電影《間諜之妻》｜當理想與幸福無法同時兼得時，你的選擇是什麼？
選擇沒有好壞，選擇了理想，沒有比較偉大，選擇了關係，選擇了愛，也沒有比較小家子氣，因為任何選擇，都可能判斷錯誤，也都可能得不到想要的結果，重點是，你清不清楚你想要什麼？為了你想要的生活，你清不清楚要付出的代價是什麼？還有，最糟的狀況下，如果你所有的付出，最後什麼都沒有得到，結果是你能承受的嗎？
《間諜之妻》是2020年上映的日本電影，由日本導演黑澤清執導，編劇是黑澤清在東京藝術大學任教時的兩位學生，一位是野原位，另一位則是近幾年在電影產業嶄露頭角，以《在車上》這部村上春樹小說改編電影，獲得第94屆奧斯卡金像獎最佳影片的濱口竜介。
這部電影的背景是在二次世界大戰期間的1940年，高橋一生所飾演的貿易商老闆福原優作，原本與蒼井優所飾演的妻子，福原聰子，過著富裕的生活，有自己的獨棟洋房與管家、女傭，但某次福原優作與外甥赴滿州國的機緣，優作與外甥發現日本以滿州國當地的人民，進行大規模的生化戰爭活體實驗，優作與外甥，認為自己的國家做這種事情，是天理不容，密謀要將相關證據，帶到美國，以促使美國參戰，早日結束戰爭；回到日本後，優作與外甥被憲兵隊隊長盯上，憲兵隊隊長暗戀聰子多年，隊長將優作與外甥的種種可疑行為，告訴了聰子，讓聰子對丈夫起了疑心，劇情就環繞在這對夫妻，怎麼處理彼此之間的嫌隙，以及兩人之間怎麼看待，日本在二次世界大戰期間，諸多暴行的掙扎。
戲裡提到的活體人體實驗，改編自真實的歷史，當時日本的「731部隊」在哈爾濱，對中國、俄國、朝鮮人，進行極不人道的人體實驗，實驗之殘忍，在查相關資料的過程中，常讓我不忍卒睹，想要更深入了解這方面內容的網友，可以「731部隊」為關鍵字搜尋，就可以查到相關的資料與紀錄片。
獨善其善vs成全大我，你會選擇哪一個？
回到這部戲裡，想一想，如果你是優作，在日本有著優渥的生活，卻看到自己的國家，對其他國家的人民，做慘無人道的事情，你會選擇跟優作一樣，企圖做些什麼，停止國家的暴行，還是雖然覺得不忍心，但還是過好自己的日子就好，畢竟，個人的力量很渺小，國家的力量，很難撼動。
這兩個答案，沒有好壞，獨善其身不見得就是自私，犧牲小我完成大我，是很偉大，但當我們把時間的維度拉長，對個人的生命來講，為了你以為的正義或真理，奉獻犧牲了你生命裡的很重要的一部分，甚至是全部的生命，真的能夠求仁得仁嗎？
優作，或是我們以前念書時讀到的，諸如林覺民等革命烈士，或許是在特殊的時代的背景下，才比較會出現的案例，但如果我們把情境延伸，把國家民族，置換為你所服務的企業或組織團體，當公司的要求，或是組織團體做出來的事情，與你所服膺的價值觀，有很明顯的差異時，你會選擇服從，還是遵從自己內心的聲音，另作打算？
當業績與客戶的利益無法兩全時，你的選擇是......
過往我在金融與媒體業服務時，都曾經歷過這樣的掙扎，尤其是在投信業時期，經歷過不少次的內心交戰。金融業是特許行業，產品與工作人員，都有法律上的約束，投信公司會募集基金，新基金募集前，會先經歷過一段時程，進行產品設計與主管機關審核。
每一個商品的募集，對公司來講都是使命必達，過往我在投信的工作經歷是，只要公司開始募集基金，不分內外勤職務，就是全部動員一起扛業績，當然，隨職務的不同，會有不同的業績責任額，業務單位還是最主要的業績單位。
市場行情不可控，有時產品審核經主管機關審核通過，可以開始正式開始募集，卻可能面對不利於商品的行情，如果你是業務人員，面對業績使命必達的壓力，但依照你的專業判斷，行情卻不利於客戶進場，此時的你，會做什麼選擇？
這還算是比較單純的狀況，我還曾經在擔任業務時期碰過，公司私下募集未經審核的基金商品，基金經理人還是公司當時名聞業界的知名人物，但產品設計有明顯瑕疵，產品還在設計的階段，團隊成員們就都都使盡全力，說服高層放棄或改變這項商品，但不知道為什麼，高層當時堅持就是要這樣硬幹，也比照所有的新基金募集時期的業績盯哨，每天下午六點，所有業務跟高層匯報業績。
如果你是我，你會乖乖配合高層的要求，努力衝業績，還是擺爛？
今日的業績，可能是明日的業障
我那時二十幾歲，單身，無家累，憑著一股自以為是的正義感，從頭到尾都擺爛；我另一位很要好的同事米蘭達（化名）是乖乖牌，拼命衝業績；那段時間，每天下午的業績檢討時間，米蘭達每天都被高層大大的褒獎，我每天都被臭罵。
金融業務圈裡有一句名言：「今日的業績，明日的業障」，我沒想到，這檔產品的業障，來得這麼快，基金正式運作後沒有很久，就出現大問題，所有進場的客人都慘賠，之前所有聽話的同事，自此開始每天忙著處理客訴。
米蘭達當然很慘，但他最慘的不是因為業績最好，而是他的客人裡，有一位是前幾大報系的記者，記者客戶揚言，若公司不彌補他的損失，就要把事情鬧大，雪上加霜的是，這個產品是私下募集，並不合法，這已經不是單純的投資產品有賺有賠，投資人必須自負盈虧的問題了。
米蘭達如驚弓之鳥，連公司電話都不敢接，就怕被錄音，一個沒注意，講錯什麼話，以後吃上官非，那段時間，他吃不下，睡不著，整個人極度焦慮、憔悴。
後來這整件事情，以公司默默賠款結束；事件過後，沒有經過很久的時間，總經理被國外總部調查離職，就我有限的消息知道，總經理被調查的理由，這個不合法的商品，只是其中之一。
我跟米蘭達關係很好，即使在這件基金募集事件上，我跟她的做法完全不同，我們也依然親近，時隔這麼多年回顧這件事情，當時的公司早已因為購併，成為被消滅的公司，我跟米蘭達也都已經離開金融業，我依然沒有辦法判斷，究竟我跟米蘭達，誰是對的。
從結果來看，似乎我是正確的，但我認為，我只是運氣好，一開始就有錯誤的商品，正好運作的時間點在錯誤的時機，讓商品的缺陷畢露，又碰上有力量的客戶，讓整件事情，直直往對公司不利的方向走，如果沒有這麼多巧合，我不會這麼順利的全身而退。
至於米蘭達，她也沒有錯，她只是盡一個員工的職責，主管交辦給她任務，她盡力做好，如此而已。
如果這件事情發生在現在，我想，我的選擇，還是會跟當初一樣，忠於自己的價值觀，而不是忠於公司，只是，我會做得比當時圓融一些，在能力範圍內，用自己的資金投資，多少敷衍一下主管，而不是任性的完全擺爛。
我的經驗分享到這裡，邀請你再想想，當公司的要求，或是組織團體做出來的事情，與你所服膺的價值觀，有極大差異的時候，你會選擇忠於自己，還是忠於組織？
當正義與幸福難兩全時，你的選擇是什麼？
《間諜之妻》裡的優作，選擇了忠於自己的信仰，這部戲裡，有一段他與妻子聰子的對話，就足以說明他的價值觀，還可以延伸看到兩性之間的差別，這段對話發生在，聰子得知了優作，打算把不人道的人體實驗證據，送到美國的計畫之後。
聰子：那不就成為賣國賊了嗎？
優作：我是世界公民主義者，我效忠的不是國家，而是普世的正義，我無法忽視這種不公不義。
聰子：你這樣會害死數萬同胞，這也叫正義嗎？即使別人罵我是「間諜之妻」你也不在乎？這就是你的正義？那我們的幸福呢？
優作：你要建立在不公不義上的幸福嗎？
聰子：和正義比起來，我會選幸福。
優作：我們的同胞，遠在別的地方，在做喪盡天良的事情，而我都看見了，也許是因緣際會下，命運才會選中我，但既然被我知道，我就不能袖手旁觀。
男性選擇理想，女性選擇關係
優作選擇了忠於他的信仰，聰子選擇了個人的幸福，但後來，聰子還是選擇了跟優作一起合作，一起秘密把證據帶到美國，她會做出這樣的選擇，一方面是認同了優作的價值觀，但最主要的理由，還是因為愛，對優作的愛，也就是說，表面上，聰子表面上選擇了跟丈夫站在同一陣線，選擇了丈夫所認為的正義，但最底層的原因，還是為了她個人的幸福。
這似乎是兩性之間很顯著的差別，對於多數的男性來說，生命聚焦的第一順位，都是舞台，事業的舞台、志業的舞台......，但對女性來說，大多是關係，這似乎是很性別本能的選擇，就陰陽之道來說，男性屬陽，是向外拓展的，有些甚至是有攻擊性的，女性屬陰，像大地一般，包容滋養生命裡的重要關係。
在聰子所處的時代，當時的女性，大部分的選擇是如此，即便到了現代，兩性幾近平權，兩性工作能力相當，從數據上看到的現象，也是如此，台灣勞動部的數據顯示，從2010年～2020年間，女性的勞動參與率，在有偶或同居後，從六成左右，降到五成不到，離職理由的前三名是準備生育（懷孕）、工作地點不適合，以及料理家務；男性則穩穩地維持在六、七成之間，有幾個年度，甚至因為有偶或同居，勞動參與率還提高，顯示家庭的責任，反而讓男性得承擔更多經濟上的責任。
選擇沒有好壞，選擇了理想、志業或事業，沒有比較偉大，選擇了關係，選擇了愛，也沒有比較小家子氣，因為任何選擇，都有可能判斷錯誤，也都有可能得不到自己想要的結果，重點是，你清不清楚你想要什麼？為了你想要的生活，你清不清楚要付出的代價是什麼？還有，最糟的狀況下，如果你所有的付出，最後什麼都沒有得到，結果是你能承受的嗎？
《間諜之妻》裡的優作與聰子，他們都付出了全部的他們自己，最後卻都失去了全部，優作錯估了情勢，也高估了他自己的能力，而聰子，則是高估了優作對她的愛，兩個人都求仁沒有得仁，也只能徒呼負負了。
文章的最後，一定要提的是，很佩服黑澤清導演，與這部電影的兩位編劇，野原位與濱口竜介，他們透過戲劇，直陳日本在二次大戰期間的過失，清楚的表明他們的反戰立場，是很有勇氣的，謝謝他們的勇敢，讓我們看到了這麼好的一部作品，也讓我們有機會，透過這樣不是太嚴肅的方式，更多認識了一部分二次大戰期間的歷史。
這篇文章也可以用聽的喔~
推薦閱讀：
延伸閱讀：
