聽眾來信
臺灣前陣子有不少政治人物遭刑事調查，也見識到新聞中的「漏夜偵訊」真的就是字面上的意思耶！不過，我好奇的是，檢調對被告的漏夜偵訊，律師也要跟著一起熬夜嗎？
本集許律師將討論兩岸刑事偵查程序的異同。
本集重點
- 熬夜訊問時，律師也不能休息嗎？也要這樣跟著拼下去嗎？
- 偵查中，被告是很脆弱的，在民主國家中，被告可以保持緘默；反之，中國被告無法保持緘默。
- 在民主國家中，偵查中，法律賦予被告可以選任律師，律師瞭解訴訟程序，必要提供指引，並且避免偵查機關刑求或不當訊問；中國律師沒有在場權：雖然被告可以請律師，但在偵查中，律師是禁止在場的，所以在中國不會出現律師漏夜陪偵的事情。
- 偵查中，律師可以閱卷嗎？難道不會有偵查不公開的情況嗎？
- 閱卷是刑事辯護的第一道重要的工作，很多冤獄平反的案件，都跟閱卷有關。
- 臺灣關於羈押閱卷的權利也是爭取而來的。談大法官釋字第737號解釋。
- 中國目前律師禁止偵查閱卷，而且只有在「逮捕」（羈押）的時候，頂多被問到意見而已，但如果是指定監視住居，根本無可能有任何律師的參與。
- 閱卷的主體都是律師，那沒有錢請律師的被告怎麼辦？
- 在偵查中，律師是可以看到全部的卷證內容嗎？這樣檢方的偵查方向不就一覽無遺？這樣對國家追訴犯罪是有利的嗎？
- 談偵查中的限制閱覽及禁止閱覽。
