七月時開始看《不平等的審判》，如今都十一月了，我還活在水深火熱之中，未看完⋯⋯
本來是想讀完了才整理紛亂的思緒，後來想想其實邊看邊紀錄也不錯？一方面以免自己將來忘記了閱讀時的思考點，另一方面也想藉着發佈提醒自己要快點把書讀完。
♨ ♨ ♨ ♨ ♨
記於8.8.2024
回想七月時每次讀到作者討論「道德是否可自控」的部分，心情就很複雜。
一方面明白部分行為「不道德」的人可能受困於腦分泌異常、基因問題，所謂「正義」有可能把部分「無辜」的人當成不道德的人審判；
但另一方面又苦惱，假如我們把「不道德」行為，當成犯事者迫不得已的「發病」行為──即所有的行為、精神狀態都受基因（當然還要由環境觸發）掌控。
那是否代表我們其實沒有所謂真正的自我？
我們無法以「自我意識」抵抗基因異常下的精神問題？說到這裏，又很像為命定論背書⋯⋯
書還未看完，書還未看完，書還未看完。（重要的東西說三遍！）作者主力寫司法問題，未知作者在這方面會否有更完整的推論與結論，看完再來補。
♨ ♨ ♨ ♨ ♨
