沒錢還是可以生小孩的原因在於，有多少錢就做多少錢的運用
就我的意思是說，有錢只是增加養好一個人的概率。
上一代因為沒錢的焦慮從一些人的口中，我還是感覺對方被傳承到；沒錢跟能不能做一件事好像也不是 100% 關聯，但如果沒錢會影響到一個人灌輸給小孩，甚至是剝奪他的童趣，那確實是可以緩緩。因為我覺得現代人的毛病，有些事是替自己想的太少，然後為一些人，想得太多。
換言之為了能不能養好小孩這個命題，大部分人算是做得太少；有一詞叫觀察學習，所以我們會透過發生在身旁的事情，推敲去如何養出優秀的小孩，並預測他的結果，但那些是零星個案，沒有對養兒概念再有多的投入跟一套系統的了解 (缺乏教養專業)。
假如我們其實很吐槽上一代的「幻想養兒」方針，現代人可能是真沒有好到哪去的。
．．．
問題再現
一方面我想說的是，極端的要跟極端的不要都是在同一個天秤的二端。
因為一個想法的濃度，去決定要或不要：讀者如果會反覆落入對一個命題決定要不要的時候，你的人本質上是沒有離開這個問題的；意思是，如果只是因為受傷造成的拒絕，長期的拒絕其實就是沒有突破這個題目。
雖然上一代演示的結果大半失敗，但我們這一代人可是連做都沒有做的。
更甚生活成就，並沒有因為減少負擔有更顯著的突破，這才是問題所在，和「不讀書之後的自己要幹嘛」一樣，當年我們用多元工作的理由搪塞過去，如今可能是因為自己不夠立足安穩；這代表同樣的問題，即使是進入職場的階段也已經開始在複製。
書讀不好卻去談不讀書、沒有生過小孩卻去談養兒，有著說不上來的相似。
檢視自我
社群現象則是很多都是說，歐我看到別人這樣子對小孩，果然我不生才是對的。
額，這其實預設 2 件事：一個是小孩子如我們內在那般，應對的時候這些人覺得他不會再長大了，一個則是變相承認能力不足，他們很可能找藉口在沒錢不如意的時候，一樣的傷害這個孩子；在有能力的年紀卻表現出無能的樣子，這個其實是很弔詭。
與我們平常聲稱新世代多有能力的這件事來看，明顯產生矛盾。
沒有把自己過好的事實，造就我們沒有那個能耐承擔起別人的人生責任，是何時讓我們產生自己比較明智厲害的錯覺，對不對，事實就是我們沒有東西值得傳承欸；或說拿出職場專業，生出「產品孩子」延續我們的智慧，但那些東西在哪裡。
就是說工作的自己可以過得很好，到要孩子的時候我就爛，這狀態不是很奇怪嗎。
．．．
當然我並不是替什麼世道背書
澄清一下，我是認為「相似的想法模具」在不同階段被複製過來影響決定的這件事，才是本集關注的重點。
因為世代焦慮複製下來，我們想拒絕一些不好事情的發生，是試圖鬆動結果沒錯，但它沒有促成現代人實質進步的原因，是因為大半人只是持續地拒絕下去，卻什麼也沒做，變成說上一代開始有了「承擔失敗」勇氣的同時，這一代人真的，沒有比較厲害。
問題還是存在，我們只知道有些父母霸凌孩子現場很糟糕，對正確教養還是一頭霧水。
這種容易迴避問題的思考核心，有沒有可能已經不是只有展現在育兒議題，比方說現代人為了讓自己能過的順心遂意，委屈過多少東西；稍早只是過上一個勉強能看的生活，委屈自己的自尊，現在還要委屈那個想像中未來很好的自己嗎。
瘋狂無意義的內耗，回過頭才發現自己什麼也沒有。
