從來，我就對於這種短篇本格推理小說有著又愛又不喜歡的矛盾閱讀心情，特別是準備靜下心來時那種屏氣凝神的心理作戰準備工作，安撫自己之後並且充滿期待地想要在睡前或者午後給生活多一些非主流的靈感。像是之前，大山誠一郎的這五六本短篇小說，最讓我感到欣喜若狂的無非是《字母表謎題》這個出道即巔峰的神作了，所以，這一陣子看到尖端悄悄地推出一個叫結城真一郎的新短篇本格小說家，所以我就安插在我這段浮生若夢的時間裡，看看能不能找回一下我單純簡單的靈魂，然而斷斷續續地讀了一陣子後.........
我發現這個作品，除了第一篇的爆點讓我覺得驚喜之外，其他的四篇似乎都有著很套路式的雷聲大雨點小毛病，而且犯罪成本與收穫果實間的不平衡，也讓本來就是虛構的故事更淪為失控的本格推理。要我說呀！就是二十一世紀到來後，時代變化的速度太快了，寫手不在只能用稿紙、鋼筆來撰寫小說，這些匆忙下編織出來的花俏犯罪手法、動機，甚至於作者在描述故事裡贅述拖沓嚴重、爆點節奏銜接不佳的問題像是已經成為了推理小說主流風格的缺點，我實在一邊看著，一邊幫作者捏一把冷汗，而作者似乎有一種只要我不尷尬，尷尬的就是讀者的心情翩翩起舞的模樣。
在《慘者面談》的整個講述故事的過程裡，因為太多反覆冗長的輕小說對話佔據了篇幅，反而是血型的大反轉該揭露的時間被耽誤了，因此，看著看著就知道大概的結果是怎麼樣了，是一個因為失敗的寫作技巧而弄垮了這篇故事的情況。
而《三角奸計》中的大費周章，不如直接開門見山就好了，而且，為了一個心思不在你身上的人去實踐衝動基因帶來的反覆因果，確實並非聰明人的做法。而且又是同樣的毛病，講了半天，我都猜出來是在幹嘛了！只剩下無奈的哈欠連連跟著HANA完美的翻譯一起爬格子。
對，我假會了，也自以為是了，明明是好看的推理小說，你懂個屁。我知道，多得是人會給我這樣的回應，沒關係，謝謝指教，這本短篇推理小說並不精采。
