第三章 因果

更新 發佈閱讀 18 分鐘

第三章 因果

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

種什麼因,得什麼果

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

承接前章〈輪迴〉的探討,這一章我們試圖進一步思考:這一切如何運作?背後遵循的法則是什麼?若不探究其所以然,就僅止於表層理解,無法深入生命與宇宙的奧秘。因此,本章將探討宇宙是否存在「因果律」。

請注意,輪迴是輪迴,是一種循環不已的概念;而因果,則更像是編程邏輯──輸入什麼,就會得到什麼。兩者密切相關,卻又各自獨立,唯有分別理解,才能掌握其微妙差異

 

電影《大隻佬》(Running on Karma)是筆者極為推薦的作品。片名中的“Karma”,源自梵語,常被譯為「業」、「業力」、「果報」、「因果」或是「報應」等,但它其實更接近「因」的概念。。所以這部電影貼切一點的翻譯應該是《行在因果之上》,或者《因果循環》,或者《業力迴圈》,不過,如果直面翻譯,應該是不賣座吧!?這部電影裡面有一句經典台詞:「萬般帶不走,唯有業隨身」,直指主題──我們的所作所為,終將回到自己身上。也就是因果律。這部電影深具佛理意涵,筆者每次重看,都有不同的感悟,值得靜心觀賞與反覆體會。

 

通俗地說,「要怎麼收穫,先要怎麼栽。」、「種瓜得瓜,種豆得豆」以前有一部電影片名叫《達摩祖師傳》中引述《三世因果經》:「欲知前世因,今生受者是;欲知未來果,今生作者是。」《涅槃經》亦云:「善惡之報,如影隨形;三世因果,循環不失。」另外,經典《瑜伽師地論》卷三十八:「已作不失,未作不得。」還有《華嚴經》所說:「假使百千劫,所造業不亡,因緣會遇時,果報還自受。」這些經文無不強調同一個重點:因果報應,毫釐不爽

 

好,回到本章重點,請問:「有沒有因果?」

                        「有,如何?

                          沒有,又如何?」

 

Ø故事4:著名禪宗公案--不昧因果(百丈野狐)

有一天,百丈懷海禪師說法圓滿之後,大家都已經退出了法堂,可是有一位老者卻依舊站在原地,不肯離去。

百丈禪師見狀,就問說:「前面站立的是什麼人呢?」

老者回答:「其實我不是人,而是一隻野狐。過去在古佛時,我就在百丈山修行。當時,曾經有一位學僧問我說:『大修行的人還落因果也無?』我答說:『不落因果。』就因為這一句回答,才墮了五百世的狐身,至今猶在畜生道中受苦。所以,想請禪師下一句轉語,讓我能夠超脫這野狐之身。」

百丈禪師慈悲地答應了。

接著,老者就合掌恭敬地問:「大修行的人還落因果也無?」

百丈禪師大喝說:「不昧因果!」老者聞言大悟,作禮告辭。

第二天,百丈禪師率領著寺中大眾,來到後山石岩洞內,以杖挑出一隻野狐死屍,然後用亡僧的禮節予以火葬。

原文網址:https://books.masterhsingyun.org/ArticleDetail/artcle7577v

 

這則故事提醒我們:「不落因果」與「不昧因果」差之毫釐,謬以千里。若無因果,宇宙則無秩序;若果報無憑,循規蹈矩者將何以自處?觀察得夠長遠時,自作自受便無庸置疑。如是因,如是果,是正知正見,是宇宙法則。

 

深入了解這議題的人,應該還有很多想表達的意見,不過,這邊不是專書論著,只能算是淺談因果,從世間法、因緣法去表述,先這樣囉。

 

菩薩畏因,眾生畏果

 

那麼,問題來了,面對因果,當下,重點仍然是在於該怎麼「做」才好?

請問:「你認為『因』和『果』哪個重要?」

看完上面那句偈,聰明如你,心中應該是有答案了吧!?聖者憂心的是自己是否種下惡因,而凡夫關注的往往只是眼前的果報。虛雲老和尚說過:「凡夫只怕惡果,不知惡果起緣於惡因,平常任意胡為,以圖一時快樂,不知樂是苦因;菩薩則不然,平常一舉一動,謹身護持,戒慎於初,既無惡因,何來惡果?縱有惡果,都是久遠前因,既屬前因種下,則後果難逃,故感果之時,安然順受,毫無畏縮,這就叫明因識果。」是不是就可以了解孰輕孰重?故,如何種「因」才是根本;而現在所遭遇的,不過是經過時間、性質跟數量之變異而異熟的「果」。而我們在受這個果的時候,當下的起心動念便是在種下下一個「因」!如此循環往復,永不止息。

 

自作自受與正見正行

 

是的,我們每一個起心動念,每一個舉止行為,都是在種因。而且《地藏經》提到:「爾時,地藏菩薩摩訶薩白佛言:世尊!我觀是閻浮眾生,舉心動念,無非是罪,脫獲善利,多退初心,若遇惡緣念念增益。若遇惡緣,念念增益。是等輩人,如履泥塗,負於重石,漸困漸重,足步深邃。」怎麼辦?起心動念不只是種下「因」,還都在「造罪」!那到何時才會有盡頭?如此往復不斷、越陷越深,永無止盡,了無出期,你說,是不是細思極恐!?

我們的意念若不加以覺察,很可能在不知不覺間造下惡因,導致日後的痛苦果報。這就是為何佛法強調觀照念頭的重要性。若不能觀照起心動念,將無法真正掌握因果的主動權。

因此,對於因果,我們操作重點應該著重在如何種「因」!因為「果」不過是忠實反映所種的「因」,她不善、不惡,而且平等,如同電腦程式一般,輸入什麼資訊,就輸出什麼答案,只是我們在受的時候,程度不同、感受不同而已。

 

Ø故事5:方孝孺滅十族-野史傳說

方孝孺的父親方克勤在方孝孺出生前,有一次要去建一個祖墳,給祖先立一個墳,去挖的時候,在一天晚上就做了一個夢,夢到一個穿紅衣服的老人來跟方孝孺的父親哀求,說我有八百的子孫就在你要去挖的墳地下面,我知道你要找一個風水寶地給祖墳,這個無可厚非,但是請你給我三天的時間,讓我們全家都搬走,你三天以後再來挖這個祖墳,給我們三天。

結果夢醒以後,方孝孺的父親覺得這個夢好像似真似假,他覺得夢怎麼能當真,就不管它了,反正已經選定了良辰吉日,就在明天,我們一樣要開工。結果明天就去挖的時候,挖到下面一個大石底下,發現下面有很多的蛇,紅色的蛇。當方孝孺的父親看到這麼多紅蛇,竟然說「這樣吧,我們把這些紅蛇都燒死」,結果就用火把這些蛇都燒死,很多很多的蛇都燒死,然後,祖墳就建了。

當天晚上,他的父親又夢到紅衣老人,很生氣的來到他夢裡面跟他講,他說我昨天已經給你託了夢,希望你三天之後再開工,但是你為什麼沒有聽我的哀求?今天竟然還把我八百多的子孫統統給燒死,你現在滅我的族,我將來也要滅你的族。這個老人就在他夢裡面發了這個毒誓。

在方克勤將祖墳修好之後不久,方孝孺呱呱墜地。據說方孝孺生下來的時候,舌頭其色如血,狀如蛇形。方父認為是祖先顯靈,風水寶地果然大為不同。而方孝孺後來也的確是聰慧異常,六歲就能做詩,鄉親們都稱呼他為「小韓愈」。

方孝孺長大之後,一直順風順水的做到了翰林學士,可謂是志得意滿,然而卻不知有一場蹋天大禍正等著他。朱元璋死後,朱允文繼位,在方孝孺、齊泰、黃子澄等親信大臣的密謀下決定削藩,燕王朱棣為了自保,以「清君側」之名起兵,最後迂迴南京,從侄子朱允文手裡奪過皇位,是為大名鼎鼎的「靖難之變」。

朱棣奪得皇位以後,命令兩朝元老方孝孺下詔稱帝,方孝孺逆旨,憤而書「燕賊篡位」。朱棣大怒,以「誅九族」脅之,方應之曰「何妨十族」,磔(腰斷)於市,誅十族,被殺的人全部加起來,共八百七十三人,與當年被方父燒死的蛇的數目絲毫不差。

參考網址:https://www.chinatimes.com/hottopic/20221031003927-260812?chdtv

 

此故事雖缺乏史書佐證,但從因果的角度,提供了一種寓意深遠的思辨可能性。

 

因與緣:佛法中更精密的解析

 

再來,這邊可能有必要補充說明一下「因果」與「因緣」之間的關係

在佛教中,因緣和因果著有密切關係,也是經由因緣法看待因果現象的變化。所以,在理解因果時,也應認識「因緣法」的輔助概念。佛陀在《阿含經》云「此有故彼有,此生故彼生;此無故彼無,此滅故彼滅。」以這段文字對「因緣」下了定義。簡言之,因緣指構成一切現象的原因。因指主因,緣謂助緣。因此,懂得經營緣分,也是一種智慧。所以說因果可以簡單說是種下什麼因,得出什麼果,但是加上助緣,這個果結不結的成?或是會結成什麼樣?那就有很多的可能性。不知道這樣有沒有能幫助你理解「因果」與「因緣」之間的關係?簡言之,種下的「因」,透過這個「緣」的催化,進而結出「果」來。

 

科學與因果:量子世界的挑戰?

 

話說回來,因果從理、哲學上的論證,或是從因緣法上去論證,應該都是沒有什麼障礙;不過,這邊岔開一下,開一下腦洞,從科學角度論證因果,大部分應該也沒有什麼問題,不過不知道各位讀者有沒有聽過「光的波、粒二相性」?光的性質是什麼?是光波?還是光子?如果你深入研究「雙縫實驗」,你可能會驚訝地發現因果是同時存在的!?或是得出如果果確定了,那麼因也才能確定的結論!?這個結論顛覆了因果論,難道因果不是絕對性的概念!?承前所述,這邊所發生的邏輯上矛盾,在科學上又有另一套邏輯用以解釋,「量子糾纏」!另外也有比較容易理解的邏輯,可以先參考「薛定谔的猫」之邏輯論述。這些科學上的實驗或是假設,都挑戰了傳統的線性因果觀。讓因果概念再度變得不確定!?或許,某些情境中,似乎「果」的確定性影響了「因」的成立,這對因果論是一種顛覆。然而,也要提醒我們一下:科學的範疇與其觀測工具有所侷限,未必能全盤掌握形上學層面的因果律。

 

 

 

 

一切是否早已注定?自由意志與信仰實踐

 

延續過來,再繼續燒腦一下好了,有沒有一種可能,世間萬物的所有事件都已經是確定了的!?端看你如何存取而得出相應的答案!簡言之,一句話「世間因果早已注定」,或是「太陽底下沒有新鮮事」。好吧,開了這麼多的腦洞,筆者這邊其實想要提出的問題是,如果,筆者是說如果:「如果一切均已注定好了,你要如何面對所接觸的一切?」或者說:「你要怎麼做?」

 

如何「操作」因果:觀念與行動的層次

 

說到這邊,結論其實就是有因果,且無論你修行如何,因果還自受,也就是終究是要不昧因果的。但是,當我們在接受果報時,我們凡夫在當下又會升起無數個念頭,也因此我們又種下了無數個因,亦即造了無數的業,時間異熟時,再來受果報,如此連綿不斷,何時有終期?《佛說無量壽經》云:「數千億劫,無有出期,痛不可言,甚可哀愍。」如同受無期徒刑判決一樣,沒有解脫的一日,這是何等悲哀的事。所以,重點來了,面對因果,我們如何自處?這邊插播一則小小的對話故事:

 

Ø故事6:四不能、三不度?

佛子問佛:「您既神通又慈悲 ,為何還有人受苦?」

佛曰:「我雖有宇宙最大的神通力,但依然有四件事做不到:

        第一、因果不可改:自因自果,别人代替不了。

        第二、智慧不可賜:開智慧,須由自身磨練。

        第三、妙法不可說:宇宙真相講不明白,靠自己實證。

        第四、無缘不能度:天雨雖大,不潤無根之草;佛門雖廣,難度無缘之人。」

……佛經上云,佛有「三不度」:無緣者,無信者,無願者。

 

註:上述內容有網友表示翻遍各個經論,卻找不到明確的出處。但從各大經典查找,則關於因果、智慧、妙法、不度等部分,均有各該運作的邏輯,與上面所說的內容,邏輯上是一致的。

參考網址:https:// https://plb.tw/tc/library_4_in.aspx?id=1948&chk=ee12ec57-985b-4d93-8773-3e790da5c903

 

承前所述,因果不可改這句話,我們參考《瑜伽師地論》卷三十八:「已作不失,未作不得。」及《華嚴經》:「假使百千劫,所造業不亡,因緣會遇時,果報還自受。」自己造的業,只能自己受!所以如何面對可知或不可知的果報,我們應該如何操作,才能在受果報的時候,儘量不種下新的因?

 

這邊我們需要把最基礎的入門與進階列在一起說,因為在概念上可以分割、執行上卻不易分割:以前我們常說「不因惡小而為之,不因善小而不為。」

所以,當我們在造因的時候,如果在能選擇的情況下,有幾個階段與層次可以注意,這是日常中修因的重要功課:

1.不起惡念:我們如果能不起念頭,就不要起念頭,不種下新的因;

2.起善念:如果會生起念頭,那我們應該先起善念,亦即造善因;

3.起惡念而止:如果不能起善念,也要避免起惡念,亦即造惡因;

4.惡念已起,盡速懺悔轉化:如果惡念還是升起了,這是人性,有時候還真避不了,因此,這時候要有「能斷」的功夫,不讓惡念蔓延,降低種下惡果的因。

 

以上,簡言之,即是:「在心念升起時,力求清明。若能不生起惡念,自然不造惡因。若惡念已生,則應訓練止念之力,避免其擴大成行為。」是有邏輯層次的,先在根本上做處理及過濾,反覆練習,等習慣後,就能在日常生活中自然而然地運用出來。不過,別忘了,同時要一併具備「能觀」的功夫喔。

 

心為根本:超越因果的修行之路

 

這邊所謂的超越,並不是超越之前所談的「不昧因果」或「不落因果」,而是取「超越」之意思,係指通過修行,達到解脫之謂,別執著於文字。

 

從邏輯上來說,我們活著的每個時刻都在造因,那麼,在儘可能的情形下,我們最起碼應該儘量選擇造善因、將來得善果,這也是從最粗淺的表象著手,如果這樣都做不到,那更別說理解之前所說的「菩薩畏因、眾生畏果」了。等等,你問:「聽得懂,但是不知道如何做?」這部份我們可能要粗淺的分為「念」跟「行」,也就是說,進階版即高段位的,在起念的時候就能做好管控,也就是在源頭就有正確的SOP,這邊的重點在「能覺」;如果不行的話,入門版即普通段位的,也要能在行為、做法上做好良善的正道、正直、不為惡。

 

再來,我們參考一下高階版,《三時繫念》其中一段偈頌:「罪業本空由心造,心若滅時罪亦亡;心亡罪滅兩俱空,是則名為真懺悔」,也就是說重點在「將心懺」,發誠懇心、發慚愧心的懺悔來達到滅罪的效果!從佛教的觀點來說,就罪的本體而言,罪性本空,是由心的造作而有,所以說「罪業本空由心造」,如果你能將這顆妄心滅除,便是「心若滅時罪亦亡」,這是聖人的境界,這是說你的本心已明瞭一切法都如水中月、鏡中像,是畢竟空的,能夠做到這個境界,就是你的執著心滅了;若能滅妄心,則罪亦隨滅,這是修行的極致境界。你有這般若智慧,在一切法上心裡面不動,心不隨境轉了,不執著於境界變化,以般若智慧觀照萬法空性,則無明可破,轉凡成聖。等等,你又問:「聽不太懂捏?」別急,先讓你的大腦在這些邏輯上有一定的認識,心打磨久了,自然就亮了。因為高階版是從根拔除,《金剛經》云:「凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,即見如來。」破除諸相,直指本心。

 

一切唯心造

 

這邊再補充說明一下,上面所說的「心」,即為根本!如果能從根本著手,便是最究竟的圓滿法!那「心」是什麼?有多大?就佛法而言,「心包太虛,量周沙界。」盡虛空、遍法界、究竟圓滿、寂靜涅槃。六祖壇經云:「不識本心,學法無益。」識得本來的清淨心,當我們見到本心,了解其清淨本然,如鏡照萬物而不著其跡,才能真正超越因果,達到究竟的自在與圓滿。當智慧升起,能照破無明,了知無明實無實體,無無明可斷……。也就是說在世間法下,因果是鐵律;而超越世間法的,便是要識得本心,才能超越因果,也才是前面高階版的精隨,我們或可以用「自性清淨圓明體」來形容。以上的文字敘述有點繁複如同《指月錄》裡面的手指頭,月亮代表實相之謂,切莫關注手指頭而忘記月亮(切莫執著於文字而忘卻心為根本)。

 

誠如《華嚴經》所言:「若人欲了知,三世一切佛,應觀法界性,一切唯心造。」這顆心,才是一切因果的根本,是宇宙中最具創造性的力量。唯有認識、觀照並善用此心,我們才能真正走出因果的循環,邁向解脫之道。

 

最後,無論你相信與否,因果如影隨形,不以人的好惡而增減一分。關鍵在於:面對果報時的坦然,以及在起心動念之際的謹慎。這一切,不是信仰的選擇,而是人生智慧的選擇。

 

 

 

 

永嘉大師《證道歌》

不見一法即如來,

方得名為觀自在,

了即業障本來空,

未了應須還夙債。

 

 

留言
avatar-img
鎮宅大石
0會員
119內容數
修行與投資沒有矛盾、如同覺醒者。 人生沒有後悔藥,六個字:覺悟、活在當下! 心中有佛、手裡有刀。 出世的智慧、入世的手段。 都是我,精彩、值得!
鎮宅大石的其他內容
2025/07/15
第二章 輪迴                                                                                                
2025/07/15
第二章 輪迴                                                                                                
2025/07/15
第一章 生命                                                                                                
2025/07/15
第一章 生命                                                                                                
2025/04/06
    所謂生命是一廣泛的概念,除了從生物學來定義生命外,應該還有無數種定義生命的角度,是否能有一個完整的標準答案?其實,生命本來就是一個相當複雜且具有事、理……等多重角度可探討的問題,所以很難有一個統一的定義,只能說如果一定要去定義生命,只能依照各個不同的面向及角度,分別給予不同的定義。  
2025/04/06
    所謂生命是一廣泛的概念,除了從生物學來定義生命外,應該還有無數種定義生命的角度,是否能有一個完整的標準答案?其實,生命本來就是一個相當複雜且具有事、理……等多重角度可探討的問題,所以很難有一個統一的定義,只能說如果一定要去定義生命,只能依照各個不同的面向及角度,分別給予不同的定義。  
看更多
你可能也想看
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News