《反脆弱》和《改變》探討的問題蠻像的。一個是從系統角度看人解決問題。另一個是從系統角度看人如何應對不確定性。
讀《反脆弱》，《改變》有兩種思路。人解決問題，不斷在系統內嘗試改變。瓦茲拉維克等人，告訴你，解決問提要引入系統外要素。另一個思路，人面對不確定性，不斷的想避開風險，一直不斷預測未來。但塔勒布告訴你，人想要預測反而都是失敗了，甚至預測會讓你過度相信自己的判斷，做出不明智的決策。他提出一個對策，在不確定中獲益。
《反脆弱》閱讀建議：
反脆弱，閱讀建議的話，需要的前製概念。比如系統理論。沒有概念很難讀。
印象之前閱讀完全沒系統概念，它講到非線性，混沌，干預，這時腦子燒壞了。閱讀難度 1 ~ 10 我打 9-10 分。大部分書評都忽略《反脆弱》背後的系統觀點。忽略這點，書會很難讀，抓不到重點。
有一些概念，閱讀難度下降到 6-7 分，閱讀稍微有挑戰。推薦閱讀幾本書，《複雜》，《系統思考》，《改變》。
