在自媒體盛行的時代，許多人透過 YouTube、Podcast 或 Instagram等平台分享內容、表達意見。像是轉發他人 IG Reels、引用電影片段製作影評影片、或在 Podcast 節目中念出書中段落並加以評論，這些行為看似日常，但若未注意「著作權」規範，可能就會不小心踩到法律紅線。本文將帶您了解什麼是著作權、常見的侵權態樣，以及在何種情況下可以合法引用他人作品，讓創作者在分享內容的同時也能安心創作。
一、什麼是著作權？（《著作權法》第10條）
根據《著作權法》第10條規定，只要創作具有「原創性」並以具體方式表現，例如文字、圖片、音樂、影片、插畫、設計等，創作完成的當下就自動取得著作權之保障，無須登記或申請。而著作權之內涵又可分為著作人格權、著作財產權兩大類：
1️⃣著作人格權
著作人格權保護的是創作者的人格利益，包括：
- 公開發表權（著作權法第15條）：決定作品是否發表、何時發表及如何發表。
- 姓名表示權（著作權法第16條）：決定是否署名或以筆名、暱稱署名。
- 禁止不當修改權（著作權法第17條）：防止他人扭曲、刪改作品，造成著作權人名譽受損。例如:將知名動漫IP改為18禁同人誌的情色內容即屬不當修改，將違反原作的同一性，進而侵害到原作者的著作人格權。
人格權具有「一身專屬性」，原則上不得轉讓或繼承，但若作品是受僱或受委託創作，雙方可於契約中自行約定（著作權法第11、12條）。此外，依《著作權法》第18條規定，著作人格權之保障為永久性的，即使著作人死亡仍受保護。
2️⃣著作財產權
著作財產權保障創作者在經濟上的利益，包括：
重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、編輯權、散布權與出租權等 11 項（著作權法第22至29條）。
與人格權不同，財產權是可以轉讓或授權他人的（著作權法第36、37條）。而其存續期間原則上為著作人終身並持續至著作人死亡後50年內（著作權法第30條），但若是攝影、錄音或影片等作品，則自公開發表起算50年（著作權法第34條）。
二、常見的侵權類型
雖然著作財產權的種類有很多，但是以自媒體的內容創作者而言，最容易涉及的權利如下：
🔹改作權
以翻譯、改寫、改編、拍攝等方式重新創作他人作品，例如：將暢銷漫畫改編為動漫並上映、將西班牙文版紙房子改為中文版。
🔹重製權
只要將作品以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄等各種方法重複製作，例如：
- 照唸他人書籍的內容，並將該錄音檔發布至YOUTUBE；
- 掃描他人圖片上傳網路；
- 自網路平台下載音樂，並於論文中引用歌詞內容，會涉及「重製」他人音樂著作、錄音著作。
🔹公開播送權
限於透過「廣播系統」播放作品，如無線電視、有線電視、廣播電台等。例如新聞平台取得迷因製作人同意後，在新聞時段播出畫面。
🔹公開傳輸權
指透過「網路」讓不特定多數人可下載、觀看或收聽作品，例如：
- 將他人影片上傳到自己的網站；
- 在Podcast中使用他人錄音；
- 在社群平台張貼歌曲或電影片段。
三、使用他人作品一定會侵權嗎？
並非所有引用行為都構成侵權，法律仍容許在特定條件下使用他人作品：
1️⃣已獲得著作權人同意
例如在 IG 上「轉發」他人貼文，若對方的帳號開放分享、或明確標示可轉載，則屬已取得同意使用。
2️⃣著作權保護期間已屆滿
依《著作權法》第30條，著作人死亡滿50年後，財產權即消滅；若為攝影、錄音或電影作品，自公開發表50年後即消滅。著作權消滅後，針對他人對系爭作品為重製、改作等則無著作財產權可主張。
3️⃣新作品屬獨立創作
最高法院106年度台上字第1635號判決指出，若新作品雖參考他人作品，但內容具原創性，表達方式明顯不同，與原作無實質相似，即屬獨立著作，不構成改作侵權。
4️⃣屬於「合理使用」範圍
《著作權法》第65條規定，合理使用不構成侵權。判斷是否合理使用，可依下列四項標準綜合判斷：
1.利用目的與性質
若為教育或評論等公益目的、非營利用途，較可能屬合理使用。
例如教學課程中引用部分教材片段，若未營利即可認為合理；反之若為收費課程，則可能具商業性質（參考智慧財產法院108年民著訴字第74號判決）。
2.著作之性質
此標準係從「被利用著作」的性質觀察，也原創性越高，利用人可主張合理使用的空間越小。例如:影印一篇文章供自己研讀，因為該文章具研究性質，影印行為可以被認為是合理使用；但是若是影印哈利波特小說，則因為該小說富含作者之創意，具有相當之原創性，未得著作權人同意就列印整本，難認為合理使用。
3.所利用的質量與比例
若僅引用短片段或少部分文字，且未影響整體作品價值，通常可被視為合理使用。例如僅擷取影片2秒作為介紹（智慧財產法院109年民著訴字第20號判決）。
但若引用比例高達原作75%，即難認為合理使用（智慧財產法院107年刑智上更(一)字第1號判決）。
4.市場影響程度
若使用行為不會影響原作品的銷售或市場價值，較可能屬合理使用。例如：YOUTUBE知名網紅谷阿莫之前以X分鐘看完一部電影的方式經營頻道，讓許多看過該介紹的民眾不進入電影院內看電影，造成電影商受有票房減少之損失，屬對市場影響程度極大。
四、律師提醒：創作前先查明權利，避免侵權風險
隨著自媒體的普及，越來越多人開始經營影音頻道、社群平台與Podcast節目。然而，只要涉及他人創作內容，就有觸犯《著作權法》的風險。
無論是轉發、剪輯、配音或改作，若未取得授權或不符合理使用條件，都可能被告侵權並須負民刑事責任。
💡証信小提醒：
在引用或創作內容前，若對使用範圍是否合理或需不需要授權有疑慮，建議先諮詢律師，由專業律師協助審視使用情境，確保創作安全、合法，讓您的內容能在法律保障下安心分享。
👉更多法律知識都在Instagram
任何法律相關問題，立即開始免費諮詢✨
