《墮落論》坂口安吾 讀書心得 (上)

更新 發佈閱讀 5 分鐘

絕對不是因為對《文豪Stray Dogs!》港黑三人組裡面最不被寵愛的那位有什麼執念才買回家看。

好啦就是。不覺得小情侶裡面的那顆電燈泡很耀眼嗎。

vocus|新世代的創作平台

這本書將之大略分為幾個部分,依序分別是:文化評論、社會與政治評論、歷史評論。

個人最有興趣的大概是文化評論(他寫了太宰,喜大普奔),歷史評論排第二。至於社會與政治評論,我想因為安吾當時對自己的國家感到切心沉痛,他給了許多細節與主觀意見。這是很有參考價值的部分,我甚至有考慮拿這個做自己小說的人物側寫,但是就......真的好囉嗦,這人怎麼那麼煩啊救命。

接下來按順序給幾個比較有興趣的篇章寫點摘要。


文化評論

〈文學的精神故鄉〉

這個篇章裡連舉三個範例,都是先有溫情安穩的場景,接著無預警跌入深淵的故事。這些悲劇從某些角度來看太粗暴而沒有理由了,但安吾說他從中看見了文學的故鄉。無從解套也無從紓解,有如抱著冰塊的美麗哀傷。

這三個故事所傳達給我們的,有如寶石般冰冷的美感,不就是一種絕對性的孤獨——生存本身所蘊含的絕對性孤獨嗎?

啊,不過雖然這麼說,他最後表示不給這類敘事很高的評價,因為身為成人不該以回歸故鄉做為人生目的(真的很彆扭耶)。

最後的最後他再度表示,雖然不給這類的敘事高評價,但是若缺乏文學的精神故鄉自覺,或者沒有這方面意識的話,還是請您滾粗文學界吧(就說他很彆扭了)。

這是第一篇。我讀完之後就堅信安吾是傲嬌了,果然傲嬌屬性是日本源遠流長的傳統。

〈表演藝術的沉淪〉

這篇非常短,傲嬌戰鬥機爺爺表示他那個時代的戲劇和電影都是垃圾,特別指出本土文化被歐洲文化擊敗的問題。

啊,我寫這篇也沒有什麼別的意思,只是好像不管什麼時代都有人認為這是沉淪的時代,自己寫小說也是這樣......寫文章的時候覺得多數讀者很難以取悅,讀文章的時候覺得多數作者都不怎麼認真(有夠難搞)。

要說大環境什麼的確實也有吧。但是一直以來相信的都是,每個時代的起伏也沒什麼好認真對待或重視的。

我說「沉淪」兩個字時,實際上是堅信我所在的這個時代,在歷史發展裡是特別的。僅僅是因為我主觀上需要它是特別的,而不是它客觀來說真的比較墮落。

就跟傲嬌戰鬥機爺爺說的一樣,身為成人不該整天嘴上談沉淪,但如果完全不能察覺這股沉淪之感的來源,那麼請俐落地滾粗文壇吧。

〈太宰治殉情考〉

寫這篇也不是因為繃帶男是我推。

好啦就是。讀完這篇的第一感想是「他好愛他」。

傲嬌戰鬥機爺爺首先斥責了當時報紙上的傳聞,他認為以他所見那個傳聞裡的某個小細節是錯誤的,根本不可能。接著他又東拉西扯繼續說相撲力士在相撲之道上走過漫長的路,所以他們是某種文化人。

高度的文化人、複雜的心理學家,都是經常行走在非常容易通往迷信之路的人,因為他們在檢視自己的所有能力之後,深知極限和絕望到底在哪裡。

接著他繼續聊藝人文人批評靈魂商業戰爭,混著聊。閒扯淡好一大段後,他把一開始被自己駁斥的傳聞拿出來當引子,罵太宰治笨蛋。

罵完之後說,在技藝之道上有所成就,必須成為笨蛋。

接著這男人開始批評和朋友一起身故的女人,把她批評的一無是處。說太宰治不會喜歡她,太宰治沒替她寫過作品,太宰治給她起很差勁的諢名。

他說朋友其實並不想自殺,自殺只是他做為藝人與文人必須表示的世相罷了,死亡壓根不重要。太宰治不會殉情,因為他明白作品才是應當注重的。

作為一個腐眼看人基的螞蟻人,必須說這比我看過的文豪野犬還甜啊。我們這些人拚死拚活寫的男同根本比不上真正的兄弟情,男人到底是一種什麼樣的生物呢。

不過真誠地說,我相信這是愛。這個人對他的朋友充滿真誠的情感,以至於他在這篇裡根本不扣題,不怎麼真正寫到朋友。他太需要那些微不足道的東西替他否認「太宰治死了」這件事實。那些急切無理的否認,其實都只是一個人急切地想要留住流逝事物時絕望的吶喊而已。

我想要你活下來。你死了的話,我只能繼續替你找活著的理由。我猜測坂口安吾是這麼想的。

對,並沒有什麼特別的。就是發現親近之人有超出自己想法的思考時,一點耐不住的糾正和占有慾。






留言
avatar-img
OI 沒有沙龍,只是在這裡發瘋
0會員
2內容數
其中一個筆名是open interest的縮寫,這是未平倉量不是什麼開放式興趣。 最近發現自己有點獵奇,目前想在這個地方放的是BL、金融數學、以及法醫學┏( .-. ┏ ) ┓
你可能也想看
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
「我聽說你昨天一個人解決兩百多人,加上三名高手、一名大師。所以我替你精心設計了一個訓練課程,我想你會很滿意的。」分尼說道。 李葛聽完分尼說的話後,毫不猶豫奔向大門。 「你當我傻子,就算是傻子也不會去你設計的
Thumbnail
「我聽說你昨天一個人解決兩百多人,加上三名高手、一名大師。所以我替你精心設計了一個訓練課程,我想你會很滿意的。」分尼說道。 李葛聽完分尼說的話後,毫不猶豫奔向大門。 「你當我傻子,就算是傻子也不會去你設計的
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
他是大不列顛空戰的英雄,卻又是通緝犯,女友父親是高級退休外交官,對他說:「女兒可不能嫁給通緝犯。為她著想,請離她遠一點。」
Thumbnail
他是大不列顛空戰的英雄,卻又是通緝犯,女友父親是高級退休外交官,對他說:「女兒可不能嫁給通緝犯。為她著想,請離她遠一點。」
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文透過分析經典的卡里爾案(煙球案)與倫納德案(百事可樂戰鬥機案),深入淺出地解釋英美契約法中「要約」、「要約之引誘」、「單務契約」等核心概念,並結合「客觀理性之人」原則與「行動證明」原則,幫助讀者學習如何分辨真假承諾,避免掉入詐騙陷阱。
Thumbnail
本文透過分析經典的卡里爾案(煙球案)與倫納德案(百事可樂戰鬥機案),深入淺出地解釋英美契約法中「要約」、「要約之引誘」、「單務契約」等核心概念,並結合「客觀理性之人」原則與「行動證明」原則,幫助讀者學習如何分辨真假承諾,避免掉入詐騙陷阱。
Thumbnail
重溫經典案例:大學生John Leonard如何用70萬美元挑戰百事可樂的廣告宣傳,引發一場關於契約法與「玩笑」邊界的世紀官司。深度探討法律的「客觀理性第三人標準」、行銷策略的風險,以及個人信念與社會常理的深刻對決。
Thumbnail
重溫經典案例:大學生John Leonard如何用70萬美元挑戰百事可樂的廣告宣傳,引發一場關於契約法與「玩笑」邊界的世紀官司。深度探討法律的「客觀理性第三人標準」、行銷策略的風險,以及個人信念與社會常理的深刻對決。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News