對於財務自由這個問題我剛好也思考過，後來我把它濃縮成五個字做為我答案，剛好跟一本經典書名一樣，我稱它叫「選擇的自由」。只是「選擇的自由」重點不在「自由」而是「選擇」，這又帶出另外一個可以自我思辯的題目：你的選擇，真的是你想要的嗎？
我先引述摩根·豪瑟（Morgan Housel）在書中說過的一段話：「認識到真正的獨立思考是什麼樣子？獨立思考的最佳定義是：你對一個主題的信念，無法從你對另一個主題的信念中預測出來。
如果你告訴我你屬於哪個政黨，我能立即準確地猜出你對移民、墮胎、稅收和槍支的看法，那麼你是在真正獨立思考，還只是跟風？
金錢也是如此。特別是對於那些收入高於平均水平的人，如果你告訴我你的薪水，我能準確地猜出你花在汽車、房屋、衣服和度假上的錢，那麼你是在利用金錢作為工具來發揮你獨特的個性，還是隻是跟隨潮流，按照社會灌輸給你的那樣去花錢？」
所以我先這麽問你好了，如果你明天就能財務自由，你是先想到自己可以去進行規畫許久的夢想，還是只是高興明天不用上班了？最常聽到的是財務自由之後要環球旅行，難道你下半輩子都要四處旅行嗎？
如果你能在四十歲就提前退休，你可能還有四十年的餘命可以享受你的第二人生，你有認真思考過這四十年要怎麽運用嗎？出國旅行或許是你唯一可以用來請長假的理由，但是真的退休後，出國旅行真的是你人生最優先的選擇嗎？
你有「選擇的自由」，但是這真的是你想要的選擇嗎？很多人其實不敢去想想這件事，因為「財務自由」這四個字離他們太遙遠了，所以只能拿自己崇拜的網紅正在做的事來做為自己的夢想。
當你用別人的目標做為自己的目標時，其實你正在迷失自我了。多數人其實都是「不想上班」所以想財務自由，而非有想做的事需要離開現在的職場才能進行。
當我們把「不想上班」當成追求財務自由的唯一動力時，我們其實是在玩一場危險的心理遊戲。因為「不想做什麼」只是推力（逃避痛苦），而「想成為什麼樣的人」才是拉力（追求價值）。沒有拉力的自由，最終只會演變成一場漫長的虛無。
真正的「選擇的自由」，應該是從「消費者的自由」進化到「創造者的自由」。
消費者的自由： 我有錢買名車、去南極旅行、住五星級飯店。這些選擇是社會定義的「成功標配」，本質上是你還在用金錢去換取大眾的認同。
創造者的自由： 即使沒有收入，你也願意投入時間去寫作、去研究木工、去深耕一個社區計畫、或是單純陪伴家人。這些選擇無法從你的收入預測出來，它們來自於你獨特的生命核心。
回到摩根·豪瑟的那段話。如果你對生活的選擇，無法從你的存款數字或社會地位中被輕易預測，那才是你真正獲得自由的時刻。
所以，不要等到存夠了錢才開始練習「選擇的自由」。
現在就試著問自己：如果明天你的薪水翻倍，或者明天你就失業了，你的生活核心價值會因此劇烈動搖嗎？如果你現在就擁有了「選擇的自由」，你敢不敢選一條跟網紅、跟鄰居、跟大眾價值觀完全不同的路？
財務自由不應該是人生的終點站，而是一張進入「自我思辨實驗室」的門票。在追求那串數字的過程中，請務必隨時停下來檢查——你現在緊握著的夢想，是你親手畫下的草圖，還是一張從別人那裡複印過來的樣品？
別讓你的自由，最後只剩下「不用上班」這麼廉價。
