幾乎所有現代的政治制度，都一定有議會的存在，不論是民主共和還是君主立憲以及一黨專政的國家以及香港，都存在著議會。分別只是議會產生的方式不一樣，有些是投票有些是委任，以及權力不一樣，有些是有實權有些意見僅供參考。例如香港殖民時期的立法局，就是屬於委任產生，意見僅供參考一類。
付費限定
[社會觀測#480] 議會制度的源頭
更新 發佈閱讀 4 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1538 字、0
則留言，僅發佈於我判斷會被人 ban 級你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
鄭立的方格子
7.1K會員
738內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題，例如臺灣為何不是獨立國家呢？如何穩固中港臺的人的基本人權？要如何面對中國那不可定的未來，會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問？
鄭立的方格子的其他內容
2026/02/15
續上次我們談到英國「將君主從唯一超越法律的人，變成必須守法的人」，為何英國能夠做到這一點，為何其他地方做不到呢？
英格蘭本身之所以遍地貴族，是因為他們就是征服者王朝，諾曼王朝從歐洲征服英格蘭，然後金雀花王朝又去征服愛爾蘭，進攻威爾斯，然後把地封給那些參與的貴族們。讓他們鎮守去防範當地「蠻族」(即是
2026/02/15
續上次我們談到英國「將君主從唯一超越法律的人，變成必須守法的人」，為何英國能夠做到這一點，為何其他地方做不到呢？
英格蘭本身之所以遍地貴族，是因為他們就是征服者王朝，諾曼王朝從歐洲征服英格蘭，然後金雀花王朝又去征服愛爾蘭，進攻威爾斯，然後把地封給那些參與的貴族們。讓他們鎮守去防範當地「蠻族」(即是
2026/02/14
上一篇文章講到英國之所以建立君主立憲，是因為荷蘭人。從哈布斯堡王朝底下獨立成功的荷蘭，獨立的省份們聯合起來，組成聯合省。跟獨立的美國一樣，七省本來就是因為討厭被管才獨立的，在獨立成功後自然就表面聯合實際各自為政，他們各自是共和國，也各自有各自的議會決定自己的事情，真正的「聯省自治」。
議會這種東西
2026/02/14
上一篇文章講到英國之所以建立君主立憲，是因為荷蘭人。從哈布斯堡王朝底下獨立成功的荷蘭，獨立的省份們聯合起來，組成聯合省。跟獨立的美國一樣，七省本來就是因為討厭被管才獨立的，在獨立成功後自然就表面聯合實際各自為政，他們各自是共和國，也各自有各自的議會決定自己的事情，真正的「聯省自治」。
議會這種東西
2026/02/13
先講講為何我對於臺灣的農業有興趣，主要原因很簡單，我很年輕開始就在注視臺灣如果面對戰爭，是否能夠守住臺灣的問題，這當然包括被封鎖時的供糧能力。所以我很年輕時就想找在到底臺灣是否能自給自足？當然後來知道並不是土地能種出黃瓜就解決問題那麼簡單。
臺灣的農地總量大概是八十萬頃，雖然臺灣的休耕地佔三份之一
2026/02/13
先講講為何我對於臺灣的農業有興趣，主要原因很簡單，我很年輕開始就在注視臺灣如果面對戰爭，是否能夠守住臺灣的問題，這當然包括被封鎖時的供糧能力。所以我很年輕時就想找在到底臺灣是否能自給自足？當然後來知道並不是土地能種出黃瓜就解決問題那麼簡單。
臺灣的農地總量大概是八十萬頃，雖然臺灣的休耕地佔三份之一
你可能也想看
本文深入解析共產制度的理想與現實，透過中國、古巴與蘇聯三國案例，比較其在醫療、教育、經濟、政治與制度韌性上的優缺點，並與民主制度進行對照，探討制度設計如何影響社會穩定與公共信任。
本文深入解析共產制度的理想與現實，透過中國、古巴與蘇聯三國案例，比較其在醫療、教育、經濟、政治與制度韌性上的優缺點，並與民主制度進行對照，探討制度設計如何影響社會穩定與公共信任。
統考本質上是一項教育制度問題，但在馬來西亞卻被長期政治化，原因牽涉到：
族群政治與歷史脈絡
教育制度的不統一性
政黨競爭及政治算盤
公共資源分配與固打制（quota）架構
宗教學校、獨中同屬私立體系的制度影響
以下逐點深入解構：
1️⃣ 為何統考被政治化？
1. 統考涉及族群認同...
統考本質上是一項教育制度問題，但在馬來西亞卻被長期政治化，原因牽涉到：
族群政治與歷史脈絡
教育制度的不統一性
政黨競爭及政治算盤
公共資源分配與固打制（quota）架構
宗教學校、獨中同屬私立體系的制度影響
以下逐點深入解構：
1️⃣ 為何統考被政治化？
1. 統考涉及族群認同...
這兩天，政壇最受矚目的事件之一，莫過於圍繞在黃國昌立委身上的「立法院洩密案」爭議。事件的核心並不複雜，卻極具象徵性：涉及機密會議資料是否被帶離管制空間，以及過程中究竟是立委自行繳回，還是由軍方人員追出會議室回收。事情本身或許仍有細節待釐清，但問題早已不只停留在「誰對誰錯」，而是牽動整個國家制度對於機
這兩天，政壇最受矚目的事件之一，莫過於圍繞在黃國昌立委身上的「立法院洩密案」爭議。事件的核心並不複雜，卻極具象徵性：涉及機密會議資料是否被帶離管制空間，以及過程中究竟是立委自行繳回，還是由軍方人員追出會議室回收。事情本身或許仍有細節待釐清，但問題早已不只停留在「誰對誰錯」，而是牽動整個國家制度對於機
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
政府可以說謊，但行為不會。
制度可以粉飾，但結果不會。
在 BUMP 與外交部的衝突中，我們看到的不是「誰對誰錯」，
而是一個國家在失能時會露出的所有破綻。
這篇文章並不是為了挺網紅、也不是為了酸官員。
而是把事件中每一個「奇妙操作」串起來後，你會發現：
台灣的問題不是外交部做不好，是外
政府可以說謊，但行為不會。
制度可以粉飾，但結果不會。
在 BUMP 與外交部的衝突中，我們看到的不是「誰對誰錯」，
而是一個國家在失能時會露出的所有破綻。
這篇文章並不是為了挺網紅、也不是為了酸官員。
而是把事件中每一個「奇妙操作」串起來後，你會發現：
台灣的問題不是外交部做不好，是外
近年來，台灣立法院的運作狀況，常讓許多民眾感到困惑與失望。議場內咆哮怒吼成了日常畫面，理性辯論逐漸被口水戰取代；預算審查流於表演，法案提案有時缺乏專業與配套，甚至淪為政治操作的工具。原本應該是國家最高民意機關的立法院，如今卻時常讓人感覺失序、混亂，難以承擔人民的期待。然而，比起這些長期存在的亂象
近年來，台灣立法院的運作狀況，常讓許多民眾感到困惑與失望。議場內咆哮怒吼成了日常畫面，理性辯論逐漸被口水戰取代；預算審查流於表演，法案提案有時缺乏專業與配套，甚至淪為政治操作的工具。原本應該是國家最高民意機關的立法院，如今卻時常讓人感覺失序、混亂，難以承擔人民的期待。然而，比起這些長期存在的亂象
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
台灣從 1990 年代喊社會住宅喊到現在，三十年過去了，我們的社宅占比依然只有 1%。
不是技術做不到，也不是沒錢，而是整個國家層級的「集體不願意」。
這篇，我們把真相全部攤開。
🧩 Ⅰ. 土地結構：政府不是「沒地蓋」，是不願意把地給人民用
每次政府談社宅，都會說：
「蛋黃區土地越來越
台灣從 1990 年代喊社會住宅喊到現在，三十年過去了，我們的社宅占比依然只有 1%。
不是技術做不到，也不是沒錢，而是整個國家層級的「集體不願意」。
這篇，我們把真相全部攤開。
🧩 Ⅰ. 土地結構：政府不是「沒地蓋」，是不願意把地給人民用
每次政府談社宅，都會說：
「蛋黃區土地越來越
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
三民主義作為中華民國憲政體制與台灣政治發展的重要思想基礎，歷經百年流轉，早已不只是歷史教科書中的理念，而是實際影響制度設計與政治語言的根本框架。然而，進入二十一世紀後，台灣所處的內外環境已與孫中山提出三民主義時大不相同，這套思想在當下面臨的，不再只是「是否被遵守」，而是「是否仍能有效回應現實問題」的
三民主義作為中華民國憲政體制與台灣政治發展的重要思想基礎，歷經百年流轉，早已不只是歷史教科書中的理念，而是實際影響制度設計與政治語言的根本框架。然而，進入二十一世紀後，台灣所處的內外環境已與孫中山提出三民主義時大不相同，這套思想在當下面臨的，不再只是「是否被遵守」，而是「是否仍能有效回應現實問題」的
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。