呼呼,今天我是全寢最後一個起床。
唉......攤睡豬就是攤睡豬,難怪我會肥。
網頁設計。
今天一樣做Flash,嘿嘿!還不錯玩。
不過我都是看老師做什麼我跟著做什麼,實在是很不會應用東西就對了。
沒關係,我可以多看別人怎麼做,然後多加學習。
不過說真的,如果你很專心看別人的螢幕在幹嘛,就會忽略掉她的手現在正按下哪個快速鍵,等到妳回過神,不好意思,沒空倒帶。
所以說......眼睛還是要轉快一點會比較好。
造形設計。
話說期末作業從上星期就開始了,到底期末作業要做什麼呢?
噹噹噹!答案揭曉!不過我還是有點聽不懂。
期中作業是透過光和水,期末作業是透過光和動,聽起來好像都差不多,實際上是差非、常、多!
就金錢方面來說,期中作業只需要花個三百元就可以搞定〈花大錢印出最好的作業進貢給焚化爐〉,期末作業我看三百元搞不好還不夠。
要有光的感覺,要有動的感覺,投影出來的東西還必須要與眾不同,嗯......真的有困難。
造型作業今天跟老師討論了一番,要重新弄過。
ok的啦!沒問題!
怎麼又寫到這還是和標題沒關係?
不要緊張,接下來有點關係了。
話說天空終於維修好,今天很開心的去做了一直很想做的事情,就是重新整理我的相簿。
重新整理相簿沒有什麼,用移動功能就可以把很多相片移到另外一本相簿去,多快啊!
於是乎,我就開始移動了......
第一本相簿的第三張照片,選定之後按下「移動→第二本」,重新整理之後,第二本相簿呈現「空」的狀態。
啥?空?那我的相片跑去哪了?
點了第一本,沒有;第二本,維持空;第三本,在這裡!
為什麼會跑到第三本?天知道,不過我可以確定我剛剛是選第二本。
確定之後點進第三本,選定要移動的相片,按下「移動→第二本」,重新整理之後,第二本依然呈現「空」的狀態。
啥?還是空?不在第二本難道又給我跑回去第一本?
點進第一本,還真的在這裡勒!
不信邪,點進第一本、點選相片、選擇「移動→第二本」、重新整理之後,還是在第三本。
就這樣移來移去移去移來、移來移去移去移來,最後帶著怒氣按下登出。
真是搞什麼東西!
然後,我還發現一件奇怪的事情。
話說無名的發表頁面這邊,文章內容這一欄很大一欄,所以我常常寫到忘記段行,一句話就這樣直接給他寫寫寫寫下去。
然後在天空呢,不一樣喔!文章發表那一欄比較小,不管怎麼寫都會讓我有想打下句號的衝動。
怪了,是不是文章內容這一欄大一點我會比較盡情的寫網誌,然後我就每一行都很多很多呢?
唉......天空的相片移動和排序快要把我氣死了。
還有,為什麼yam的版型運用在天空就不能看日記了?
真的好奇怪。
氣死我也
留言
Jing的沙龍
1會員
915內容數
隨寫。
個人心情隨意紀錄。
你可能也想看
















長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

本文探討了兩部熱門劇集《關於我和鬼變成家人的那件事》及《正港分局》之間的劇情連貫性和角色發展。對比了吳明翰在兩部劇中的表現,以及劇中所反映的性別對立和犯罪推理邏輯的問題,分析了女性角色的刻板印象和男性角色的塑造,並呼籲對劇本的深度和合理性做出反思。

本文探討了兩部熱門劇集《關於我和鬼變成家人的那件事》及《正港分局》之間的劇情連貫性和角色發展。對比了吳明翰在兩部劇中的表現,以及劇中所反映的性別對立和犯罪推理邏輯的問題,分析了女性角色的刻板印象和男性角色的塑造,並呼籲對劇本的深度和合理性做出反思。

基於作家身分與責任的反思、醫生的天職、社會關懷、自我挑戰與成長等複雜多重的動因,促使契訶夫橫越了交通事故跟網紅翻車一樣頻繁的西伯利亞,前往薩哈林島。從出發到回歸,這段將近三個月的調查旅行,注定了是一趟只有灰黑色彩的旅途。

基於作家身分與責任的反思、醫生的天職、社會關懷、自我挑戰與成長等複雜多重的動因,促使契訶夫橫越了交通事故跟網紅翻車一樣頻繁的西伯利亞,前往薩哈林島。從出發到回歸,這段將近三個月的調查旅行,注定了是一趟只有灰黑色彩的旅途。
嗨,大家好,我是嗡嗡嗡的蜂聲!
今天想跟你聊一個小插曲。
事情不大,但卻在我心裡停留一兩個小時,像一根小小的魚刺,吞不下、吐不掉。
那句「氣死」
事情是這樣的:前陣子我在工作上出了一點小小的錯誤。其實不是什麼大災難,只是沒有完全符合同事的期待。偏偏她當初沒有交代得很清楚,加上其他同事也在
嗨,大家好,我是嗡嗡嗡的蜂聲!
今天想跟你聊一個小插曲。
事情不大,但卻在我心裡停留一兩個小時,像一根小小的魚刺,吞不下、吐不掉。
那句「氣死」
事情是這樣的:前陣子我在工作上出了一點小小的錯誤。其實不是什麼大災難,只是沒有完全符合同事的期待。偏偏她當初沒有交代得很清楚,加上其他同事也在

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

「雖然我只度過了用一千個詞彙組成的短暫一生,但從第一次看著世界念出那些詞彙到現在,我所知道的一千個詞彙都像天空一樣。挫折、磨難和悲傷,你知道的所有詞彙,都是一千種藍。」
故事發生在2035年的韓國,人類與機器人已經能一同生活的不遠未來。

「雖然我只度過了用一千個詞彙組成的短暫一生,但從第一次看著世界念出那些詞彙到現在,我所知道的一千個詞彙都像天空一樣。挫折、磨難和悲傷,你知道的所有詞彙,都是一千種藍。」
故事發生在2035年的韓國,人類與機器人已經能一同生活的不遠未來。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?












