高雄地方法院鳳山簡易庭112年度鳳簡字第433號民事判決(民國113年06月03日)

[思考] 家長在聯絡簿內罵教師，要負法律責任嗎？

一、事實經過

原告教師主張被告在家庭聯絡簿以

「你是在78什麼」、

「你是腦子不好使」、

「是視神經退化？黃斑性病變？還是被害妄想症發作」

等侮辱性文字侮辱原告，因被告孩子持有聯絡簿，會知悉上開內容，而致貶損原告之社會評價，侵害原告的名譽權，並侵害原告之心理健康，致原告受有精神上之痛苦。為此爰依侵權行為之法律關係，請求賠償原告精神慰撫金20萬元等語。

二、法院怎麼說？

侵害名譽權？

被告在聯絡簿寫下「有哪方面疾病」、「腦子不好使」等語，並辯稱是針對教學質疑的「疑問句」，但這些用語已明顯逾越合理評論範圍。其嘲諷、輕蔑的態度客觀上足以貶損原告的社會評價，因此判定構成名譽權之侵害。

同時被告辯稱聯絡簿只有特定家人看到，不具擴散性。法院說明民法名譽權的成立，只要行為足以使被害人的人格受損即足，並不以大眾知悉為要件。觀看人數的多寡僅影響「賠償金額的高低」，而不影響「侵權行為的成立」。

侵害健康權？

原告主張被告言行使其產生壓力、難堪，進而侵害健康權。但健康權涉及生理與心理機能的破壞，通常須依醫學判斷（如診斷證明），原告僅描述情緒上的困窘，未能提出具體醫療證據證明身體或心智機能受損，故此部分不予採納。

三、結論：被告應對原告損害賠償。