北京當局低調回應表明，當核心利益受到威脅時，即使是親密的伙伴也可以被犧牲。
儘管這並非美國及其盟友以色列首次利用談判麻痺敵人，使其放鬆警戒後發動攻擊，但美以的聯手攻擊仍令伊朗措手不及。包括最高領袖阿里‧哈梅內伊(Ali Khamenei)在內的多名伊朗高級官員在空襲中喪生。然而，這次攻擊並未實現美以預期的政權更迭。伊朗政府雖然傷痕累累，但並未被擊敗，並且繼續撐下去了。
作為報復，伊朗使用無人機與飛彈襲擊美國在中東和以色列的軍事設施及外交機構。儘管伊朗的報復行動造成一些損失，但在對方壓倒性的軍事優勢面前，卻未能阻止進一步的攻擊。相反，美國的空襲愈演愈烈，並在3月10日達到迄今為止規模最大的一次。隨著伊朗飛彈庫存與發射裝置的銳減，伊朗顯然正在進行一場可能是其最後抵抗的戰鬥，除非有外部力量介入。
中國沉默以對
由於俄羅斯忙於應對自身的戰爭，伊朗只能等待，看看其唯一能夠與美國抗衡的盟友──中國──是否會伸出援手。答案很快揭曉。戰爭爆發兩天後，在中國外交部舉行的例行記者會上，一切如常，彷彿美國與以色列並未襲擊中國的全面戰略夥伴。當伊朗記者意識到中國將保持沉默時，他們提出了抗議。直到這時，外交部發言人毛寧(Mao Ning)才不甘不願地譴責美以對伊朗的攻擊。
在隨後的幾天裡，中國公開批評襲擊事件。中國外交部長王毅(Wang Yi)指出「強權不代表公理」，並警告，這些攻擊證明「世界已經退回叢林法則」。然而，儘管王毅措辭強硬，但他始終沒有明確指出美國或以色列是侵略者，儘管人們幾乎可以肯定他指的是哪個國家。此外，除了口頭上的聲援之外，中國幾乎沒有向伊朗提供任何實質性援助。
雖然中國與幾個中東國家進行接觸，並派遣特使對該地區進行外交訪問，此舉有助於防止伊朗的鄰國(其中許多國家都捲入了這場衝突)捲入戰火，但中國並未試圖直接對抗美國──這場戰爭的最終責任國，更不用說向伊朗提供軍事援助了。
即使伊朗為了引起國際上的干預而關閉荷姆茲海峽(Strait of Hormuz)──這條十分重要的海上通道每天有40%的中國進口石油從此經過──中國的反應依然保持低調。面對經濟命脈受到直接威脅，北京當局唯一的回應是呼籲各方停止敵對行動，重返談判桌。其優先事項十分明確。
當然，這項優先事項是台灣。
伊朗沒那麼重要
在美以發動攻擊前一個月，正值美國自2003年入侵伊拉克以來在中東地區進行最大規模軍事集結之際，中國國家主席習近平(Xi Jinping)與美國總統唐納‧川普(Donald Trump)通了電話。根據美方發布的新聞稿，這通電話涵蓋了包括日益緊張的美伊關係在內的諸多議題。
然而，中方發布的新聞稿則側重於中美關係與台灣問題，而對日益緊張的美伊關係則隻字未提。習近平重申台灣是中國不可分割的一部分，強調台灣對中國與中美關係的重要性，並劃清了台灣獨立的紅線。習近平也警告川普，美國在計畫對台軍售問題上必須極為謹慎。
據北京方面稱，川普回覆，他高度重視中國對台灣問題的關切，並承諾維護中美關係健康穩定。
中國對伊朗問題保持沉默，意義重大。這進一步印證了這樣一種觀點：儘管伊朗參與了包括一帶一路倡議(Belt and Road Initiative)、上海合作組織(Shanghai Cooperation Organisation)與金磚國家(BRICS)在內，由中國主導的各項倡議，但伊朗對中國的重要性遠不如前人們所認為的那樣。最為重要的是，這表明中國已達成一項保障其核心利益的協議，北京當局不願為了一個遙遠的盟友而損害這些既得利益。
事實上，[美國總統川普]面對國內的挫折，以及急於與美國第三大貿易夥伴中國達成貿易協議以提升支持率，川普在與習近平通話後的幾天內就對習近平的要求做出讓步，推遲了對台數十億美元的軍售。由於川普計劃在近期訪問中國，此時與美國直接對抗可能會使中美關係再次陷入冰點，而這正是中國長期以來一直試圖避免的局面。此外，向伊朗輸送武器可能會促使美國在對台問題上採取對等措施。
這場戰爭對中國不構成威脅
儘管美國在其2025年度《國家安全戰略》中宣稱不再將中國視為對手，並逐步退出其作為「世界警察」的角色，轉而依據「唐羅主義(Donroe Doctrine)」退守西半球，但北京當局對此天真地認為競爭已經結束，或華盛頓會就此善罷甘休。因此，中國認為，只要自身仍對台灣(美國的盟友，也是北京眼中的叛離省份)構成威脅，美國就會優先選擇遏制中國的崛起，而非被捲入另一場中東泥淖。
因此，儘管川普堅稱所有選項仍在考慮之中，但美國仍不太可能全面投入與伊朗的戰爭。這場衝突很可能僅限於空襲，而不會派遣地面部隊。鑑於美國以往試圖推動政權更替的成功案例，如在伊拉克與利比亞，往往都需要美軍或盟軍地面部隊的支援，在缺乏這兩項條件的情況下，可以推斷，儘管美國可能會大幅削弱伊朗，但推翻其政府的可能性仍然不高。
雖然川普仍然缺乏一個切實可行的最終目標，但越來越明顯的是，在美國盟友施加越來越大的壓力以及國內對油價上漲日益增長的不滿情緒下，這場戰爭很可能很快就會結束，而川普本人也暗示他正在尋找結束戰爭的途徑。
因此，這場戰爭不太可能對中國經濟構成生存威脅。即使衝突持續，只要不超過四個月，中國也完全有能力應對油價上漲帶來的衝擊，因為此前已為應對此類突發事件儲備了大量石油。
即便美國推翻伊朗政府，中國作為全球最大的石油與天然氣進口國，意味著任何新的親美政府都會尋求與北京當局保持友好關係。畢竟，任何伊朗政府都將繼續嚴重依賴石油與天然氣的外匯收入。
從這個意義上講，伊朗將變得像許多其他國家一樣，經濟上依賴中國，軍事上依賴美國。一些中國學者甚至認為，解除美國制裁反而可能促使中國增加對伊朗的投資，因為投資人不再需要擔心美國的域外管轄權。
然而，如果中國對此無動於衷，不僅會削弱其大國地位，還會揭露一個令人不安的事實。雖然北京當局可能公開譴責「強權即公理」的觀念，但當自身核心利益受到威脅時，中國仍舊會選擇讓合作夥伴自生自滅，這表明了一些更持久的現象：強權仍然決定著原則的界限。
https://www.aljazeera.com/opinions/2026/3/19/chinas-silence-on-iran-reveals-its-true-priorities
本文作者為中國智庫「國關智庫」助理研究員楊曉童(Yang Xiaotong)
