
最近看到國立臺灣師範大學的公告,我突然有一個很強烈的想法
如果有一天,我們「直接」在操場辦一場「輪椅競賽」,會怎麼樣?
事情是這樣的:
2026/3/16,國立臺灣師範大學公告「運動場地禁止寵物落地及單車輪子類進入跑道」。但這樣的規範,其實已經讓人開始質疑那輪椅呢?
如果輪椅也被歸類在「輪子類」,那這樣的限制,
是否已經違背了《身心障礙者權利公約》、《身心障礙者權益保障法》第16條第2項的精神與立法意義呢?
就立法委員吳沛憶臉書中的一篇文章便可以了解
這有很高的機率已違反法令了
我理解,學校可能是基於PU跑道材質的保護,或是考量校隊訓練安全。
但問題是當身障者本來就已經擁有更少的運動空間時,
我們是不是應該更努力打造「共融」空間呢?
這讓我想到最近的的政治梗有人說要上山、有人說要下海。
那我們呢?
我們能不能用更有創意的方式來「倡議」?
例如:
直接辦一場輪椅競賽,讓大家重新思考
我們到底要打造什麼樣子的社會、空間、環境呢?
很多人會說安全問題,但仔細想想:
操場上本來就有快跑的人、慢跑的人;甚至是走路的人。
如果「速度不同」就會造成危險,那我們要限制的是輪椅;
還是所有跑得慢的人?
其實我問了一下AI,國外早就有一些線索可能可以給我們參考借鏡的:
英國Queen Elizabeth Olympic Park:
從一開始就採「共融設計」,使得輪椅與一般跑者共享跑道。【其跑道鋪面技術(如聚氨酯合成材料)兼顧耐磨與彈性,完全承受輪椅壓力】
美國 Morgan’s Wonderland:
這是全球第一座完全無障礙的運動園區,操場與各類球場的設計均考慮到電動輪椅的重量與移動軌跡,甚至有專門為輪椅族設計的競速跑道。
澳洲 Livvi’s Place:
這個運動場強調「隱形設計」, 即不刻意區分輪椅區,
而是透過一體化的坡道與超耐磨平整地面, 讓輪椅族在操場上參與足球、田徑等運動。我想這些案例都是我們可以更進一步思考「如何做出共融操場跑道」的參考素材。
所以也許,我們可以開始討論幾個更實際的方向:
1.設置共融或身障友善使用空間。
2.透過各種手段讓所有使用者的運動素養,而不是只限制特定族群。
3.由政府訂定更一致的公共操場管理原則。
我其實不是在反對學校,而是在邀請大家一起探討共融設計的可能性
最後我想要說輪椅對某些身障者來說是他的腳,而非工具器材。
資料來源:
室外運動場開放公告 | 國立臺灣師範大學 體育室輪椅族進得了操場跑道嗎?一位身障大學生的感慨

📢若想看更多關於職涯發展、心理健康、個人品牌經營....等更多關於我的生活各種面向,可追蹤我的臉書、IG、thread。






















