管 14 兆美金的人說 AI 會讓窮人更窮,所以你要投資股票,但他沒告訴你的事...

更新 發佈閱讀 7 分鐘

消防隊長正在賣你滅火器

今天早上看到 BlackRock 執行長 Larry Fink 的年度股東信,說實話,我笑了。

不是嘲笑,是那種「看透但無奈」的笑。

他說:AI 會讓有錢人更有錢,窮人更窮。

然後呢?他的解法是:叫你投資股市。

你知道 BlackRock 是做什麼的嗎?全世界最大的資產管理公司,管理 14 兆美金

對,14 兆。不是 14 億,是兆。

所以,一個靠管理別人的錢賺錢的人,告訴你 AI 時代的生存之道是「把錢拿去投資」。

這就像消防隊長站在燃燒的房子前面,不是叫你滅火,而是賣你滅火器。

他說的是真話嗎?是。

但他也是最大受益者嗎?也是。

這就是這封信最諷刺的地方。

AI 財富只會流向「擁有者」,不會流向「勞動者」

Larry Fink 在信裡說得很清楚:

「AI 創造的財富,會流向擁有資產的人,也就是持有股票的人。你只靠薪水?抱歉,你分不到。」

這句話很殘酷,但也很誠實。

當全世界都在討論「AI 會不會搶你的工作」的時候,真正的贏家早就不靠工作賺錢了。

他們靠的是——擁有。

你寫程式?AI 幫你寫得更快。

你做設計?AI 幫你做得更好。 你做客服?AI 直接取代你。

但如果你擁有那家使用 AI 的公司的股票呢?

你就是贏家。

這就是為什麼 Larry Fink 說「讓更多人投資股市」。

他沒有錯。投資確實是對的。

但我想問一個更本質的問題:

你知道自己為什麼窮嗎?

不是因為你沒買股票。

是因為你從來沒學會「問對問題」。

你有沒有發現,那些靠 AI 賺到錢的人,都不是在問「AI 能幫我做什麼」。

他們問的是:

  • 「我要解決什麼問題?」
  • 「AI 在這裡扮演什麼角色?」
  • 「我怎麼用 AI 創造別人需要的價值?」

這就是差距。

窮人跟富人的真正差距,不是誰有更多股票,而是誰懂得「問對問題」。

富人會花錢買時間、買工具、買知識

Larry Fink 在信裡還說了另一件事:

他引用 Nvidia CEO 黃仁勳的話:

「每個人都應該能過上好日子,你不需要電腦科學博士學位。」

同時,他宣布投入 1 億美金培訓水電工和建築工人。

聽起來很溫馨對吧?

但你有沒有想過,為什麼他要培訓水電工和建築工人?

因為 AI 取代不了他們。

這些工作需要「實體操作」,需要「現場判斷」,需要「人與人的互動」。

這些,AI 暫時做不到。

所以他投資這些人,是因為他知道:這些人在 AI 時代還有價值。

但如果你的工作是「重複性、可程式化、只需要電腦」的?

抱歉,你已經在被取代的名單上了。

那你該怎麼辦?

選項 A:聽 Larry Fink 的話,投資股市

沒錯,投資很重要。

我不反對買股票。

但問題是:你有多少錢可以投資?

如果你月薪 5 萬,扣掉房租、生活費,能存多少?

假設你一個月存 1 萬,一年 12 萬,買了股票,年報酬率 10%(已經很高了),一年賺 1.2 萬。

然後呢?

你覺得這樣就能翻身嗎?

不是說投資不重要,而是光靠投資不夠。

選項 B:投資你自己,讓自己不會被淘汰

我想提供另一個思路:

在 AI 時代,最該投資的不是股票,是你自己。

為什麼?

因為當 AI 重寫遊戲規則的時候,你必須先搞清楚一件事:

你站在哪條賽道上?

如果你的技能是「做別人叫你做的事」,AI 會直接取代你。

但如果你的技能是「定義問題、分解任務、跟 AI 協作」,你就變成不可取代的那一個。

這不是什麼高深技術。這是一種思維模式。

三個具體建議

1. 選對賽道,投資自己

別只學工具,學會「用 AI 解決問題」這件事本身。

不是學「怎麼用 ChatGPT 寫程式」,而是學「怎麼用 ChatGPT 解決我的問題」。

這是兩件完全不同的事。

2. 願意花錢上課,用最好的工具

免費資源很好,但系統化的學習會讓你快十倍。

在能力範圍內,用最好的 AI 模型。

不要省這幾千塊。你省掉的是未來。

我知道很多人會說「我沒錢」。

但你有沒有想過,為什麼你沒錢?

因為你從來沒有投資在「讓自己變得更值錢」這件事上。

富人會花錢買時間、買工具、買知識。

窮人會省錢、等免費資源、隨便用用,然後抱怨 AI 沒用。

這就是差距。

3. 逼自己每天跟 AI 互動

不是隨便問問,是認真對話。

你會發現自己開始學會:

  • 提問(我到底想要什麼?)
  • 釐清問題(問題的本質是什麼?)
  • 拆解任務(這件事可以分成哪幾步?)

這些能力,才是 AI 時代最值錢的技能。

Larry Fink 說的沒錯,但他沒說全部

他說:AI 會讓窮人更窮。

對。

他說:投資股市可以翻身。

對,但不夠。

他沒說的是:

如果你連「為什麼要投資」「該投資什麼」「怎麼判斷好壞」都不會,你買股票跟賭博有什麼差別?

所以,在你把錢交給 Larry Fink 或任何基金公司、買股票之前,先問自己:

  • 我知道自己為什麼窮嗎?
  • 我有能力判斷該投資什麼嗎?
  • 我有能力在 AI 時代創造價值嗎?

如果答案是「不知道」,那你該做的不是馬上買股票,而是先投資你自己。

學會提問。

學會思考。 學會跟 AI 協作。

然後,你才知道該投資什麼。

真正的贏家,早就不靠工作賺錢了

Larry Fink 的信,最諷刺的不是他叫你投資。

而是他揭露了一個殘酷的事實:

在 AI 時代,真正的贏家早就不靠工作賺錢了。他們靠的是——擁有。

你可以努力工作 10 年,存錢買股票。

也可以花 10 年,讓自己變成那個「值得被投資」的人。

哪一個比較快?

我不知道。

但我知道的是:

如果你連自己都不投資,憑什麼期待別人投資你?

結語:消防隊長沒錯,但你不能只買滅火器

Larry Fink 說的是真話。

AI 確實會讓窮人更窮。

投資確實很重要。

但他沒告訴你的是:

在你投資股市之前,先投資你自己。

學會提問。

學會思考。 學會跟 AI 協作。

你自己的學習能力,才是這個時代最好的資產。

股票可以買,但如果你連自己都不值錢,你買再多股票也只是在賭博。

消防隊長賣你滅火器沒錯。

但你總不能房子著火了,只拿著滅火器站在門口吧?

你得先學會怎麼滅火。

留言
avatar-img
Leo Shih的沙龍
5會員
83內容數
Leo Shih的沙龍的其他內容
2026/03/22
XERA 詐騙全拆解|加餐篇三 這篇的用法很簡單: 下次有人在 LINE 群組裡丟話術給你看,你就打開這篇,找到對應的那句話,把拆解截圖傳回去。 不用跟他吵,不用長篇大論。一句話術,一段事實,讓他自己想。 以下是 XERA 推廣者最常說的 15 句話,以及每一句背後的真相。
2026/03/22
XERA 詐騙全拆解|加餐篇三 這篇的用法很簡單: 下次有人在 LINE 群組裡丟話術給你看,你就打開這篇,找到對應的那句話,把拆解截圖傳回去。 不用跟他吵,不用長篇大論。一句話術,一段事實,讓他自己想。 以下是 XERA 推廣者最常說的 15 句話,以及每一句背後的真相。
2026/03/22
XERA 詐騙全拆解|加餐篇二 XERA的推廣者很喜歡掛在嘴邊的一句話是: 「我們是去中心化的,所有東西都在鏈上,透明公開,任何人都可以查。」 上線在對話裡也這樣說:「去中心化就是要讓大家清楚查詢。」 好。既然你說公開透明、鏈上可查,那我就真的去查了。 查到的結果全是紅旗,安全評分僅 38 分。
2026/03/22
XERA 詐騙全拆解|加餐篇二 XERA的推廣者很喜歡掛在嘴邊的一句話是: 「我們是去中心化的,所有東西都在鏈上,透明公開,任何人都可以查。」 上線在對話裡也這樣說:「去中心化就是要讓大家清楚查詢。」 好。既然你說公開透明、鏈上可查,那我就真的去查了。 查到的結果全是紅旗,安全評分僅 38 分。
2026/03/22
XERA 詐騙全拆解|加餐篇 撰寫六篇系列文章的期間,我收到了一些真實的「反饋」。 不是讀者的反饋,是我乾姐姐的反饋。 她看了我傳給她的資料之後,把那份 PDF 轉給她的上線看。上線逐條「反駁」,然後她把截圖傳回來給我,大意是:「你看,我的團隊都有解釋,你說的那些都不對。」
2026/03/22
XERA 詐騙全拆解|加餐篇 撰寫六篇系列文章的期間,我收到了一些真實的「反饋」。 不是讀者的反饋,是我乾姐姐的反饋。 她看了我傳給她的資料之後,把那份 PDF 轉給她的上線看。上線逐條「反駁」,然後她把截圖傳回來給我,大意是:「你看,我的團隊都有解釋,你說的那些都不對。」
看更多
你可能也想看
Thumbnail
一邊學更深入,一邊導入生活與工作中 學會了n8n的流程,最重要的一件事情,不是趕緊學更難,而是把n8n的流程可不可以取代我的工作,目前已經完成的工作如下: 查閱行事曆。 每天早上七點半報告當天行事曆。 一鍵查閱tradingeconomics頭條、中央通訊社財經新聞、D卡財經討論、東森法律新
Thumbnail
一邊學更深入,一邊導入生活與工作中 學會了n8n的流程,最重要的一件事情,不是趕緊學更難,而是把n8n的流程可不可以取代我的工作,目前已經完成的工作如下: 查閱行事曆。 每天早上七點半報告當天行事曆。 一鍵查閱tradingeconomics頭條、中央通訊社財經新聞、D卡財經討論、東森法律新
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
馬斯克如何運用第一性原理顛覆產業、解決問題。學會這套從零出發的思維方法,幫助你在生活、職場與創業中找到創新解方。
Thumbnail
馬斯克如何運用第一性原理顛覆產業、解決問題。學會這套從零出發的思維方法,幫助你在生活、職場與創業中找到創新解方。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
摘要 摩根士丹利在最新的報告中分析了NVIDIA GTC大會上的人工智慧供應鏈趨勢,重點關注了GB300伺服器機架設計、CPO交換機的應用、Rubin GPU的預覽、本地AI PC需求以及中國AI市場的發展。報告指出,GB300系統設計解決了GB200的技術問題,並預計2025年CoWoS需求將上
Thumbnail
摘要 摩根士丹利在最新的報告中分析了NVIDIA GTC大會上的人工智慧供應鏈趨勢,重點關注了GB300伺服器機架設計、CPO交換機的應用、Rubin GPU的預覽、本地AI PC需求以及中國AI市場的發展。報告指出,GB300系統設計解決了GB200的技術問題,並預計2025年CoWoS需求將上
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
根據黃仁勳(Jensen Huang)對 2026 年 AI 產業趨勢的預測,核心成長動能集中在 高頻寬記憶體(HBM) 與 低功耗記憶體(LPDDR)。由於 HBM 的生產技術門檻極高且需與先進封裝(CoWoS)緊密結合,加上行動裝置 AI 化帶動的 LPDDR 需求,台灣相關供應鏈在材料、代工、
Thumbnail
根據黃仁勳(Jensen Huang)對 2026 年 AI 產業趨勢的預測,核心成長動能集中在 高頻寬記憶體(HBM) 與 低功耗記憶體(LPDDR)。由於 HBM 的生產技術門檻極高且需與先進封裝(CoWoS)緊密結合,加上行動裝置 AI 化帶動的 LPDDR 需求,台灣相關供應鏈在材料、代工、
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News