我們常談公平，
但很少去問，
公平究竟指的是什麼。
它似乎是一種理所當然的普世價值，
卻很難被精確地定義。
太陽底下無新鮮事，
但人各有不同，
也就有千百種立場與判斷。
當資源有限，
每個人都會開始談公平。
但談的，往往不是公平，
而是自己應該得到多少。
弱者會說優先照顧他們，
因為他們缺乏基本條件；
有專業的人說應該給他們，
因為他們能維持整體的運作；
有能力的人會說先提供給他們，
因為他們能創造更大的價值；
每一種聲音，都有其理由。
每一種「公平」，都帶著各自的位置與考量。
於是問題開始變得不那麼單純。
而我們口中的公平，
究竟是普遍適用的原則，
還是各自立場的延伸？
如果每一種分配方式，
都能被說成合理，
那麼所謂的公平，
是否從一開始，就帶著某種偏向？
而當每個人都以自己的位置出發，
所謂的公平，
也就不再是中立的東西。
或許公平從來就不存在。
存在的，
只是被包裝過的立場。
那麼問題就不在於如何達到公平，
而在於，
當規則傾向某一方時，
你是否願意承認：
那是選擇，
卻絕非正義。
