作者：創新講師 創新先生 陳建銘
嗨~我是位發明家，主要在教「AI創新應用課程」、「創意思考課程」、「創新思維解決問題課程」的企業講師。
很多人做提案，花好幾個小時準備，簡報做得整整齊齊，對方全程點頭——最後一句「我們再研究看看」，然後就沒有然後了。
這不是個案。這是職場提案最常見的死法。
問題通常不在你準備得不夠，而在你說了四十分鐘，說的全部都是你想說的，卻沒有一句話是對方真正想聽的。
先說清楚一件事：提案是什麼？
大多數人把提案理解成「把準備好的東西說清楚」。
但真正有效的提案，是讓對方覺得：你說的，就是他心裡一直想要的答案。
這兩件事看起來很像，實際上差了整個成交率。
我從業務新手做到銷售冠軍，靠的不是口才變好，也不是簡報做得更漂亮——而是弄清楚了這個差距，然後把提案的每個環節重新設計過一遍。這套邏輯，後來成為我在創新課程裡最常被學員問到的核心內容之一。
為什麼認真準備，還是沒有成交？
職場上的提案失敗，大多數集中在這三種：
第一種：提案做成了產品型錄。 功能、規格、優點全塞進去，對方看完覺得很完整，但不知道這跟他有什麼關係。
第二種：提案做成了自我介紹。 一半時間介紹自己公司多厲害、得過什麼獎、服務過哪些大客戶。但對方心裡的問題是：「這跟我的問題有什麼關係？」
第三種：提案做成了功課展示。 資料完整、邏輯嚴謹、簡報漂亮，出發點是「我做了很多準備」，而不是「我真的理解你的狀況」。
三種共同的問題：出發點都是「我」，不是「你」。
現在很多人用 AI創新應用工具做提案，其實讓這個問題更嚴重——因為 AI 產出內容的速度很快，你很容易在還沒搞清楚對方真正需要什麼之前，就做出一份看起來很完整、實際上沒有打中任何人的提案。
速度快、方向錯，結果是更快做出一份沒用的東西。
這也是為什麼我在做 AI創新應用課程的時候，一定先教方向設計，再教工具操作。工具只是加速器，方向錯了，加速只會讓你跑得更偏。
五個動作，讓提案從「被動等結果」變成「主動引導成交」
第一步：在打開電腦之前，先回答這四個問題
提案技巧的第一關，不在於怎麼做簡報，而在於打開電腦之前，方向有沒有先設計對。
我把它整理成「觀察力的四個提問」：
① 找出相同的地方 這個對象跟我過去成功提案的案例，有什麼共同點？他們最後點頭的理由，有沒有規律？
② 找出不同的地方 這個對象有什麼特別之處？他的產業背景、職位壓力、現在的市場狀況，有沒有需要特別設計的地方？
③ 找出不合理的地方 他現在的做法或現狀，有哪裡讓你覺得「這樣怎麼可能沒問題」？那個不合理的地方，往往就是他真正需要被解決的痛點。
④ 找出可以改變的地方 我過去的提案方式，哪個環節如果改變，可能帶來不同結果？是開場的方式、呈現問題的角度，還是推動成交的那個動作？
當年我做業務，就是靠第四個問題問自己：同事的口才都比我好，我要怎麼做出差異？後來我決定用技術背景重新定位自己，讓客戶感受到「跟這個業務合作，不只是買產品，還有一個真正懂技術的人在幫我」。那個改變，讓我的提案成交率開始往上走。
把這四個觀察整理清楚之後，再餵給 AI，叫它針對這個對象的具體狀況設計提案開場、問題框架、預測疑慮——這才是 AI創新應用在提案上真正有價值的地方，而不是一份精緻的廢話。
第二步：表面需求往下挖一層，找到「他真正想要的決策感受」
對方點頭的那個瞬間，不是因為你的邏輯無懈可擊，而是因為他感覺到：「這個方案讓我安心。」
提案成交，最終是感受驅動的，不是邏輯驅動的。
表面上，對方說他需要「降低成本」、「提升效率」。但更深一層，他真正想要的感受可能是：
- 不想在這個決策上出錯，讓老闆失去對他的信任
- 想要有個方案讓他在會議上顯得有判斷力
- 希望這次合作讓他的工作變輕鬆，而不是更複雜
這些感受，才是推動他最後做決定的真正力量。
在你用 AI 產出提案內容之前，先問自己三個問題：
- 他表面上要解決什麼問題？
- 他更深層想要什麼感受？
- 他最怕哪種感受在這次決策之後出現？
把這三層答案給 AI，讓它把這些感受自然地寫進提案開場、方案說明的角度、結尾那段推動成交的話。
這也是我在帶 職場溝通相關課程時最常強調的：簡報是工具，感受才是武器。你的提案就會從「展示我們有多好」，變成「讓對方覺得選擇你是最安全、最對的決定」。
第三步：把提案流程拆成獨立環節，才知道問題出在哪裡
很多人提案沒成交，只知道「對方沒點頭」，卻不知道到底哪個地方出了問題。
靈感製造機法則很重要的一個動作，就是拆解。
一份完整的提案，其實有很多個獨立環節，每一個都可以單獨檢視：
開場如何建立信任感 → 問題如何被定義與放大 → 方案如何被呈現與比較 → 風險如何提前被處理 → 價格如何被框架 → 最後那個推動成交的動作是什麼
當你有了這種拆解能力，你就不會再只是叫 AI「幫我做一份提案」，而是會更精準地問：
「我的對象是非常在意風險的財務主管，他通常在方案呈現這個環節開始猶豫。幫我設計三種方式，讓他在看到方案的瞬間，先感受到安全感而不是壓力。」
這比「幫我寫提案」有用一百倍。
當年我設計了一份「客戶下單進度表」，把每個客戶每個案子的細節全部記下來，在關鍵時間點主動跟進。那個動作讓客戶感受到我真的在乎他的案子。那個「在乎感」，是提案成交裡的隱形元素，很多人根本沒有把它設計進去。
第四步：用創新思維改變一個提案元素，結果就會不一樣
有一次拜訪客戶，我說：「林老闆，我們公司有一個缺點。」
他瞪大眼睛：「蛤？什麼缺點？」
我說：「我們的產品很不容易壞，所以很難賺到客戶的維修費。」
他嘴裡那口茶差點噴出來，然後說：「這算哪門子的缺點！」
那一句話，比我任何一張規格簡報都更讓他記住我們產品的品質。
這就是創新思維在提案現場的實際應用——把大家都在用的正向說法，用反轉的方式說出來，反而更有記憶點，更有說服力。
套用在提案技巧上，你可以這樣改變元素：
- 把「先介紹方案」改成「先花五分鐘說出你對對方現況的觀察」，讓他先感受到「這個人真的了解我」
- 把「成功案例放結尾」改成「開場就說」，讓對方在聽方案之前就已經對結果有信心
- 把「等對方問問題」改成「主動在提案中先說：很多人在這裡會問……然後直接給出答案」——這讓對方感覺你很有經驗，也消除他心裡默默累積的疑慮
- 把「請問有沒有什麼問題」改成具體的下一步：「我建議這週內安排一個三十分鐘的對焦會議，確認幾個細節，這樣下週就可以進入執行階段」
每個改變單獨看都不大，但往往就是這些地方，讓對方從「再研究看看」變成「好，我們就這樣做」。
這也是我在創新課程裡反覆強調的核心：改變不需要很大，但要改在對的地方。
第五步：AI 幫你加速準備，但現場判斷永遠是你的事
身為 AI創新應用講師，我在每次課程都會說同一件事：
AI 可以幫你更快準備提案內容、產出針對不同對象的客製化版本、預測對方可能提出的問題和應對方向。這些事情，用 AI創新應用來做可以省掉過去好幾個小時的準備時間。
但有一件事它做不到：在提案現場，感受對方當下的狀態。
對方在你說到某個地方皺了一下眉頭，他是真的有疑慮，還是只是在思考？對方突然問了一個很細的問題，他是在挑戰你，還是在表達興趣？這些，是你在現場才能讀到的訊號，AI 沒辦法替你判斷。
這也正是職場溝通能力永遠無法被工具取代的原因。AI 是目前最好的準備夥伴，但提案現場那個讀人、應變、推動成交的角色，永遠是你。
AI 可以幫你更快，但不能代替你更準。靈感製造機法則就是幫你把「更準」這件事先建立起來，再讓 AI 在這個基礎上全力加速。
總結：成交不是靠運氣，是設計出來的
提案從來不是比誰的簡報更漂亮，也不是比誰的邏輯更嚴密。
是比誰更早搞清楚對方真正在意什麼，然後把提案設計成讓對方覺得：「這就是我要的答案。」
回顧這五個動作：
- 用觀察力的四個提問搞清楚對方的真實狀況
- 挖出他更深層的決策感受
- 把提案流程拆解成可以優化的獨立環節
- 用創新思維改變那些可以帶來不同結果的提案元素
- 讓 AI創新應用在這個方向上快速執行到位
靈感製造機法則的核心就是這一句：靈感不是等來的，成交也不是，它們都是設計出來的。
下一次準備提案，先別急著打開 AI 叫它幫你寫簡報。先把那四個觀察問題回答清楚，方向設計好，再讓 AI 幫你加速。
那個順序，就是全部的差別。
關於作者
創新講師 創新先生 陳建銘
陳建銘，網路暱稱「創新先生」，企業創新講師顧問，創新先生管理顧問執行長，著作有《靈感製造機：如何找到創新的點子？》《鳥博士桌遊知識小品》，創新發明的作品有「伸縮摺疊電蚊拍」、「會跑的鬧鐘」、「左右腦動一動創意桌遊紅包」、創新思考發想工具《創新的秘密》等二十多項國內外專利作品，上過國內外多家新聞媒體採訪報導，媒體封為「生活發明王」。有多項服務創新，產品創新等經驗，首位解開「如何用『觀察力』與『想像力』，有系統產生創新點子的方法」。多家知名企業指定的企業內訓課程、創新課程、創意思考課程、設計思考課程、創新工作坊、問題分析課程、企業講師、創新講師、Hahow線上課程老師、AI創新應用工作坊。
我在Hahow 開設的線上課程 👉 「創新先生瘋狂創造力：創造力思維與發想流程」
📩演講與課程邀約，請來信：[email protected]
