輪子策略 (Wheel Strategy):一個適合小資族的選擇權現金流被動收入法

更新 發佈閱讀 9 分鐘
投資理財內容聲明

你有沒有想過一個問題:買股票這件事,為什麼只有兩種結局?

漲了,開心賣掉。
跌了,含淚抱著。

我以前也是這樣。看好一檔股票就買進去,然後每天打開 App 看紅的綠的,漲了捨不得賣怕它繼續漲,跌了捨不得賣怕它不會回來。整個過程像在坐雲霄飛車,刺激歸刺激,但我口袋裡的錢並沒有因此變多。

後來我開始接觸期權,發現有一套策略可以讓我在這個等待的過程中持續收到錢。
不是配息,不是價差,是我主動創造出來的現金流。

它叫做輪子策略(Wheel Strategy)

如果你看過我之前的文章,你已經知道我一直在做 Sell Put 收租。你可能也看過我提到「被指派不等於虧損」,但我一直沒解釋為什麼。

這篇就是來還這個債的。


先講一個生活中的例子

我朋友小王很想買一台二手的 Toyota RAV4,他心目中理想價格是 60 萬。

但他不急,他不想現在就跑去車行看車殺價。他想等。

現在假設有一個神奇的機制:小王可以跟全世界宣布「我願意用 60 萬買一台 RAV4,這個承諾有效期 30 天。」然後因為他做了這個承諾,有人願意先給他 5,000 塊。

30 天到了,如果市場上 RAV4 的價格還是 65 萬以上?沒人會拿車來給他(因為拿去外面賣更划算),小王什麼都不用做,5,000 塊直接放口袋。

但如果 RAV4 跌到 58 萬呢?有人就會把車塞給他,他得用 60 萬買下來。不過他本來就想買啊,而且他的實際成本是 60 萬減掉那 5,000 塊 = 59.5 萬。比他理想價格還低。

這就是 Sell Put。

那如果小王拿到車之後呢?他可以繼續發一個公告:「我手上這台 RAV4,如果有人出 70 萬,我就賣。」然後又有人因為這個公告先給他 3,000 塊。

車價沒漲到 70 萬?車還在,3,000 塊落袋。車價漲過 70 萬?車賣掉,他賺了 10 萬價差加上 3,000 塊。

這就是 Covered Call。

車賣掉了,手上又變回現金。然後他又可以重新開始:「我願意用 XX 萬買一台車⋯⋯」

這就是輪子。它一直轉,每轉一圈小王都在收錢。


回到股票:輪子的四個步驟

好,二手車的故事到這裡。回到真正的股票市場,整個循環長這樣:

輪子策略圖

輪子策略圖



① Sell Put — 等待接貨,先收租金

選一檔你真心願意持有的股票,在你想買進的價位賣出 Put。

如果股價沒跌到那個價位?合約到期作廢,權利金入袋,你什麼都不用做。回到這一步繼續收租。

如果股價跌破了?你會被指派用那個價位買進 100 股。但這個價位是你自己挑的,是你本來就覺得「這個價格買到我很OK」的位置。

「那被指派不就虧了?」

別急,繼續看。


② 被指派 — 以折扣價買入

股價跌破履約價,你被指派用 Strike Price 買入 100 股。

但別忘了,你之前已經收了一筆權利金。所以你的實際成本 = 履約價 − 已收權利金。

打個比方:履約價 $50,權利金收了 $1.5,你的實際成本就是 $48.5。股價是 $49?你的成本比市價還低。

你不是「被迫」買股票,你是用比別人更便宜的價格拿到股票。


③ Covered Call — 持股繼續收租

手上有了 100 股之後,遊戲進入下半場。

你在成本價以上的位置賣出一張 Call。意思是:「如果股價漲到某個價位,我願意用那個價位把股票賣掉。」同時你又收到一筆權利金。

這裡有一個原則要注意:CC 的履約價必須 ≥ 你的持股成本。 為什麼?因為如果你設的履約價低於成本,股票被 call 走的時候你在股價上是虧的。雖然你有收權利金可以抵,但何必呢?設在成本以上,被 call 走的時候你賺價差又賺權利金,兩頭甜。

如果股價沒漲到你設的價位?合約到期,股票還在手上,權利金入袋。下個月繼續賣 Call,繼續收租。你的持股成本每個月都在往下降。

$48.5 的成本,第一個月 CC 收 $0.8,成本變 $47.7。第二個月再收 $0.8,成本變 $46.9。就這樣一直往下磨。

你什麼都不用做,成本自己在往下掉。


④ 被 Call 走 — 股票賣出,重新循環

如果某個月股價漲超過你設的 Call 履約價,恭喜你,股票會被 call 走。

你以獲利價賣出持股。手上拿回現金。加上這段時間收到的所有權利金。

然後?回到步驟 ①,開始新一輪的 Sell Put。

輪子又開始轉了。


用數字跑一輪給你看

理論講完了,我知道你需要看數字才有感覺。假設有一檔股票目前股價 $50。

第一步:Sell Put 你賣出一張 Strike $47 的 Put,30 天到期,收到 $120 權利金。

30 天後股價跌到 $46 → 你被指派用 $47 買進 100 股。 你的實際成本 = $47 − $1.2 = $45.8/股。 市場上別人同一天買是 $46,你比他們便宜。

第二步:Covered Call 股價在 $46 附近晃。你賣出一張 Strike $50 的 Call,收到 $80 權利金。

30 天後股價還是 $46 → 合約到期,$80 落袋。 你的持股成本降到 $45.8 − $0.8 = $45.0/股。 再來一個月,再收 $80,成本變 $44.2/股

第三步:被 Call 走 某個月股價忽然漲到 $52,你的 100 股用 $50 被 call 走。

股票賣出收入:$50 × 100 = $5,000 累計已收權利金:$120 + $80 + $80 = $280 原始買入成本:$47 × 100 = $4,700

總獲利:$5,000 − $4,700 + $280 = $580

然後你手上又變回現金,回到第一步繼續轉。


那風險呢?

如果你看到這裡覺得「也太美好了吧」,恭喜你,你的懷疑是對的。

輪子策略最大的風險很簡單:你選的股票本身出了問題。

你 Sell Put 一檔股票,結果它不是小跌,是暴跌。財報爆雷、產業出事、CEO 跑路,股價從 $50 直接摔到 $30。你被指派用 $47 買了 100 股,帳面上每股虧 $17。

這時候你賣 Covered Call,Strike 設在成本價 $45.8 以上?沒人要買。因為股價才 $30,誰會覺得它短期內能漲回 $45?所以你的 CC 權利金會變得很薄,可能每月只能收個 $20、$30。

你的輪子沒有壞掉,但它轉得非常、非常慢。你被困在一檔下跌的股票裡,靠微薄的權利金慢慢攤平成本,等股價回來。如果股價不回來呢?那你就跟所有直接買這檔股票的人一樣,被套牢了。差別只在你的成本比他們低一點點。

所以輪子策略的核心不是那四個步驟,是你選了什麼股票來轉這個輪子

選到好股票,輪子轉得又快又順。選到爛股票,輪子會卡住。

至於怎麼選、我自己用什麼標準在選,那就是另一個話題了。


為什麼我覺得這個策略適合帳戶不大的人

華爾街有一堆策略名字聽起來像在念咒語:鐵禿鷹、蝴蝶價差、日曆價差、比率價差⋯⋯搞得好像不念個博士就碰不了選擇權。

但輪子策略不一樣。它的邏輯就是兩件事:想買的時候先收錢等,拿到之後繼續收錢等賣。

你不需要預測市場方向(猜漲猜跌這件事我已經放棄了)。你不需要盯盤(我通常睡前花十分鐘看一下就好)。你不需要很大的帳戶(一檔 $20 左右的股票,$2,000 美金就可以開始轉了)。

而且它有一個心理上的好處:你永遠知道下一步要幹嘛。

股價沒跌到?OK,收租,繼續。被指派了?OK,開始賣 CC,繼續收租。被 call 走了?OK,回去 Sell Put。

不管市場怎麼動,你都有事情可以做,都有錢可以收。這種「有系統感」會讓你在市場震盪的時候不那麼焦慮。至少我自己是這樣。


我目前的狀態

如果你有在追蹤我前面的文章,你知道我目前是在輪子的第一步(Sell Put)階段,還沒有被指派過。所以我還沒有實際走過完整的一圈。

但我不急。被指派不是壞事,它只是輪子往下一步轉了而已。等到真的發生的那天,我會把整個過程完整記錄下來——包括我的心理狀態、我怎麼決定 CC 的履約價、權利金收了多少、多久之後被 call 走或是繼續持有。

這就是這個部落格的價值:不是告訴你應該怎麼做,而是讓你看到一個普通帳戶的真實過程。

賺了多少、虧了多少、中間猶豫了什麼、後悔了什麼,全部攤開來。


如果你對這個策略有興趣,歡迎追蹤這個專題。下一篇會更新我最新的交易結果,一起看這個輪子怎麼轉。

留言
avatar-img
漫步領息過日子
1會員
7內容數
用真實交易記錄美股期權收租的過程,分享自己的心得與交易策略。
你可能也想看
Thumbnail
甚麼是「財富自由」?最簡單的定義,就是你的被動收入超出你的日出支出。如果依照這個定義,假設你沒甚麼物欲,一個月三萬台幣已足夠生活有餘,那麼一年被動收入只要有36萬台幣,就已經可以算是達到「財富自由」。在投資路上,這個概念也曾經深深吸引著我,而有許多實踐,但現在回頭反思,我認為完全不切實際。
Thumbnail
甚麼是「財富自由」?最簡單的定義,就是你的被動收入超出你的日出支出。如果依照這個定義,假設你沒甚麼物欲,一個月三萬台幣已足夠生活有餘,那麼一年被動收入只要有36萬台幣,就已經可以算是達到「財富自由」。在投資路上,這個概念也曾經深深吸引著我,而有許多實踐,但現在回頭反思,我認為完全不切實際。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
股災期間還可以簡單投資嗎?這篇以 EPS 年減一成的豐藝為例說明,只要懂得權變,簡單投資還是可以很簡單! 1️⃣ 股災期間所有投資方式都要權變 2️⃣ 判斷要更精準:EPS 衰退一定是公司獲利能力變差嗎?
Thumbnail
股災期間還可以簡單投資嗎?這篇以 EPS 年減一成的豐藝為例說明,只要懂得權變,簡單投資還是可以很簡單! 1️⃣ 股災期間所有投資方式都要權變 2️⃣ 判斷要更精準:EPS 衰退一定是公司獲利能力變差嗎?
Thumbnail
在尋求長期投資回報時,我們投資人可能會試圖尋找那些潛在的百倍股。透過分析企業的成長潛力、競爭優勢、管理團隊能力及市場需求,這篇文章探討如何識別能夠持續增長的企業特徵。同時,本文亦強調了財報分析的重要性,提供了一些關鍵財務指標,幫助投資者做出更明智的投資決策,以實現稀有的財務自由與增長潛力。
Thumbnail
在尋求長期投資回報時,我們投資人可能會試圖尋找那些潛在的百倍股。透過分析企業的成長潛力、競爭優勢、管理團隊能力及市場需求,這篇文章探討如何識別能夠持續增長的企業特徵。同時,本文亦強調了財報分析的重要性,提供了一些關鍵財務指標,幫助投資者做出更明智的投資決策,以實現稀有的財務自由與增長潛力。
Thumbnail
說到長期投資,通常有兩個主要問題,一個是找不到好股票,另一個是找到好股票卻無法獲得滿意的報酬率。為何?想回答好這兩個問題一萬字都不嫌多,但承熙就算寫得出一萬字大家也不一定買單讀完!所以還是回到承熙的初心,從散戶的角度出發,針對長期投資的個股為何無法讓小資族賺到錢,提供幾個想法給大家參考。
Thumbnail
說到長期投資,通常有兩個主要問題,一個是找不到好股票,另一個是找到好股票卻無法獲得滿意的報酬率。為何?想回答好這兩個問題一萬字都不嫌多,但承熙就算寫得出一萬字大家也不一定買單讀完!所以還是回到承熙的初心,從散戶的角度出發,針對長期投資的個股為何無法讓小資族賺到錢,提供幾個想法給大家參考。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文通過一位同事小鍋子的投資故事,探討了在股市中常見的操作心態與錯誤。從個股交易到ETF投資,揭示在追逐短期利潤時的心態迷思,以及如何在穩定投入中獲得更持久的成果。與另一位同事小鏡子的比較,展現出不同策略下的生活質量與投資回報,希望能幫助讀者建立正確的投資觀念。
Thumbnail
本文通過一位同事小鍋子的投資故事,探討了在股市中常見的操作心態與錯誤。從個股交易到ETF投資,揭示在追逐短期利潤時的心態迷思,以及如何在穩定投入中獲得更持久的成果。與另一位同事小鏡子的比較,展現出不同策略下的生活質量與投資回報,希望能幫助讀者建立正確的投資觀念。
Thumbnail
本文揭露掩護性買權與高息 ETF 的殘酷真相。賣出買權雖能收租,卻會被迫讓渡資產未來的超額漲幅。更危險的是,超高配息常源於「資本返還」,等同拿回自己的本金,導致資產長期萎縮。這套策略僅適合依賴現金流的保守退休族;年輕人若以此為核心,將會犧牲長期複利與資產翻倍的機會。
Thumbnail
本文揭露掩護性買權與高息 ETF 的殘酷真相。賣出買權雖能收租,卻會被迫讓渡資產未來的超額漲幅。更危險的是,超高配息常源於「資本返還」,等同拿回自己的本金,導致資產長期萎縮。這套策略僅適合依賴現金流的保守退休族;年輕人若以此為核心,將會犧牲長期複利與資產翻倍的機會。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News