我以前剛開始學觀察玩家的時候，
很容易把每一手牌都看成獨立事件。
這一手他 open 了。
那一手他 defend 了。
另一手他 call down 了。
每一手當下都可以解，
但總覺得少一點什麼。
後來我才慢慢發現，很多玩家的選擇其實沒有那麼「一手一手都重新開始」。
有些人會把自己的偏好，一直帶進牌局裡。
也就是說，
他不是因為這一手特別合理才打。
而是因為他本來就喜歡這一類牌。
這種偏好有時候很輕，
只是讓他在邊緣 spot 比別人多進一點。
但有時候，它會一路影響到：
- 起手牌選擇
- 翻牌後的留戀程度
- 不願意放棄的牌型類別
- 某些本來不值得進場的高波動局面
所以我後來很喜歡記這種東西。
因為它讓我看到的，不只是某一手牌怎麼打，
而是：
這個人對哪一類牌，天生比較容易心軟。
而這件事，在桌上很有用。
我不是在猜他「喜歡什麼牌」，我是在看他有沒有固定放寬某一類牌的門檻
這兩者差很多。
如果只是說「這個人應該喜歡 JTs」，
其實沒什麼幫助。
因為喜不喜歡，很多時候只是感覺。
但如果你觀察到的是：
- 他在不夠好的位置，還是常把這類牌帶進去
- 同樣牌力邊緣時，他對某些牌型特別願意 defend
- 翻牌後即使沒站得很好，還是會多撐一街
那這就不是單純的偏好，
而是已經開始影響決策門檻了。
我現在看這種牌型偏好，比較像在看：
哪一類牌，會讓這個人比平常多給自己一點理由？
這很關鍵。
因為很多時候，玩家不是亂打。
他只是對某幾種牌，特別容易覺得「這次應該可以」。
而只要這個「可以」重複夠多次，
它就會變成一種桌上習慣。
最常被偏愛的，通常不是最強的牌，而是「看起來很有故事感」的牌
這是我後來一個很有感的觀察。
玩家真正容易偏愛的牌，常常不是最直接的大牌。
反而是那種：
- 看起來有發展性
- 打中時很漂亮
- 容易讓人覺得「有操作空間」
- 翻牌後很容易讓人想繼續講故事
像這幾類就很常見：
- 同花連張
- 同花小 A
- 兩張高張但不一定舒服的 Broadway
- 中小口袋對
- 某些看起來「很靈活」的 suited one-gapper
這些牌的共同點是：
它們不像垃圾牌那麼好 fold，
也不像 premium 那樣簡單粗暴。
它們介於中間。
而中間，往往就是最容易讓人投射偏好的地方。
因為一個人只要本來就喜歡這種牌，
他很容易在很多不夠好的條件下，仍然替它找到進場理由。
我很常記的第一種偏好：對 suited connector 有感的人
這類型玩家非常常見。
他們不一定會明講，
但你會慢慢感覺到：
- 只要牌面有連、有花，他就特別願意進池
- 對這類牌的容忍度，明顯比其他邊緣牌高
- 就算位置普通、深度普通，也比別人更想「看一下 flop」
這類偏好最有趣的地方是，
它通常不是完全錯的。
同花連張本來就有可玩性。
問題是，很多人會把它的「理論潛力」帶進太多不適合的 spot。
例如：
- 沒位置也跟
- 對 open range 偏緊的人也硬帶
- 有 squeeze 風險的場面還是想玩
- 翻牌只中一點點 draw，就很難收手
所以如果我發現某個玩家對 suited connector 特別有感，
我通常不會只是記「他喜歡這類牌」。
我會進一步記：
- 他在哪些位置最容易對這類牌寬鬆
- 他是不是會把這類牌打得比中等強牌更有耐心
- 他在 miss flop 時是真的會收，還是常常還想再表現一次
因為一旦你知道某個人對這類牌心軟，
很多 flop / turn 的持續動作就比較容易被放回脈絡裡看。
第二種我很常記的，是對 Axs 特別有執念的人
這一型也很典型。
有些玩家對同花小 A 幾乎天生有好感。
因為它看起來很合理：
- 有 A 阻斷
- 有同花潛力
- 打中 nut flush 很舒服
- 好像怎麼看都不是一手該輕易放掉的牌
但也正因為這些理由太完整了，
它很容易變成一種「過度被原諒」的牌型。
你會看到有些人：
- 在不太適合的 open spot 還是開
- 對 3-bet 或 squeeze 的容忍度偏高
- 翻牌只中頂對弱 kicker，卻比平常更難放
- 只要 turn 帶到一點同花希望，就會想再看一張
我自己看到這種玩家時，會特別留意一件事：
他到底是喜歡 A 這個字母，還是他真的知道自己在打什麼範圍？
這是兩回事。
如果他只是因為牌面有 A，就自動提高信心，
那很多看起來「還行」的 top pair，其實對他來說都會變成過度延伸的來源。
這類型筆記一旦記起來，
你之後在碰到他某些 A-high board 的 line 時，就會比較容易理解：
他不是突然變黏，而是他本來就對這類牌給太多耐心。
第三種偏好很常發生在 Broadway：看起來體面，所以更容易被打過頭
像 KQo、KJs、QJs、AJo 這類牌，
我很常把它們記成一種「體面牌偏好」。
因為它們不像 suited connector 那麼浪漫，
也不像 pocket pair 那樣明確。
但它們有一種很典型的吸引力：
看起來很像正經牌。
所以很多玩家會在這類牌上出現一種很微妙的放寬：
- 前位也想開
- 面對緊範圍 still wants to continue
- 打中一對時容易高估自己的 relative hand strength
- 因為牌面很「正常」，就以為整體決策也合理
這類偏好最麻煩的地方不是翻牌前，
而是翻牌後。
因為 Broadway 很容易打出那種：
- 中了一點，但不夠舒服
- 不中，但又有兩張高張的錯覺
- 頂對，但 kicker 沒那麼站得住
這時候，如果一個人本來就很喜歡這類牌，
他很容易在後面把一些本來應該簡單結束的局面，硬拖進灰區。
所以我如果看到某人對這類牌特別有感，
通常就會多記幾筆：
- 他是不是在對抗早位時也常不願意放這些 Broadway
- 他在 top pair 中 kicker 普通時，是否特別容易 overplay
- 他在兩張高張 miss flop 時，是否常用過度 C-bet 硬撐故事
這些東西一旦累積起來，你對他的範圍理解就會更有形狀。
我也會偷偷記一件事：他偏愛的，到底是「牌型」，還是「那種牌帶來的想像」
這個差別，我覺得超有意思。
有些人不是單純偏愛某個牌型，
而是偏愛那類牌背後帶來的感覺。
例如：
- suited connector 讓他覺得自己很有操作感
- Axs 讓他覺得自己總有 nut 潛力
- KQo 這類牌讓他覺得自己至少很體面
- pocket pair 讓他覺得自己一旦中 set 就能收很大
也就是說，
他偏愛的可能不是牌本身，
而是那手牌讓他以為自己之後可以怎麼贏。
這種想像其實很有力量。
因為它會讓人：
- 願意在翻牌前多給它一點機會
- 在翻牌後多留一點耐心
- 在 turn / river 比平常更難放手
所以我在看這些偏好時，不只是看牌型本身。
我也會問：
這個人對這類牌的留戀，是因為理論價值，還是因為想像價值？
如果是後者，那很多 line 就會更容易失衡。
這些牌型偏好不是拿來嘲笑人的，它們其實是很誠實的桌上線索
我很想特別講這一句。
因為這類觀察很容易寫成那種：
- 他又在硬玩那種牌
- 這種人最愛打 dream hand
- 一看就知道他有自己的愛牌清單
這種寫法雖然有趣，
但對我來說，真正有價值的地方不在好笑，而在誠實。
因為一個人偏愛哪類牌，往往很誠實地反映出：
- 他喜歡怎麼贏
- 他怕錯過什麼
- 他在哪些地方最容易放寬自己的標準
而這些東西，對桌上判斷都很有幫助。
不是拿來直接斷定他這手一定有什麼。
而是讓你知道：
當這個人進入某些邊緣局面時，他的門檻可能不是一般門檻，而是他自己的偏愛門檻。
這種資訊非常細，
但一旦你有在記，久了會很好用。
有些牌不是他這一手才想打，是他本來就想打
我現在越來越喜歡記這種東西，
因為它讓我看見的，不只是單手決策，
而是一個人長期的選牌性格。
你會慢慢知道：
- 哪些人對同花連張特別有耐心
- 哪些人對 Axs 幾乎永遠給太多機會
- 哪些人對 Broadway 有種不太想放的體面感
- 哪些牌型，會讓某些人特別容易說服自己再多打一條街
而只要這些東西開始成形，
你看桌子的方式就會不一樣。
你不再只是看：
這一手他做了什麼。
你會開始看：
這個選擇，是不是又出現在他最容易心軟的那一類牌上？
對我來說，這種觀察很有意思。
因為它不喧嘩，不戲劇化，
但會慢慢讓整張桌子的輪廓變得更清楚。
有些人不是突然打得奇怪。
他只是又一次，把自己最喜歡的那種牌帶了進來。
📌 延伸閱讀建議：
如果你想了解更多關於撲克的知識，推薦你去【EasyGaming】看看他們平台推薦的文章，資訊整理得相當清楚，很適合當作參考筆記。
