一直以來都有點看不起「為自己而活」這句話。
看不起這句話，不是因為這句話有什麼不對，而是這句話太對了，卻被自私的人類用來傷害太多的人事物，所以覺得這句這麼對的話實在太窩囊了，真看不起它。
需要搞清楚的是：許多自私的人類其實都沒有為自己而活，他們只是為了自私、為了私慾而活。說白了，就是被慾望驅使的傀儡而已，連自己是什麼東西都沒搞清楚，有什麼資格說是為自己而活呢？
不過，有時候也實在不能怪人類們沒辦法為自己而活。
畢竟，人類自己設置出來的制度和規矩就不是為了讓人類為自己而活的。幾乎所有機制和法律的存在都只是為了讓過於膨脹的人類在這個地球還能夠集體生存、集體慾望、集體恐懼而已；個人的活著與否，從來沒有真正融入過任何體制內。
於是，【為自己而活】這句話變成了一個從未實現過的神話。
*
然而，患上了憂鬱症後，我發現了人類有另外一條路叫做：「為自己而亡」。
這條路非常實際，至少比「為自己而活」實際多了。
尤其當人類活得無路可走的時侯，就會發現死亡是自己唯一可以掌握的途徑。
不要說自殺者是弱者，在我看來，咬緊牙關活下去的人和鬆開雙手死下去的人都是是勇士。
*
作為一個曾經滿是「想死」念頭的人，因為經常遊走在「要自殺」還是「不要自殺」的意念之間，才發現到原來我自己掌握我自己的生死。
只要下定決心，我有無數個可以把自己弄死的瞬間。
我曾經抱怨過父母為何要把我生下來、為什麼要逼我活著、為什麼我要面對活人的所有痛苦、為什麼我不能不管不顧地去結束我所有有由來或者沒有由來的悲傷和憤怒？
為什麼我不可以為自己而死？
後來發現，其實我可以的。
其實很多人都已經做過了。
所有的自殺者在死的時侯，都是只想著自己而已。
那不是自私，自私總是帶著自利的，才配叫作「自私」；自殺還能有什麼自利可言呢？
自殺都只是為了自己而已。
為了自己能夠結束所有的束縛和痛苦，就如同張國榮臨死前留下的遺言：
「我一生人冇做壞事，為何會這樣？」
張國榮不明白自己為什麼會患上那樣的病，但為了結束自己的痛苦，他還是選擇條了下來。
台灣作者林奕含在完成唯一一部《房思琪的初戀樂園》小說後，就自縊身亡，她是為了過去的遭遇而死的嗎？不，她是為了結束長久以來的痛苦而死的。
甚至Robin William這個一生為他人貢獻歡樂的喜劇巨匠，不也是在最後決定把自己的唯一一滴眼淚還給自己？
很諷刺，但真相就是如果人是為了自己的話，我相信很多人會選擇死而非活。
人類這種奇怪的生物就是一種需要為了他人才能活下去的生物，若是為了自己，恐怕人口總額會自動減少一半以上。
*
因此，作為一個憂鬱症患者，在人以群分的作用下，我身邊有憂鬱症的朋友也不少的。
當我們聊起自殺這件事時，或者哪個朋友跟我表達想死的念頭時，我從來不會勸他們不要去死；
因為我知道這是最沒有用的一句話。
我只會問他們：「你是為自己而死的嗎？」
你是已經到了無法承受痛苦的時侯了嗎？
你在死的時侯，會不會想要說對不起？會的話，你說對不起的對象是誰？
你想死是因為憤怒嗎？是因為想控訴嗎？是因為想要某人內疚嗎？
你想死是因為想要逃避什麼人？什麼問題？
你想死是為了得到平靜嗎？
如果你的答案是為了自己，不是為了旁人，那麼即使我感到惋惜、感到悲傷，但我也還是會尊重你的決定。
對啊，自殺者也該分一分三教九流的。
為了不知所謂的他人他事他物而自殺，我看不起他們。
但為了自己能夠結束自己的所有痛苦和問題，我尊重這個決定。
*
神奇的是：當我決定為自己而亡的時侯，我竟同時也領悟了為自己而活的法則。
（那是一段神奇的經歷，篇幅關係，這裡暫時不展開多說了）
當我把「為自己而亡」的理論，套用在「為自己而活」當中，竟然是適用的的！
當我不勉強自己為了他人而活而死時，當我放棄對生的慾念和對死的執念時，當我真正萬念俱灰和絕望時，當我徹底擁抱死亡時⋯⋯
我卻活了下來。
我沒有任何的使命感，我沒有看到任何的希望，我的生活依然一團糟，我的房間還是雜亂灰暗，我已經完全認命了⋯⋯
我卻活了下來。
*
向死而生，大概就是說我這款吧！
