聽起來很有系統、很有層次，讓你覺得它應該是對的，但哪裡怪怪的，又說不出來哪裡怪？那個「怪」的感覺，是判斷系統在發出訊號，說它看到了一個接縫。
危險的組合：模糊假裝精確
有些系統有層次、有名詞、有架構，聽起來像一套嚴謹的框架，但那些概念沒有邊界，沒有可驗證的內容，什麼都可以裝進去，什麼都可以解釋。它危險的地方不是內容本身，是它讓你停止問「這裡的接縫在哪裡」，那個問題一停，邊界就消失了。
這在科學哲學裡有個核心概念叫劃界問題（demarcation problem）怎麼區分科學與非科學、科學與偽科學。哲學家卡爾·波普爾（Karl Popper）提出的答案是可否證性（falsifiability）：一個理論如果無法被任何證據推翻，就不是科學，這個標準直接命中了假精確的要害，一個可以解釋一切的系統，正是因為它什麼都解釋不了。
