歷史地圖疆域只是個參考，東歐游牧帝國「阿瓦爾汗國」也是如此。
若是查詢阿瓦爾汗國（Avar Khaganate），會找到兩種類型的疆域：一種是限縮在今日匈牙利一帶、另外一種，則是東到黑海、西臨阿爾卑斯山脈的龐然大物。我們若先排除隨著時間演變、疆域自然會有參差這個要素，這「一小一大」兩種地圖的「疆域」定義標準，其實是完全不同的。
小的那種採取的定義是「直接控制」，而阿瓦爾汗國在中歐與東歐的真正力量核心，就是潘諾尼亞平原，也就是喀爾巴阡山以內的盆地。
大的那種，則是「影響力所及範圍」，可以理解成是把東羅馬、倫巴底等成體系的國家邊界之外、所有阿瓦爾兵鋒所及的範圍，都納入考量範圍之內。
小的地圖看起來很不稱頭，但其實只有在這裡才是阿瓦爾能無庸置疑徵兵抽稅的區域。
大的地圖好像很厲害，但在下多瑙河領域等地，阿瓦爾人聲稱有宗主權的斯拉夫諸聚落，很多時候根本不鳥可汗的權威。可汗軍隊來的時候再象徵性地怕一下。
實際上若以影響力來劃分，很多時候不同古代國家的領域都是互相重疊的
以阿瓦爾／東羅馬的情況來說，巴爾幹半島絕大多數地方，在六世紀末、七世紀初就是二者軍隊彼此交叉來往的地盤。
城市多聽命於東羅馬，斯拉夫散村則多畏懼阿瓦爾人的力量。這種錯綜複雜的局勢，並不能用一分為二的疆域色塊表達。
只是，歷史地圖為了方便起見，往往還是用現代邊界分明的主權國家樣態，去「劃出」古代國家的界線。這就難免讓人誤會了。
