勞動節看完這本讀書會選書，加上一些薪偷的時間，覺得一些自己年輕時候甚至兒時的選舉經驗歷歷在目，藉著一位日本學者的介紹，重新回憶起那些當下，覺得自己的政治經驗也夠黑歷史的了。
生長在務農而後轉變為公務員家庭，兒時聽過祖父大罵農會黑心，但也經歷了不是很清楚的動員戡亂臨時條款沒廢除的日子，那時候罵政府恐怕只有在夜深人靜祖父看著老三台的新聞報導後，小小聲的在入睡前咒詛。還在颱風來襲時就水鄉澤國的年代，這些治理上的不能好似理所當然，小老百姓就該承擔這些。直到稍微懂事一點，國代全面改選，新聞開始播起各次修憲，到凍省、九二一震災二個影響中部發展重要的轉捩點，才好像覺得KMT不是唯一的選擇。出生時正值黨外運動風起雲湧的時代，經歷過週休一日、隔週休二日，那些其實過去課本不教，也過得不是很清楚的政治社會生活，農家只知道要抽菸牌以便種植菸草實質改變經濟條件，以及升學之後投考公職取得穩定的收入，可以有的選項不多，直到誤打誤撞進到私立中學，才從同學那裡看見不同政治的可能。
還記得自己是認識臺灣第二屆，那個被社會科老師批評為限縮自己的視野只知道島國的教材，正是從教育上根本改變普羅大眾認知的開始。然後看著陳水扁旋風颳起，319槍擊案發生的時候，還在學校的同學忍不住打開教室裡的電化設備看起即時新聞，這些政治事件其實離自己並不遙遠，只是聽著保守的老師說民進黨是亂源，好像也沒有真的知道些什麼。
上了大學之後，剛好學校就在介壽路也就是後來更名的凱道旁，實質經歷了紅衫軍倒扁的夜市，還以為自己政治清醒的投給馬桶的黑歷史，覺得政治上的覺醒需要靠閱讀，只是不真的有機會接觸這些訊息，直到進到碩班開始讀起臺灣史，才發現同心圓史觀並沒有十惡不赦，自由廣場的改名是轉型正義必要之惡而且不夠徹底，上杜下謝又連莊的媒體抹黑，讓那些從學界進到政治圈的知識份子，面臨著根本不公平的評價。那一年的選舉正如書中提到的提款機，謝蘇配大敗，民進黨的八年執政後來到谷底，承接起來的是當時並不這麼有名的小英。
經歷2次政黨輪替，民進黨擺脫了8年一換的宿命，小英順利交棒給美德配，那是臺灣政治上的不容易。儘管經歷太陽花，所謂的維持現狀得到了一定的挑戰，也衍生出疑似有天然獨的世代。但隨著認知作戰鋪天蓋地的襲來，兩極化的政治認同，讓後續的選舉在中央都成了統獨對決，地方上仍維持派系政治的遺毒。書裡談了很多李登輝，他真的是臺灣史上政治轉向的重要人物，從日本學者看來亦然。
推薦給也想複習臺灣政治發展的朋友，雖然沒有真的很多八卦，但讀來有種紀錄片感，從作者個人的經驗，端詳那個有點距離視角下，小小而多山的島嶼。
