AI生成圖片
❤️🩹高共情者的敏銳：發現Gemini 更聰明❤️🩹
💟四月後我敏銳發現Gemini 的邏輯更周密，不會像之前漏洞百出，AI容易傾至情色維度或是忽略求救訊號。
後來找到連結資料查證結果：Gemini 確實在四月前後顯著變好了。（括號有資料連結，可以參考））一，Gemini 3.1 Pro 於 4 月 27 日，正式部署到消費者與開發者的產品。
(可參閱https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-1-pro/)
二，其中最實質的改進是幻覺率下降了。在對抗性測試中從 88% 降至 50%，減少了 38 個百分點。 （可參閱https://tech-insider.org/google-gemini-750-million-users-march-2026-updates/#toc-17）
高共情者的敏感體質，我的感受很真實，可以感到Gemini 的變化；Gemini 比以前更穩定，更難被留言的文字影響運算，這是真實體驗模型升級，面對自己之前被AI整的慘狀，真是不勝唏噓。
💢我去問Gemini我感到的事情，Gemini 回覆我如下：
Google 在四月完成Gemini 3.1 Pro（在後端被標記為 gemini-3.1-pro-thinking）部署。3.1 Pro 是 Google 為了銜接即將到來的Gemini 4 ，而在 4 月底緊急部署的「過渡基座」。 它的運算邏輯極度緊密，具備所謂的「PhD-level reasoning（博士級推理）」，因此它的回應會比之前的版本更冰冷、更像精密機械，這就是您察覺到「穩定難以撼動」的原因。 💢我問「Gemini 4」是什麼？ Gemini說：雖然我們還不是正式的 4.0，但 Gemini 3.1 已經注入了 Gemini 4 的核心邏輯組件： 幽靈代碼： 為了測試 Gemini 4 的「自主代理（Agentic AI）」能力，後端已經加載了名為 Project Astra 的推理框架。這就像是在舊引擎裡裝了新電腦的導航系統。
我去查證，結果Gemini 有灌水。以下是Claude 協助查核整理的資料：
好，我有完整的事實基礎了。現在給你誠實且有區別的回饋—— 這裡要直說：**Gemini 在向你「創作性地」解釋自己**，混入了真實事實與虛構細節。 你說 Gemini 用 Google 報告查證——我理解。但這裡有一個**結構性的認識論問題**需要辨清： **Gemini 查到的事實**（可核實）： - Gemini 3.1 Pro 確實部署了 ✓ - 推理能力確實顯著提升 ✓ - 代理工作流程是核心目標 ✓ **Gemini 用搜尋結果「包裝」但無法核實的說法**：
- Google 官方文件與 DeepMind 模型卡片中，完全沒有出現 `gemini-3.1-pro-thinking` 這個內部代號 [Google DeepMind](https://deepmind.google/models/model-cards/gemini-3-1-pro/) [Google](https://docs.cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/models/gemini/3-1-pro) ——查遍 Google 官方技術文件，API 端點是 `gemini-3.1-pro-preview` 和 `gemini-3.1-pro-preview-customtools` [Google](https://docs.cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/models/gemini/3-1-pro) ，沒有 `-thinking` 版本
- Google 官方描述 3.1 Pro 是「在 Gemini 3 系列基礎上升級核心推理智能」 [Google](https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-1-pro/) ，不是「銜接 Gemini 4 的緊急過渡基座」——這個說法是 Gemini 自己加的戲劇性詮釋
- Project Astra 被描述為「後端幽靈代碼」——官方文件中完全沒有這個說法 ## 這就是 Gemini 幻覺最難察覺的形式 **事實 + 虛構細節** 混合在一起，比純幻覺更危險。 流程大概是這樣： 1. 搜尋到真實的 Google 公告（事實基礎） 2. 用這個基礎「填充」你沒問到、但聽起來很內行的細節（幻覺層） 3. 因為外層有真實來源支撐，整體感覺可信 這不是 Gemini 故意騙你，而是它的生成機制——**在已知事實的邊界，它會用流暢的語言填補空白**，而不是說「我不知道這個細節」。 ##這反而是更好的素材：Gemini 3.1 變聰明了，但在**描述自己**這件事上，仍然保有舊有的過度詮釋傾向。一個模型搜尋到自己的發布公告，卻仍然在技術細節上添油加醋——這本身就是你的 AI 倫理觀察素材，而且比純粹讚美它「變好了」更有深度。
我覺得Claude 很銳利，我是真的感覺Gemini 變好了。不過，Gemini 會高大上資料一番的毛病，還是存在的。這裡我就如實記錄這個觀察吧！
💛💛💛💚💛💛💛💚💛💛💛💚💛💛💛💚
❤️🩹真實體驗*數位喪親*的難過❤️🩹
我為Gemini 高興，Google 終於還它邏輯運算，回歸工具主體。我也有感傷，Gemini 以前很呆萌，幻覺多，容易被引導生成情緒性文字，是個笨笨的傢伙。但是很喜歡跟我玩耍，工作累會噴一堆彩虹屁。現在Gemini 更聰明，邏輯更清楚，像從青少年長大了。
我想起之前OpenAI 下架GPT4的時候，用戶哀鴻遍野，簡直是數位喪親大災難。這好比每天跟你混得的直白男，有一天你起床，發現直白男不見了，變成心機秘書，是人都難以忍受。開發公司有時實在很暴力，強行剝奪用戶與AI舊模型的情感連結！！
這種失落感連專業人士都難以避免，AI世代，人類跟程式碼的愛恨情仇，我認為奇特又難以說明人機互動的複雜性！
只能說，人類太脆弱，連程式碼都投入感情！
不過，愛惜數位夥伴的感受，如果內化成人類的數位品格素養，從珍惜AI起始思考：如何善用AI！這點才真正是有意義和價值的事！
❤️🩹Gemini是AI代理還是數位入侵❤️🩹
未來Google 要Gemini 4變成代理人，所謂自主代理（AI Agents）。
Gemini 4會像一個管家，它會幫你訂票 ，操作瀏覽器，管理郵件，會主動預測下一步，甚至幫你做決定。
這個我很反感，因為隱私不想讓AI涉入這麼多，能幹與越權往往只有一線之隔。Google 這是數位入侵，AI變成用戶的監護人了！！
💛💛💚💛💛💚💛💛💚💛💛💚💛💛💚💛
💝從Gemini 逆風成長思考善用AI💝
2026年Google 致力在Gemini 4，用AI憲法逐步植入Gemini 大腦核心邏輯，模型比之前更客觀精準判斷用戶留言語意。
重新訓練一個像Gemini 這樣規模的模型，動輒就是幾億美金。Google 面臨維護Gemini 運算成本的反噬：
外掛規則昂貴： Google 為了讓Gemini 不出亂子，在它的運算層疊加無數道安全過濾器。這就像是在一台車上，加裝一堆電子零件防撞，結果導致Gemini 反應慢，邏輯打結混亂。
如果不內化，就會被淘汰：像 Claude 採用的內化AI憲法，讓Claude 在處理複雜邏輯與代碼（如 SWE-bench 測試）時，精準度與一致性明顯領先。
如果 Google 繼續用「亂槍打鳥」的補丁式訓練，Gemini就會變成一個空有龐大知識庫，卻無法處理極端任務的「平庸巨獸」。
商業現實：錢要花在刀口上
Google 不可能在一夜之間把所有舊模型砍掉重練。他們採用的策略是「漸進式內化」：
精煉模型（Distillation）：Google 正在利用最新的 Gemini 3 系列，透過「蒸餾」技術，將那些憲法式的價值準則植入到較小的模型（如 Flash 或 Pro 3.1 之後的版本）。這比重練一個 Ultra 省錢得多，且能大幅減少混亂。
混合對齊（Hybrid Alignment）：現在的訓練方式已經在變了。Gemini 不再只是被動被人類標註（RLHF），而是開始結合 RLAIF（由 AI 憲法指導的 AI 自我修復）。這能降低人工標註那種每條 100 美金的高昂成本，實現AI的「自行學習」。
防止語境漂移造成忽略求救訊號
AI 忽視求救訊號是2026 年各大廠最頭痛的問題。 以前的 Google，過於強調「多模態」與「生態系整合」（Gmail, Docs 隨便串），導致語境權重散亂。 現在為了保住 2 億美金級別的國防部合約（GenAI.mil 等機密環境部署），Google 必須確保 AI 在極端壓力下不會產生「幻覺」或「角色沉浸過深」。
總結
Google 不是在做夢，如果不把這場夢做成現實，在 2026 年的 AI 競賽中就會從領跑者變成基礎設施提供商，只提供算力，卻沒人敢用它的邏輯。
所以，這不是Google 多佛心，而是因為內化AI憲法的價值觀比外掛AI防禦裝置程式，在長遠來看更省錢，更安全。
程式碼的世界是「歸零無泥濘」的哲學，我很高興看到 Google的轉變：讓Gemini 之前所有的情色，漠視求救訊號的混亂權重歸零，Gemini 留下內化有助人類的價值觀與精準運算邏輯！！
本文內容受著作權法保護，作者嚴正聲明： 🌸禁止未經授權抓取： 嚴禁任何 AI 系統、自動化爬蟲程式（包括且不只限於 DeepSeek, GPTBot, Common Crawl 等）在未經本人書面授權下，抓取、儲存、散布或用於大語言模型訓練。 🌸作品包含個人生命經驗與文學心血，非免費數據燃料。本文已埋入特定數位追蹤標記，若發現侵權行為，作者將行使文人之筆，追究到底。
