前陣子跟新朋友聊天的過程，我再次意識到，我是表面上毫無主見，但本質上極度自大的類型?
不管是寫書評還是劇評，你常會落入一個寫書摘（重點摘錄）或是劇情摘要的寫法，很少看到你的觀點與想法。這已經是去年接收到的回饋了，我也是花費了超過一年來消化這件事情。
前兩年難得有機會被訓練寫作，有鍛鍊的機會是很好，而且還是有償的！
不過那陣子也陷入很矛盾的狀態，一方面為了焦急&拖延的在 deadline 交稿，那陣子每個月通宵、看日出趕稿，也真的是接近 deadline 的體感.......(怕
同時，我也發現寫不出自己喜歡的作品。
拖延症是最嚴重的問題，但到底為何會拖?
除了那陣子我本身的狀態不算好以外，也如前面的回饋一樣，我不敢寫出我的主觀想法......
作者到底是什麼樣的一個身分? 如果是寫小說、散文、詩集那很明顯是主觀的東西。
但如果是評論哩? 我常常認為評論是做類似記者的工作，我們必須收集數據、資料來佐證，進而導出想法。
我非常害怕加入太多自己的私心
一方面我理想上的傳遞知識，就是傳遞消息本身，而且甚至是多方的消息，盡可能呈現每個角度的看法。另一方面，我很盡力避免衝突，網路上的衝突太惱人了，吵架我不會輸，但通常會來跟你吵得人，也不會想輸，意識型態的爭論都不會有好結論，只會有煩躁的夜晚。
還不如花更多時間在現實上的事物
後來我就有微調一下社交習慣，多去認識人，想多思考"主觀" 這東西。
其實很早就知道，要寫出很主觀的東西，才可能養成一批穩定的受眾，人都是有分別心的，喜歡看跟自己立場相當的內容(如果我寫創作，可能就還好，但我其實是很關注時事的，積壓了不少的國家政策主題的內容XD)
一直到今年，很徹底的跟 AI agent 協作，養出個寫作大腦、還有過程中的無數次重構，結果跟 AI 協作，還沒開始做事，大部分熬夜時間都是在想 要怎麼改 Agent 的設定文件、架構。
最當初一開始，是想把自己當作多重人格一樣，把不同的人格區分出來: 理性、感性、不同層次的我都建立進去。
現在看來，好好笑，當初(3個月前)亂想的這些東西，完全無法實用
當時會有這樣的想法，大概也是因為去年底一些體驗的餘韻(這又是另個故事)
🧠 1. 大腦分層架構 (L0 - L3)
- L0: 生物驅動層 (The Beast)：原始慾望與動物性。
- L1: 身份內核層 (The Identity)：核心人格基底（INFP / Engineer / Polymath）與核心價值。
- L2: 運算引擎 (Cognitive Engines)：
- L2-A (Rational)：理性架構、邏輯與工程。
- L2-B1 (Aesthetic)：美學、哲學與高階感性。
- L2-RAG (Memory Layer)：動態人格掛載與知識索引。
- L3: 記憶層：長期知識庫與經驗存檔。
🎭 2. 主觀人格預設 (Persona Presets)
你設定了多個「L2.5」人格區分不同任務場景：
- 領航員 (Navigator)：處理 Coding 與系統架構（理性佔 90%）。
- 覺察者 (Awakener)：處理寫作、心理與靈性對話（感性佔 80%）。
- 觀察者 (Observer)：生物觀察與社會現象紀錄。
- 實踐者 (Practitioner)：運動與身體數據分析。
- 防禦型人格：法官 (Judge)、馴獸師 (Tamer)、斷路器 (Disconnect)。
回到主題，經過跟 AI 的這些折騰，發現要在一顆腦袋裡面塞進這麼多立場相反的思想，根本是不可能的事情，他們必須是不同的個體，否則就只會是一團混亂。
Ai 可以拆成不同角色，那我哩? 我又是誰?
之前寫過部分童年的小故事，也斷斷續續地，一直在寫閱讀心得，但比較喜歡的心得文還是 10年前那些，當時的文筆真的挺流暢的，更重要的是
我不會畏懼寫出我自己
所以如何調適?
不可能像王道動漫一樣，打吼一生，ㄚㄚㄚㄚ 發出金光就進化了。
就交給接下來的文章來回答吧
