查理柯克
含有「查理柯克」共 10 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
最近在美國Reddit論壇逛時，看到對於社工教育的討論 （中文轉換）。雖然正文是討論德國社工的狀況，卻與自己經歷過的美國社工教育有些相似。讓我再次思考已故保守派評論家查理・柯克（Charlie Kirk）主張的「大學是場騙局」的論述。
柯克的主張中，並沒有一竿子打翻一船美國的大學或學位，而是批評某
有人提出，前陣子你們不是反對柯克的政治力嗎？今天你們怎樣又支持年輕人在捷運對老人行使暴力了？這不是自相矛盾嗎？
會吵的其中一個原因，是「暴力」這個詞語包山包海的範圍太大，「發動戰爭」是曼力，「拿步槍殺人」是暴力，「用腳踢一下行李箱」也被稱為暴力，連「語言暴力」也是暴力，甚至沉默不說話都是「冷暴力」
2025年9月，中國娛樂圈明星于朦朧墜樓身亡，年僅37歲。官方極速定調為「酒後意外」，並強力壓制相關討論；然而輿論四起，，傳言不斷。 同月，美國保守派青年領袖、Turning Point USA 創辦人查理．柯克在猶他谷大學演講時遭槍擊身亡。消息一出，美國政府隨即發布消息，總統下令降半旗致哀。
二戰後的世代各自經歷不同程度的個人主義，各種便捷的科技更讓「自主」和「自我」價值被強化。嬰兒潮世代開啟了個人主義的大門，在年少時敢於叛逆。X世代呼吸著個人主義的空氣，對未來多了份自信。而千禧世代是將個人主義奉為聖旨的一代，相信自己，不在乎他人眼光。對於千禧世代來說，個人主義「超級讚」。這些變化都不是
大罷免總算落幕，但“青鳥”與我在臉書上仍有交鋒。我嘗試替他們建構一個理型(ideal type)：他們對誕生期十分執著，即去年5月，抗議在野黨的“違憲”成為與生俱來的“胎記”，青鳥的金主則是來自另一個時代，身上有冷戰時代戒嚴時期的烙印，我稱之為“老鳥”。
美國保守派查理·柯克之死凸顯社會極端化問題。本文探討極端主義的心態、證據為何無法說服人，以及動機式晤談如何在溝通中化解對立。
2025 年 9 月 10 日，保守派活動家查理·柯克（Charlie Kirk）在猶他谷大學校園演講時遭槍殺，震動全美。此一針對個人的暴力悲劇，很快延伸為教育界的輿論風暴——部分教師在社群媒體上以嘲諷乃至「慶祝」的語氣回應，隨即引發多州調查與懲處。這一事件不僅凸顯政治極化的危險，更揭開美國
2025年9月10日，美國保守派活動家查理·柯克在猶他谷大學公開演講時遭槍手射擊身亡，享年31歲。事件引發美國政壇震動，並在全球保守派社群中掀起悼念浪潮，從美國各州到加拿大、歐洲、澳洲及亞洲，民眾以燭光、祈禱與集會表達哀悼。事件凸顯政治極化與言論對立的風險，也引發國際對公共安全與言論自由平衡的討論。
只要我們拉開一點距離去想，當一個人用他自己個人經驗去駁斥一個針對全人類做出的統計結果時，我們會覺得有說服力嗎？如果不會的話，一個職涯順遂的保守派非裔人士的生活顯然也不能拿來推翻世界上存在著的種族不平等。
