餐飲顧問
含有「餐飲顧問」共 14 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
煲店今天要來聊的是關於餐飲經營「真實獲利能力」的深度審視。
簡單來說，餐飲獲利的核心不在於「賣得多」，而在於這三個維度是否達成平衡：
1. 真實成本：毛利假象，可使用的重量，成本才是真的。
若忽略 15%～20% 的收縮率+得率，帳面上的 65% 毛利是假的，實際毛利更低。
2.前置備
研發新菜時，別被「單價便宜」給騙了。肉類與根莖類食材，從進貨到上桌有極大的 「毛得率」 差異。
下面兩個誰比較便宜？
A.帶皮馬鈴薯20公斤,50$/KG,耗損20%
B.代工馬鈴薯塊20公斤,80$/KG,耗損5%
答案：Ｂ
A的實際成本75$/KG
B的實際成本84.2$/K
多數餐飲老闆在規模化過程中，最常犯的錯誤是將「管理」與「口號」掛鉤。
當試圖用直覺去對抗擴張時，會發生什麼結果？
煲店歸納出這五大SOP模組+15條關鍵防線
SOP解決品質不穩定的問題
關鍵防線解決老闆離不開店的問題
1. 顧客體驗
2. 產品與廚房
3. 現場動線與設備
4. 組織與
當餐飲創業開始「賺錢」後，都會想要擴展規模
多數老闆都認為現階段怎麼賺到，就完整複製過去，但會有一個盲點
如果這麼簡單就能複製成功，為何餐飲生存率怎麼這麼低呢？
據我觀察單店的成功，除了產品外，多數是靠老闆的個人魅力而成功，但這是不可被複製。
往後陸續開第二間第三間該怎麼辦？再者員工的服務
老闆自己很勤勞，大小事都要親自處理才放心。
但有沒有發現，當老闆們把時間都花在瑣碎雜事時，你根本沒空去想明年要如何讓公司穩定成長。
小事只要你沒點頭，事情就不能推進。這不是負責任，這是在浪費大家的精力。
想找厲害主管來，但給的卻只有「聽話照做」的空間，覺得厲害的主管能留得住嗎？
厲害的人要的是成
餐飲業的淨利率普遍在10-20%，但您是否忽略了「剩食」這個隱性的成本？本文探討為何洗碗區的剩食是比顧客回饋表更誠實的數據，並如何透過降低廚餘量來守住珍貴的純利潤。過度的「偽誠意」不僅造成食材浪費，更可能讓優質客戶流失。文章強調，空盤率是觀察出來的，真正的誠意在於「精準」而非「多」。
許多餐飲老闆都面臨著一個共同的痛點：員工對食材損耗無感，缺乏成本意識。
看著昂貴的食材被浪費，老闆們心急如焚，卻又無可奈何。問題的根源究竟在哪裡？是員工素質不行，還是管理出了問題？
許多主管習慣於佈達後，期待員工能像心中想的一樣完美執行。然而，員工不會讀心術，他們有自己的想法和判斷
如果沒有明確的
根據研究，大腦被打斷後要重新回神，平均需要 15 分鐘。
如果一天被員工、供應商打斷 10 次，你就有 2.5 小時在做無謂的「熱機」。
這不是勤奮，這是讓大腦電力耗盡的「決策疲勞」。
「校長兼撞鐘」反映的是組織只有你一個人在動腦。當老闆同時在做處理主管的事（執行）與擴張（決策）時，體力就成了這
在商圈經營中，租金是根據該地段的「平均獲利能力」來定價的。
當整條街的均消落在 $1000，代表這價位是能在此經營，並足夠負擔成本且有盈餘。
若認為進駐只能靠削價才能獲得前期的穩定是有風險的，「削價不是競爭力，是對位能力的缺失」。
我們用三個盲區去剖析
盲區一：提供的CP值在顧客心中是「疑慮」
菜單越厚的陷阱，我用三個深度層面總結
一、心理層面：從「驚喜」到「折磨」 顧客初看菜單時會因為品項多元、能一店滿足各種風格會感到興奮沒錯。
但背後的潛在風險評估了嗎？
1.決策疲勞：品項若超過 40 個，顧客的選擇焦慮會讓決策時間倍數增長
光點餐就花「30分鐘」會直接拉低翻桌率。
2. 期望