心胸狹窄者，其視界就如一條逼仄陰溝，僅能容許幾條魚蝦的存在；心胸寬闊者所擁有的是一整片星空。此種差異性由何處來呢？答案其實再簡單不過，其實，心胸狹隘與心胸寬闊者，兩人皆活在陰溝裡，但寬闊者，選擇了抬頭仰望，於是他的世界便擁有了無限的星系。
狹窄者屏蔽一切外界訊息，只願意看見自己想看的，他們魯莽地摸黑行走，固執地在單一的道路前進，並且宣稱，他們所走的，就是世界上唯一的道路。而寬闊者，因其靈活的思維，明瞭了何為生命的本真，於是他們望著星空，攀爬而上，直到終於觸及地面時，等待他們的，便是真正的世界。
心窄者的情緒往往反映在實績作業上，這並不是好的，因為當他們沈浸在壞心情，對不一定會產生的壞結果與未來過度猜想，工作將滯礙難行。無意義的情緒內耗和分析便是視界狹隘的體現，反之，心寬者能夠進行多方的分析，而非於原地痛苦打轉。
曾經聽說過一個故事，友人的小孩，在一日伊始便摔破了玻璃杯子，友人怒不可遏，於把孩子送往學校時，將他數落一番，然而，友人情緒化的駕駛，卻造成了一場車禍。所幸無人傷亡，但友人需要面對的，卻是賠款，對方車主的怒焰，和孩子對心理陰影的復原。孩子想必是異常自責的，他將認為是自己導致了這種局面。據說，那次衝擊為友人的孩子帶來了輕度的創傷後應激障礙，至今，孩子仍然在接受心理輔導。
是什麼造成了這種局面？由一個碎掉的玻璃杯，到碎掉的車，到碎去的心？答案便是不夠寬廣的視野。摔碎玻璃，固然有他的錯在，但此時，友人若能暫時平息怒火，理性分析狀況，是否就不會釀成後面一連串麻煩呢？只是思考，事發當時是忙碌的早晨，父母有上班遲到的壓力，孩子又有上學遲到的壓力。這兩種壓力的附加，本就會對敏感的孩子心頭蒙上一層淺淺的隱形焦慮。這時，為人父母者應當柔軟地說理，以緩解那最根本的問題——孩子的焦慮。畢竟發生的事情就是發生了，我們難道不是應該避免壞的再發生，而不是讓它變得更壞嗎？
於此，我想寬闊與狹隘的差別已經很明顯了。這兩者不僅僅是視野上的差異，更關乎解決問題的能力。心寬者，其擁有寬容、公正和理性。永遠可以做出一個「B 計畫」；心狹者，偏激，僵化，情緒化。永遠在同一個方法打轉，不願抬頭觀看情勢真正的樣貌。並且，心狹者的情緒化有什麼壞處呢？就如同我所舉的例子提到的，友人的孩子摔碎了玻璃，友人對他大發雷霆，而後，友人撞壞了一輛車，車主不也是對友人大發雷霆嗎？由此我們得證，情緒是會反撲的。你向他人丟出何種情緒，就會吸引何種情緒回到身上。我們應該終結垃圾情緒，邁向純粹理性。而理性，便是宏觀，便是心寬。
總是會有人說，我的路，就是只有這一條。它狹窄，陰濕，晦暗。但那是錯的，這大千世界，怎可能只有一條道路呢？山不轉路轉，路不轉人轉，人不轉心轉，這句我們幼時日日覆誦的，在成年後，又有多少人真正做到了呢？
心寬，路自寬。廣袤無邊的星系，逼仄濕冷的陰溝，在交叉的道路上，步伐的方向已為我們有了選擇。
