本文刊載自《推理》雜誌297期：證 P.8-11
《現場鑑證》出自韓國犯罪雜誌主編李鐘寬，以全新視野與角度描寫連續殺人案件的始末。刑警中的「犯罪行動與心理側寫分析師」一職，是筆者觀看韓劇《信號》才知曉的。除了負責一般刑警的偵查、動機與手法分析、數據彙整外，還需統籌情報網絡、預判兇手行動，堪稱「你必須想到、不應該想不到」的吃力不討好工作。一旦鎖定嫌疑人稍有差池，便會遭千夫所指，因為若兇手都那麼好捉摸，就不會有懸案與疑案了。
「模仿犯」（Copycat）是以相同手法謀殺因罪證不足獲釋的兇嫌而得名—宛如替天行道、執行以牙還牙的正義化身，替被害者申冤。從懷疑他殺妻子的丈夫、溺斃多任妻子的企業家二代、施暴致女高中生死亡的變態、缺錢縱火燒KTV的敗類，到施打過量毒品致人於死的毒販等，皆成為模仿犯的目標。失憶刑警與心理分析師：雙線追查與內部猜忌
追緝過程中，李樹人警監在火災現場與兇手近身搏鬥受傷，陷入記憶喪失與暫時失明，案情因此停滯。若被模仿犯知曉他仍存活，恐遭滅口，兇手亦將繼續殺害其他獲釋嫌疑人。《現場鑑證》焦點在於犯罪心理分析師韓智秀刑警如何綜覽全局，協助李樹人恢復記憶，揪出模仿犯真面目。她曾因逼迫嫌疑人走上絕路而接受監察調查，遭流言稱為「帶刀的心理分析師」。
兇手連續殺人幾乎未留有用線索，巧合的是，所有被害人都曾接受韓智秀訊問。她身為內部人士熟知辦案流程，且留職停薪期間正值命案發生前夕，難免令人浮想聯翩。重案組的孫志允質疑韓智秀為何能斷定失蹤者與模仿犯有關且已死亡？於是從科學搜查組與監察股展開調查，卻不知因此招來殺身之禍。
李樹人警監傷勢未癒、記憶全失，只能臥床化身安樂椅神探。幸而專業技能已成肌肉記憶，與模仿犯對弈多時，能分析其心理狀態。他與韓智秀拼湊線索，卻越查越疑，包括自身身分之謎、韓智秀的頻繁試探，以及模仿犯動機不明。群眾與高層反應，更顯示事件絕非表面假象。
亟欲破案的高層與渴望恢復記憶的李樹人以身涉險，召開記者會抨擊模仿犯私刑濫殺，欲以激將法引蛇出洞。進可埋伏設陷阱，退可轉移其他目標焦點；對外交代進展、安撫民心，對內則成高層升遷或切割的棄子，硬派寫實地刻畫社會運作與職場生態。
※以下內容涉及劇透，請謹慎閱讀。
辦案角力：真相逐步現形
階段性刺激記憶三部曲：1. 韓智秀誘導推理、2. 記者會親口說出套路、3. 案件現場鑑證。
警察內部權責分工亦是角力場，攸關績效獎勵及升等考評。調查至一半若被他人搶功，難免不甘，處處留一手、急於趕人走的氛圍表露無遺，尤其在連續命案中更為常見。無奈大案牽連廣，必須橫向整合資源，方能撥雲見日，問出關鍵疑點，或提前釋出利多，換取對方共享情報。
在李樹人警監的加持與韓智秀的犯罪心理專長雙人合璧下，迅速鎖定先前忽略的細節，大幅改寫辦案進程。李樹人視力逐漸恢復，日益逼近模仿犯把柄之際，將再次與之對峙—只是這次燒上身的，不是讓他記憶喪失的縱火案，而是更痛徹心扉，名為真相的紅蓮。
法醫鑑證的重量與制度陰影
案件現場鑑證描寫極為詳盡—涵蓋採證程序的法庭效力、證據能力喪失與復活、義警與替代役缺乏專業訓練、酒精濃度與防禦性傷痕關聯、兇器種類與來源、傷口深淺判斷相對位置、延遲死亡與不在場證明推定等，短短數頁鉅細靡遺又能深入淺出，不會有掉書袋的異樣感。
《記憶裂痕》《記憶拼圖》皆透過自留線索按圖索驥，還原真相，關鍵在於解讀暗號、規避幕後黑手，敘事如連連看般線性。《現場鑑證》則從零開始，記憶一片空白，外加失明與燒燙傷，彷彿歷劫歸來的活死人，仍能堅守任務。其中「刑警真不是人幹的」吐槽，堪稱全書少有的諷刺幽默。
作品亦含哲理反思：剪輯演說顛倒是非、媒體蠱惑民眾、刑警比犯嫌更常撒謊，以及體制下個人只能犧牲獻祭。作風強烈、個性刁鑽者，對機關而言是雙面刃，只能獨善其身、堅守信念，否則終成眾矢之的，終將被排除驅離。
記憶喪失者極可能因心神喪失獲無罪開釋，即使蒐證堅不可摧、書面紀錄牢不可破，只要證據鏈存有斷點，連自身證詞都可被推翻。因此，代罪羔羊人選瞬間搖擺不定—李樹人知道，韓智秀知道，模仿犯也知道。如台灣劉邦友血案、林義雄血案的倖存者，皆活在極大生命威脅下，提心吊膽。
司法盲點與私刑謬誤：誰真正掌握生殺大權？
自白不得作為有罪判決唯一證據，此原則亦適用於現代韓國司法。為羅織罪名設陷阱入獄，並貫徹模仿犯風格，兇手鋌而走險利用證據時，卻被蹲守多時的孫志允誤打誤撞逮個正著—不僅解開內部共犯疑雲、排除連環設局可能，更留下致命一擊的關鍵證據。
兇手自詡為黑暗英雄，懲奸除惡，卻在「勿縱」之餘遺忘「勿枉」。梳理案情後發現，一名被害者確實無辜，真兇另有其人，但模仿犯不僅錯殺，更事後無視，雙標又夜郎自大。私法制裁在電影中看得大快人心，現實則因無罪推定而有所考量—不是不抓，而是尚未能抓。
《現場鑑證》與《檢方的罪人》皆以私刑制裁及嫁禍對象，凸顯制度輕信送上門證據與嫌犯，為高層仕途未加核實便草率結案，容不下任何異議。「明案速判，疑案慎斷」這句話存於多少執法人心中？當證據不足、兇手狡猾，難道真要等死亡筆記本或蝙蝠俠來主持公道？
《現場鑑證》表面看似暢快結案，檯面下卻檢討諸多漏洞，唯有長期接觸的作者方能寫得入木三分。看膩歐美英日推理的讀者，不妨換個韓國口味試試。
