“台獨”本來就是一個偽問題，從來不存在“臺灣從大陸或從中華人民共和國獨立出去”這樣一個問題或訴求。反觀“藏獨”或“疆獨”就清楚了。“藏獨”或“疆獨”是處於中華人民共和國實際統治之下的西藏或新疆要求脫離其統治的訴求。而臺灣從來沒有被中華人民共和國所統治，就不存在脫離其統治的問題。臺灣事實上是一個獨立的主權國家，具備國家李構成三要素：人民、領土和政府，具有外交、國防和內政的完整權利。正如現任臺灣副總統，下一屆民進黨總統候選人賴清德的表述，“臺灣已是主權國家，名稱為中華民國”。
那麼兩岸通常所謂的“台獨”並非字面上的意思，而是指臺灣官方公開宣稱放棄與中華人民共和國統一的意思。也就是在法理上清楚界定領土主張限於台澎金馬，放棄對對岸的領土主張，甚至願意承認中華人民共和國。
現在兩岸關係的最大的分歧在於對兩岸“九二會談”中提出的“一個中國”的認識上。中華人民共和國堅持“一個中國”指“中華人民共和國”，而臺灣方面不管哪個黨派，都不認同中華人民共和國的立場。國民黨的提法是“一個中國，各自表述”，稱之為“九二共識”，民進黨則認為兩岸只有“九二會談”，沒有達成共識。那假如將“一個中國”理解為未來“一個中國”，兩岸維持現狀，同時致力於未來統一，有沒有可能彌合雙方的分歧呢？
臺灣方面，接受臺灣事實獨立，兩岸同屬未來“一個中國”應該阻力不大。不管那個黨派，上臺後都會將維持現狀作為處理兩岸關係的基本出發點，區別只在於是慢慢拉開與對岸的距離還是縮小與對岸的距離。黨派在兩岸關係議題上加劇衝突主要是為了給競選造勢。而兩岸同屬未來“一個中國”，則表明臺灣將致力於與對岸統一，而這可以是目標，也可以是策略。隨著兩岸現狀的變化，遇著合適的時機，就可以宣佈放棄與對岸統一，而不致冒受到對岸攻擊的風險。
而中華人民共和國肯定不會同意將“一個中國”解釋為“一個未來的中國”，但反感程度應比“兩個中國”，“一中一台”的提法低。未來“一個中國”突出了將來的統一，而模糊了現在的相互獨立。而隨著大陸內部情形的惡化，對武力統一臺灣逐漸力不從心，為了安撫國內的民族主義情緒，有可能自欺欺人地接受這一說法。
如果能達成這一共識，兩岸同屬未來“一個中國”，那兩岸的經濟、文化交流就可以正常化，等同于國與國的正常交流，甚至互派代辦處。兩岸互不承認，但接受其它國家的雙重承認。臺灣有了足夠多的國家承認和外交關係，也可能加入聯合國。
2023年1月9日
