亞當斯密《國富論》Ch.4-3
論政治經濟學體系
論國際貿易中對他國貨物輸入所加的異常限制
2024.11.21
所見：
- 第一節，即使根據重商主義的原則，這種限制也不合理。
- 晚期的重商主義，認為國家應該向國外輸出貨幣以擴大對國外商品的購買力，可同時不能超過出售本國商品所以獲得的貨幣總額。
- 其一，以英法之間為例，即便應貿易差額顯示對法國有利，也不能說這種貿易對英國不利。
- 其二，輸入的法國貨物，有可能再輸出到其他國家去做販售，這樣同時會帶回與法國輸入品相同價值的貨物。
- 其三，沒有明確的標準來判定兩國間的貿易差額對哪國有利，關稅帳簿和匯兌情況也僅供參考。
- 匯兌的普通情況標示著兩地間輸入和輸出的普通情況。
- 小國因為無法像大國一樣，將因通貨磨損的鑄幣重新改鑄改良通貨，必須允許外國貨幣流通，但同時也會面臨通貨價值不一定的狀況。
- 此種不利匯兌，透過銀行的銀票兌換，避免商品交易由於貨幣成色（含金量）不足而吃虧。
- 銀行貨幣既標準又安全，具有種種優點又便於轉移，故這種貨幣通常含有貼水（用成色低或價值低的貨幣，兌換成色高或價值高的貨幣時所補貼的差額）。
- 銀行接受鑄幣和金銀，以百分之九十五的金額給予銀行信貸，在此期間，人們只要付金銀的保管費。若是無法支付，則歸銀行所有。（那五趴的差額就等於銀行的保管費）
- 將國內流通的鑄幣存入銀行，銀行會給予銀行信用，也會頒發受領證書，但通常這種收據沒有什麼價值。
- 受領證書和銀行貨幣的價格加起來，就相當於金銀的全部價格。
- 有一些銀行貨幣收據已經過期，但是它佔據全部銀行貨幣的比例不大。
- 第二節，根據其他原則，這種異常限制也不合理。
- 若兩地貿易額平衡，而兩地間的貿易皆由國家國產商品的交換構成，則大多數情況下，他們獲得的利益是相等的。
- 如果一國出口的皆是本國產品，另一國出口商品皆為外國產品，則前者獲利大。不過通常情況下，這只是一種假設。
- 商人具有天然的獨占慾望，嫉妒同行的發展，於是為了打擊同行，就勾結政府制定各種限制政策，以使自己的利益最大化。
- 回顧歷史，英法之間若是減少限制，彼此的貿易利益則會大於殖民地貿易帶來的利益。
- 通常來說，國際貿易實行自由貿易，最先得利的一定是相鄰近的兩個國家，然而，因為民族仇恨和商業嫉妒，致使不利的貿易條件產生。
- 學者常常恐嚇，宣說不利的貿易差額致使國家滅亡，於是產生各種限制和條款，以期待改善狀況；然而，富裕的國家卻是源於最自由的國家。
- 國家的盛衰取決於生產和消費的差額，若是生產大於消費的價值，則社會資本便會累積。
- 僅管兩國之間的貿易有可能對一國不利，但是生產和消費的差額卻可以有利於這個國家。只要一國的人民有節約習慣，並將資產用生產性勞動，就有利國家發展。
所感：
- 為難：談到關於人性的貪婪和嫉妒造成競爭和封閉，可這發展是可預期的。
辨析與觀點：
學習新單字：貼水，用於現在的名詞，風險性資產的預期收益率與無風險利率之間的差額，此項差額即為風險貼水。
關鍵字：
貿易限制、貨幣輸出
