亞當斯密《國富論》Ch.4-8
論政治經濟學體系
關於重商主義的結論
2024.12.03
所見：
- 重商主義的兩大富國手段，分別是獎勵輸出和阻抑輸入，透過有利的貿易差額來使國家致富。
- 重商主義同時阻抑了工業原料和職業用具的輸出，使本國商人得利，能在外國市場上以較低的價格出售貨物。
- 當製造業發展到相當高程度時，職業用具的製作就成為製造業重要的目標。
- 歐洲的殖民者認為，殖民地的財富就是母國的財富，所以對殖民地運輸到母國的工業原料都給予獎勵金，而對於外國進口的同商品則課以重稅。促成殖民地的原材料大量進入母國，也促成母國對殖民地的經濟建設。
- 工業原料的輸出，有時由於絕對禁止、有時由於高的關稅而受到妨礙。例如英國呢絨製造者進出口限制，妨害了牧養者和羊毛生產者的利益。
- 當時，境內羊毛貿易全部受到嚴苛的限制，導致本國人無法享受到外國良好的呢絨製品，且養羊的農民也受到損失。
- 境內貿易若是受到嚴格限制，則沿海貿易也難以自由，因政府會在內地貿易和出口貿易中實施嚴厲而繁雜的管制手段與處罰。
- 禁止羊毛輸出，必然導致國內羊毛價格的低落，也影響了人們對羊毛改良的熱情，可以發現羊毛的各種處理工藝有所落後。
- 然而，這些商品的年產額和品質，不會受到太大影響。
- 對出口羊毛課稅，相比起直接禁止輸出，損害程度較小。
- 喬治一世的法令規定，工業原料出口要課出口稅，例如明礬、鉛礦、煤炭等等；而一般職業用具的輸出，則是絕對禁止的，比如織手套和機械等。
- 重商主義學說認為，職業用具的輸出會導致，外國用這種工具生產出和出口國一樣的商品，進而產生競爭Ｆ
- 同時，技工也無法隨意前往他國傳授技藝，某則課以極重的罰金及判刑。
- 英國為推廣製造業，不透過改良而是抑制鄰國的製造業，消滅競爭，犧牲自由。
- 消費是一切生產的唯一目的，但在重商主義下，消費者的利益幾乎都被生產者犧牲了。
- 然而，限制外國商品輸入，或輸出發放的獎勵金，其成本皆是由消費者來支付，比如賦稅。
- 結論，重商主義學說整題增加了製造者利益，損害消費者利益。
所感：
- 有趣：感覺這章節在說的就是消費者權益被侵害。
辨析與觀點：
壟斷市場，某種程度上就是在阻止商品的革新。其實害怕他人競爭，於是現代也有所謂的專利概念，以防止自己的優勢被搶走。但這同時也代表了故步自封。
關鍵字：
重商主義、重製造、輕消費、貿易限制
