如果與別人簽訂好幾份契約，其中一份契約沒有法律效力，是不是會影響到其他份契約?其中一份契約沒有效力之後，如何分析其他份契約是否有效力?什麼是契約之聯立?「契約之聯立」之介紹以及實務上之解析
現在就讓賴永憲律師來說，何謂「契約之聯立」?
一、 原則上每個契約之間都是各自獨立的存在，只有在相同事件所成立之契約下，兩個當事人以約定方式做修正，修正方式又分成未取代舊的法律關係，不失去同一性的債之內容變更，或以成立新法律關係而消滅原本法律關係的債之更改(參最高法院104年度台上字第771號民事判決要旨)，然而在形式上為不同法律關係，實際上卻是因為同一事情所產生的各自獨立契約之時，各契約關係法律上稱之為「契約之聯立」，而實際狀況分成以下二種方式(最高法院86年度台上字第2278號、86年度台上字第2665號、90年度台上字第1779號判決意旨）：
(一) 單純外觀之結合，即數個獨立之契約僅因締結契約之行為（例如訂立一個書面）而結合，相互間不具依存關係。
(二) 具有一定依存關係之結合，即依當事人之意思，一個契約之效力或存在依存於另一個契約之效力或存在。
二、 (一)的情況，因為不具有依存關係，所以個契約之間都是獨立存在，其中一份契約效力發生不成立、解除、終止、撤銷、無效的情形發生的時候，不會影響到其他契約的效力。
三、 (二)的情況，就比較特別，因為各自的契約具有一定依存關係，當其中一份契約發生不成立、解除、終止、撤銷、無效的情形發生的時候，其他契約仍應視與發生上開情形的契約關係，如果兩份契約存在不可分離的依存關係，在其中一份契約發生不成立、解除、終止、撤銷、無效的情形發生的時候，另一份契約也應歸為相同命運，而產生不成立、解除、終止、撤銷、無效的情形。
四、 至於如何判斷有沒有一定依存關係，則要綜合判斷以下各點：
(一) 法律行為全部之旨趣；
(二) 當事人訂約時之真意；
(三) 交易之習慣及其他具體情事；
(四) 誠信原則
