解蔽
這幾天美國的一位政治網紅遭到槍殺，評論認為他被殺害的原因，是因他自身的意識形態所導致。而在台灣「意識形態」也讓人聞之色變，那「意識形態」真的就是撕裂社會的元兇，這麼可怕嗎？
其實意識形態本質上是一套有系統的價值觀，可以讓人產生信念和觀點，來理解目前所處境，凝聚群體共識，形成一個族群的向心力，指出行動的方向。本質上它是中性的，是因人們將「對錯」強加其上，甚至要迫使不同意識形態的人接受一方的意識形態，更甚者使其剝奪反駁的權利。
法國的歷史學家伏爾泰曾有一句銘言:「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」
法國哲學家沙特也說:「我的自由也必然包括對於他人自由的相互肯認」
而言論自由的真諦就是要尊重意識形態不同的人之間的發言權，讓彼此的差異呈顯出來，在包容多元發展的社會裡理性的討論。
真正的民主社會，就是要讓通往真理道路上的理性人，通過解蔽，以一種敞開狀態成其本質。令一切人的行為和姿態也都在相互的敞開中綻出。
這是人類得以無遮的生存方式。
而「綻出」乃是人類的可能性顯現於整體之解蔽中，因此真理的本質乃是自由的「綻出」，也因為人可以自由的綻出 ，人才可能無蔽的保持著固有
最本己的東西。呈現一種真實。所謂坦誠相見即是。這簡單的說就是人可以講真心話，以真實且有溫度的語言，求同存異，悅納異己。
這個世界的紛紛擾擾，就是存有太多的本位主義，缺乏理性的溝通與真誠的討論。
若使之以暴力無聲無息，只會模糊了焦點，使之陷於惡性的循環，對追求真理毫無助益。
綜觀人類歷史悲劇，就是堅持自己的意識形態才是真理，如此，固執的迷誤才讓人類始終陷於遮蔽，不見真理之光，猜疑與争執掩蓋了關心，非我即彼的區分，造成了單一的價值觀，見樹不見林的自我限域，也降低了生命的高度。
