上回說到拜占庭淘汰掉十字弓時，有位仁兄厲聲斥責我胡言亂語，說弩反擊劫掠騎兵的作用在秦皇漢武時早已得到證實，弩手訓練比弓手簡易，我所說的「成本效益」論一派胡言。
不過，我們其實可以反過來想想：那麼是不是拜占庭有武器，可以使弩在這個戰場上，顯得「不符成本效益」呢？找了一下還真有，那就是solenarion。
Solenarion在拜占庭的許多兵書上都有記載，大體來說，他是一種輔助射箭的引導器。在伊斯蘭、波斯乃至於東方後來的朝鮮都有類似武具。
Solenarion的厲害之處是，它可以一方面保留箭矢的破甲能力、維持弓箭的長射程，同時又讓箭矢縮得非常小，以至於有人還稱它為飛鏢。
這一來可以使弓手的負重輕量化，二來如果敵人沒有類似於solenarion的裝置，那麼落空的箭矢撿起來也不能再利用，三來因為體積很小、射程很長，有時候敵人甚至沒有察覺拜占庭軍隊正在放箭，忽地就被射倒了。
在這種情況下，十字弓顯得體積太大，反而不適應於輕裝快速的追逐、劫掠戰爭，加上拜占庭在七世紀以後資源不是很充裕，solenarion遠比十字弓便宜。由它取代十字弓，並非怪事。
資料來源是1988年登於國際期刊Byzantion的論文"CROSSBOWS, ARROW–GUIDES, AND THE "SOLENARION""，由著名的軍事史研究者David Nishimura所撰。謝謝這位仁兄的指教，讓我有機會多認識拜占庭片箭。
