不敢自稱為鐵粉，但退一萬步來說，也算是個福爾摩斯的書迷，當人們醉心於哈利・波特的魔法世界，我卻倒頭栽進福爾摩斯的倫敦夜空，架上掛的獵鹿帽無法分類學院，燃著火星的煙斗也不含鳳凰羽毛，國王十字車站的巫師月台擠滿著麻瓜，我則孤身一人在貝克街上按圖索驥，他的思維、他的演繹法、他的神來一筆，總使我驚為天人、酣暢淋灕；「華生，你只是看，沒有觀察。」福爾摩斯說道，我打趣地回應：「夏洛克，你很白目，沒人說嗎？」，突然間，無意識的玩笑如雷擊般，擊穿冰冷的文字，反射向角落邊的書熠熠生輝。這英國最知名的偵探，能從遺落的德比帽找出藍寶石，卻無法知道「別人眼中的自己」嗎？
什麼是洞察力？
本書作者，參閱了大量的實驗資料與調查報告，將洞察力分為內在和外在，前者代表對內心價值觀的解讀，後者是如何應對外界回饋的行為，若缺乏內在洞察力，就像不知道選哪一所科系的應考生，迷茫、疑惑、不稱心，若是外在洞察力低下，就會變成剛愎自用的暴君，倔強、孤僻、不聽勸，換句話說，一個人若要建立起完善地認知框架，除了認識自己，也要了解別人的看法，內外兼修、不可偏廢，這便是經常被提及的「自我覺察」，也是本書中所稱的洞察力。為何需要洞察力？
某個冬天，我經過師範大學的後街想暖個胃，馬路對面站著一位溫香艷玉的女人，雙手捧著可麗餅在紅綠燈底下搔首弄姿，身後的燈控、化妝師、攝影助理拎著工具包，全副武裝，小小的團隊卻五臟俱全，硬是把斑馬線點綴成香堤大道，車窗後的謾罵似乎都轉變成了驚呼與讚揚，她是她世界裡的模特，卻是我眼裡阻我果腹的山賊，典型的缺乏「外在洞察力」患者；終於有人走向前，將擋住車道的反光板移開，伸手把她從巴黎拉回台北，這一瞬，她腦中的自覺鬧鈴想必直達天聽，逐漸融化的草莓香蕉也因爲她的頻頻鞠躬，掉了幾滴在水泥地的窟窿中。
回到開頭的福爾摩斯身上，他通透的內在洞察力就像工業革命的蒸汽火車，知所去處、知其目的，誓揚人間正義至死方休，但整條路線怎會如此輕易？胡攪蠻纏的醉漢、指東畫西的政客、挑肥揀瘦的名媛，一節車廂百種人，若列車長無法挺身而出，不願定期查閱意見信箱、逐個關切乘客想法，從未認真對待「別人眼中的自己」（外在洞察力），進而仔細思量大家的回應、與時俱進，就必定會如蒸汽火車般，駛出歷史舞台；切莫誤會，不是要求福爾摩斯詠唱黑魔法、調製吐真劑，而是希望某個時空中的他，做個紳士也當個聆聽者，對雷斯垂德少一些譏諷、對蘇格蘭場多一些敬畏，雖然對案情的幫助可能有限，但至少在後世的各類延伸劇中，「高功能反社會人格」的設定就可以慢慢被平反了吧！
怎麼提升洞察力？
按響鬧鈴、獲得回饋、分析意見、採取行動，藉由洞察外在的刺激，提升內在洞察力的省思，濃縮起來就是八個字：「縮小自己，放大別人」，但本書若只是如此，就未免俗不可耐了；作者塔莎是全美知名的管理顧問，善用實例、心理學破除大眾迷思，挖掘潛意識只是徒勞，寫日記未必能看清自己，反覆思考更不是自省的正確方法，舉凡種種；如何避免腦袋也換掉的換位思考，如何不靠靜坐培養正念，你聽過「奇蹟式提問法」嗎？你有吃過一頓「說出真相的晚餐」嗎？讀起來趣味橫生。
我不知道你的意願，但若我是華生，當福爾摩斯又再隔離外界時，我會確保這本書掛在他的鷹鉤鼻上！
想看更多每週書句，歡迎到IG搜尋：@marginecho
本文首刊於：https://news.readmoo.com/2024/10/29/241029-insight/
