口風最緊的，是人，還是死去的人？
剛好搭配上最近夏季日劇，是兩種完全不同口味啊！藤木直人主演的鑑定人北門誠，就是他慣常演出的某種特質：溫和但囉嗦，加上已經是大叔的年紀了，更是熟悉的對味，好久沒看到他真懷念啊！（何況整部劇只認得藤木直人跟松雪泰子的我，完全是老人）犯罪題材超簡化來說，就是透過物證與人證來解釋兇手與動機，有的小說家側重人心描寫，每每都被犯罪動機搞得同情起兇手；有的小說家則是專研詭計，如何透過繁複的細節物件來設計犯罪現場，讓犯罪過程成為小說重點。
那岩井圭也呢？閱讀的過程感到最新鮮的地方，就是他創造了一個比較少見的角色，介於警方與偵探之間的「民間鑑定人」。
民間鑑定所是日本確實存在的職業，鑑定範圍甚廣，單就法科學領域中，就有提供筆跡鑑定、指紋鑑定和DNA鑑定等鑑定服務者，例如法科學鑑定研究所、法科學鑑定中心等單位，有的單位直接標榜由鑑定人曾任職於國家機關警察科學搜查研究所，委託鑑定的可信度大幅提升。
那台灣有沒有民間鑑定所呢？AI告訴我現有的鑑識單位主要為政府機關，例如法務部法醫研究所、刑事警察局、調查局及各地方警察局等。雖然有民間司法改革基金會等團體在推動相關改革，但目前台灣沒有明確的「民間鑑識」獨立體系，大多數的官方鑑識實驗室仍是政府機構在主導。而台灣人最熟悉的鑑識專家李昌鈺、謝松善，也都是從公職退役後成為顧問。
既然鑑定人在日本是如此具體的職業，接下來就是關於鑑定人的信念與人物性格塑造是否討喜，是否可以創造出別開生面的犯罪小說類型。
科學不會說謊，說謊的永遠是人
說來慚愧，我對於理科人的刻板印象就是沉默寡言、不擅社交、喜怒不形於色、絕頂聰明。這些刻板印象反而更容易形塑成專業能力者的典型樣貌，而且很奇怪，有時反差越大更得觀眾緣，例如偏執狂小小單純喜悅。最後的鑑定人土門誠，一開始的確給人如此形象，直到他說出：科學不會說謊，說謊的永遠是人，這個角色的立體感才開始有了新展開，也帶出小說最核心的主題：科學鑑定的事實，能夠識破說謊的人心嗎？
故事裡的假定是：科學能鑑定出偽造的物證與口供，只要用對方法：
- 步態鑑定：可以透過人物步行姿態，判定兇手是否為同一人
- 燃燒殘渣分析：可以初步研判成分，推測燒毀的物件
- 面部重建：就算化成白骨，現在3D數位面部重建技術已經超乎想像
- 砂土資料：日本花費七年建立的全國砂土資料庫，紀錄全國重元素與種礦物分布
- 地理側寫：根據犯罪地點推測罪犯活動地點
- 彈道痕跡：可以判斷子彈是否為同一把槍擊發
這些鑑定方法散落在不同的故事裡，完成了故事最重要的骨幹，查驗出犯罪者的行動軌跡。
犯罪的動機沒有對錯，犯罪的事實就是一切
掌握了這些鑑定結果的調查人（警察、律師），則是宣判拼湊結果的角色。不過岩井圭也非常刻意地削弱了調查人的角色，而是讓犯人自白，在逮捕後侃侃而談自己的犯罪動機，像是自白書一般的剖析了自己的成長過程與犯罪的起心動念，沒有再次的反轉，沒有再次的懸念，而讓讀者自行判斷這些犯意是否罪大惡極，還是沒有選擇的選擇。
而在此感到猶豫不決而無法定罪的讀者，岩井圭也理性的提醒著我們：犯罪的動機沒有對錯，不論他所說的是否感人熱淚，但是犯罪者只有一個事實，就是犯下依法處置的罪。在鐵面無私的面具底下，最後的鑑定人土門誠其實也是人，律師、刑警也都是人，無時無刻在面對人性之惡，也會有脆弱與自我懷疑時刻，也會有意志不堅的時刻，不過若非有一個絕對的信念支撐住，這些與惡正面交鋒的執法者，又該怎麼相信自己的選擇是對的呢？
人是唯一會說謊的生物，也因此而造就的冤假錯案，更需要科學鑑定來排除所有可能的錯誤，不是嗎？至少岩井圭也是這麼相信的。
最後的鑑定人
岩井圭也｜獨步文化｜2025
