以前上歷史課的時候都會單純的覺得「哎呀~那些貴族怎麼會那麼不食人間煙火呢？怎麼可以想法和普通人差那麼多呢？」最經典的莫過於「何不食肉糜？」或是「沒麵包吃就給他們吃蛋糕」（雖然瑪麗皇后應該沒講過這句話）。但仔細想一想，這種不同立場的人之間的代溝什麼時候少過呢？
會有這種感覺，是因為最近看到前同事的對話。
我以前待過的某家公司呢~上面的人很喜歡說「我們希望大家下班以後就不要用公事」。我其實不知道他們這樣講的時候心裡有幾趴是認真的，但至少下面的人一直不太相信這句話。為什麼？因為從公司用的通訊軟體就知道，上面的人常常下班也在用公事ㄚㄚㄚ。在這種情況下，以台灣的工作氣氛，下面的人很難真的相信主管是認真的。
而且事實上，有一個同事曾被其中一位主管在 SNS 上發文說「這是我看過最敬業的人了」。為什麼會被這樣說呢？因為他常常下班時間還在幫那位主管處理公事，主管都這樣子表揚對方了，身為一般員工自然是100%不會相信公司真的希望我們下班不要用公事也是理所當然的吧。（不過後來那位被稱讚敬業的同事也和主管鬧翻了，這又是另一個故事⋯⋯）
還有一點，主管們對於「公事」的定義或許也和員工不太一樣，有人覺得傳訊息不算是在工作。關於這點我只能說⋯⋯你要不要聽聽看你在說什麼？除非你傳訊息給工作相關的人只是為了聊天，不然這當然也算是公事ㄚㄚㄚㄚ。
這下我總算懂了，為什麼和主管溝通的時候總會有一種中間隔著透明牆的感覺，因為我們的基本認知根本就不一樣(´_ゝ`)
或許有些主管是認真這樣講的，因為也看過其中一位主管覺得很奇怪為什麼還是會發現大家下班還是在工作呢？但原因在我還有其他一些員工的眼裡理由再明顯不過了⋯⋯
當然一切都過去了，只是最近看到某前主管的發文，才發現原來從基底我們的想法就不一樣，會溝通不良、雞同鴨講，也很合理了。
