友人於社交媒體表示，假日早起讀小說，還不到四十頁，竟已被標上許多提醒記號。讀不通、讀不順、讀不明白等等，各式疑問接連湧現。故事尚未進入核心，卻疲累了。想放下書去睡回籠覺。
我連忙留言，嫌棄成這樣，真想知道是那一本書。後來忍不住私訊詢問。得知謎底，了然於胸。此書我曾於圖書館借閱。文字囉嗦拖沓，恐怕不全是譯者的問題。細節過多，部分與情節推展無關，以致主軸不太清晰，讀來有點煩悶。友人同意我的看法。許是推理迷對推理小說較為寬容，我覺得故事尚稱可觀。
作者有點特別。知名作家捨棄外界熟悉的身分，採用另一個筆名，轉換跑道撰寫推理小說。以新作家而言，此書原本評價尚可，惟銷路平平。然而作者身分曝光後，一躍為暢銷書。作者的身分直接影響小說銷量，這些轉折比小說本身更為精彩有趣。
我建議友人不妨大方說出書名，總說書籍好話未免無聊了點，偶爾也說一說壞話嘛。
他表示看過但不喜歡的書不少，可是擔心辭不達意，只因自己的不喜歡，被臉友以為書不好。其實只是自己想太多，畏首畏尾，不像我自在。他直言多練習練習，或許就不會這麼放不開。
長年熱愛閱讀的他，難免會遇到不喜歡的書，為何說一說心底話如此困難？我倒是想說就說。我們這種一般讀者宛如微塵，但反而擁有說真話的自由，反正不會有什麼影響，個人的一點點不喜歡，不會礙著誰。倘若是同業如作家、編輯、譯者等，有些話或許確實不便明言。
我不刻意說書籍壞話。但也不壓抑，有感而發就說一說，純粹只是想說，別無他意。即使因不喜歡某書、某作家，或許會被認為品味欠佳、才疏學淺之類也沒關係，人到中年接受自己平庸，如今的我不需要維護形象。閱讀一本書，和外界分享心得，無論正面或負面，我覺得已經對得起作者。
之前不喜歡不認同《嫌疑犯X的獻身》，寫了一篇文章，貼在網路閱讀社團。或許傷害了東野圭吾粉絲的感情，回應大多是反駁，或企圖說服我東野圭吾有多出色，這些反應是意料之中，我沒什麼情緒。然而亦有還以為只有我不喜歡，我也不喜歡東野圭吾這類留言。說說書籍壞話，有時是閱讀世界的邊緣人，相認取暖。
