初稿：2026/03/05
完稿：2026/03/05
發佈：2026/03/21
更新：無
文章概念示意圖(AI生成)
我想，正如標題所述，關於這個標題的感受，應該不是只有我獨有。
AI科技浪潮，從生活各方面席捲而來，各種焦慮、期待、變化、機會等等。很多面向都開始逐漸滲透到日常生活之中。
並不否認AI的便利及強大之處，正如網路資訊時代的降臨大幅度改變我們的生活一般，AI也將大幅改變我們生活型態，甚至是生活模式、社會模式等。
為了不被時代的巨輪壓過，也嘗試在各方面應用AI幫忙協助，在很多觀點或是資料搜尋，它給予了很大的幫助。即便是寫作，我也有嘗試用AI給予建議與議題思考面向的拓展。但始終無法接受的是AI風格的文字描述輸出，通常我都會刪掉八成，然後再用自己的寫法再寫一次。這算是一種AI排斥嗎？自己並不清楚。
●AI文，太精緻嗎？太工整？太結構化？很難具體形容，但總之就是少了個"人"味。
並非讀起來冰冷或是文字描述不到位，而是內文細節跟現實感有點錯位。情緒高漲的時候顯得矯情，情緒低落時的文字表達，又描述的過於客觀。人味的文章，我無法具體形容，就是像個有血有肉有缺憾的文章。反而感到親切。當然前提是要有內容+文筆。
個人目前也是ChatGPT訂閱用戶，也常合併使用其他AI軟體，對於AI文字表現方式算是有一定的熟悉。
它或許可以幫文章潤飾的很完美很高大上，但旁人看來那確不是你。
或者也是因為這樣的緣故，當我看到一篇文章，如果幾乎都是用ChatGPT的文案模式輸出的內容，那非常破壞閱讀體驗。
雖然也許觀念是作者的、想法是作者的，但文字上感覺不出來。就感受不到文字背後的身影。
如果要閱讀這樣的文章，為什麼不乾脆同樣的問題反覆多問AI幾次就好了呢？
一些行銷方面的書籍總告訴我們，要做出差異性，要建立自己的品牌。
●當把文字交給AI，某種程度上，是不是把品牌也交給AI了呢？
即便AI提升了寫作效率，但這樣的效率轟炸產出的文章，真的是身為創作者的我們需要的嗎？
我想這是每個創作者，在這個時代都必須面臨的問題。
這樣的問題我也常問自己，自己在享受AI便利的同時，同樣也要注意是否被AI託管了。就個人觀點而言，我覺得寫作還是不能全盤被託付的一件事。除非完全理性的議題申論，或許比較不會在意閱讀體驗，而是知識本身，但感性或掙扎的文筆，AI表現不太出來。
而且自己閱讀自己產出的文章，如果通篇都是AI的文句，自己是否能從創作這件事情，得到足夠的正向反饋呢？如果自己並不為此感到愉快或成就，那會不會反而喪失創作的原動力呢？
AI文章乍看之下很完整，很全面也很多語言精鍊。但並非閱讀之後都能共鳴。某些段落讀起來好像在思考，但感受不像在和活人對話。
●閱讀文章有時候是在閱讀一個人。
當察覺到文章背後也許站的不是人，那閱讀的意願就消失了。因為我們想閱讀的並非AI的生活體驗。起碼目前它們並無所謂生活體驗可言。
這也不是控訴，更像是一種遺憾。在現在這個資訊爆炸的時代，AI降臨又再將資訊量提升一個量級。在這樣的情況下，找到有人味的文章，也許更加困難。效率過多的雜訊，淹沒了我們想要尋找的目標。
或者，AI文章也可以被訓練的像真人文章，但也許，那必須經由作者餵養，丟入數百篇的作者個人風格文章，才能達到風格一致。是否真的能達到這樣狀態我不得而知，起碼目前自己尚未到此階段。
雖然對這樣的文章倒不排斥。但到了這種程度，也算不上AI文了。
不知道是否有人和我有一樣的困擾？
也同樣認為AI文破壞了自己的閱讀慾望？
自己也算是個業餘寫手，甚至稱不上作家。
即便如此，也戒慎恐懼著，有天自己也在AI引導下，寫出破壞自己閱讀慾望的文章。
目前感受上可以察覺，AI改變了創作模式。但其實從自己的體驗，也可以發現，他也部分改變了讀者的閱讀模式。這是種雙向影響。
我猜測，AI或許會導致創作文章氾濫，導致資訊膨脹，進一步改變讀者習慣。一些閱讀平台也勢必為此現象做進一步的調整與應用。
但最終會停留在別人心裡的文章，還是那些努力用自己文字筆觸寫下的字字句句。因為人們想讀懂的，願意去讀懂的，始終是人，不是AI，因為我們也不是AI。
■也許未來 AI 可以寫得像人。
但真正讓人願意閱讀的，始終還是人。
Ps.這篇我就完全沒讓AI幫我調整修飾任何字句了。所以可以看到長長一串沒有標點符號的文字。（嘆）。我老婆總說讀我的原稿文章容易斷氣。
Ps. 後續對於閱讀體驗變化這個主題感到興趣，搜尋了一下相關研究，發現雖然少但也有不少深度的文獻。也在此貼上連結。權當給各位及自己的延伸閱讀。
Ps.看完自己寫的文章，本來是在寫日常生活系列，怎麼寫著寫著好像在寫申論題了，連延伸閱讀都附上了，不過這也算是種日常生活吧～總是會有很多想要卯起來把事情搞清楚的偏執狀態。
《圖片與著作權聲明》
本文中所使用之動畫截圖，著作權均屬原作者及相關權利人所有，僅作為作品評論、分析與介紹用途使用，無任何商業用途，亦無替代原作觀賞之意。
《AI輔助創作聲明》目前利用ChatGPT收集資料及索引為主，其他內容都是自己思考一字一句打出。AI文字風格，太正確，不像自己。為了避免被誤會文章是由AI主導創作，因此選擇在文章中備註，而非於標籤直接勾選。
■延伸閱讀｜相關主題文獻
[1] Qin et al.（2026）｜AI Personalization Paradox：AI個人化寫作輔助可能提升效率，但同時削弱作者對作品的自主性與作者感
[2] Liang et al.（2023）｜AI-assisted Writing and Authorship：AI輔助寫作可提升文本品質，但可能降低作者對作品的心理所有權
[3] Bernstein et al.（2022）｜Human-AI Reading Behavior：當AI提供快速摘要與答案時，讀者更傾向於掃描資訊而非完整閱讀文本
[4] Bommasani et al.（2021）｜Foundation Models and Information Ecosystems：生成式AI大幅提升內容產出速度，可能導致資訊過載與內容膨脹
[5] Floridi et al.（2018）｜AI Ethics and Trust in Information：在AI生成內容增加的環境中，讀者更傾向依賴作者身份與來源作為可信度判斷
[6] Cave & Dihal（2020）｜AI and Creative Agency：當AI參與創作過程時，部分創作者會感受到創作動機與創作自主性下降
