不動產共有物分割的實務挑戰與法律解析:代書的學習心得

更新 發佈閱讀 4 分鐘

今天是個非常燒腦的一天

上黃偉政老師的共有物課程

剛開始很專注的上課

但上了一段時間後

眼神就開始渙散了起來

進入昏昏欲睡的狀態中

我非常地認真想聽懂

為何還是輸給瞌睡蟲?

-----------------------------------------------------------------------------------

老師在課堂中提到

自己的太太是位會計師

對於民法有看沒有懂

我心有戚戚焉啊

民法我從考試到現在唸了n次了吧有

每次看,還是像無字天書一樣

我理解我沒有把法律唸通

後來我下課時,想了又想

法律是解決人們爭執的事情

就是因為私下解決不了才上法院

法官就是那個公親

法官的判決要讓人民心服口服

就要依據證據、依據法條規定判決

而人類的世界一直不斷在變化

永遠都會有新事物的出現

所以法條不能訂太細,要訂原則

細節就由細則、解釋、法理、函令…來周全

而歷年的判決、判例,也是法官參考的部份之一

所以,結論是…法官最大

兩造雙方的律師們就會搜集各種證據、法條、解釋、判例…來說服法官

法院判決效力大不大??答案是:非常大,甚至可以判人性命

-------------------------------------------------------------------------------------

今天的課程,題目是:共有土地買賣分割與分管實務操作解析

重點在共有土地,在台灣,共有土地大多繼承而來

在民法不論是公同共有或是分別共有情況下

要獨自處理自己的持分,都不是件容易的事

所以才會有土地法34-1的產生

先不論土地法34-1是否公平?核心目的為消滅共有關係

而因涉及利益重大,常會有對簿公堂的情況

當然,keyman就是法官了,而說服法官的人就是律師囉

有些律師靠不動產糾紛官司,也是能走出一條自己的路

----------------------------------------------------------------------------------

那身為代書的我們,其實也是有機會有口飯吃的

有些代書專做土法34-1,多數決處分共有物

不過,這其中的稜稜角角實在太多

不是法律系出身的我,聽得有些吃力

主要是案件接觸的不夠多,沒有實務經驗來搭配法規的學習

才會導致大腦沒有全速運作,而出現停頓的狀態(昏昏欲睡)

---------------------------------------------------------------------------------------

現今有了AI老師,我相信,這方面的專業知識應該能突破

但有個AI無法取代的部份,就是那些與相關機關溝通的"稜稜角角"

這才是核心硬底氣!


留言
avatar-img
八證會計師_劉怡瑄會計師/地政士_儀軒的沙龍
50會員
177內容數
2026/03/09
本文探討了當前招募員工的困境,觀察到應徵兼職者多於全職者,以及工作者對時間彈性與低壓力的重視。作者透過對比員工與老闆的視角,闡述了雙方在承擔風險與追求價值上的差異,並引發對人生意義與追求的思考。
Thumbnail
2026/03/09
本文探討了當前招募員工的困境,觀察到應徵兼職者多於全職者,以及工作者對時間彈性與低壓力的重視。作者透過對比員工與老闆的視角,闡述了雙方在承擔風險與追求價值上的差異,並引發對人生意義與追求的思考。
Thumbnail
2026/02/24
作者分享在馬來西亞五天的旅行經驗,深刻體會到語言隔閡導致的資訊封閉,並以此引發對「獨立思考」的深度探討。文章強調閱讀第一手資訊、傾聽專家觀點的重要性,鼓勵讀者培養獨立思考能力,擺脫被他人牽著鼻子走的窘境。
Thumbnail
2026/02/24
作者分享在馬來西亞五天的旅行經驗,深刻體會到語言隔閡導致的資訊封閉,並以此引發對「獨立思考」的深度探討。文章強調閱讀第一手資訊、傾聽專家觀點的重要性,鼓勵讀者培養獨立思考能力,擺脫被他人牽著鼻子走的窘境。
Thumbnail
2026/02/11
本文提供一份土地開發評估的入門指南,針對新手列出六大關鍵重點,包括善用國土測繪圖資、確認建築線、處理非自有地、熟悉縣市法規、關注國土計畫法影響,並總結土地利用的複雜性與責任。旨在幫助讀者初步掌握土地開發的評估要點,並為新手提供實用的學習方向。
2026/02/11
本文提供一份土地開發評估的入門指南,針對新手列出六大關鍵重點,包括善用國土測繪圖資、確認建築線、處理非自有地、熟悉縣市法規、關注國土計畫法影響,並總結土地利用的複雜性與責任。旨在幫助讀者初步掌握土地開發的評估要點,並為新手提供實用的學習方向。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
傳統上,配偶因另一半外遇可請求損害賠償,但近期法院陸續判決否定此權利,認為婚姻幸福不應受國家強制保障。「尼采法官」盧法官在台南地院判決中,強調法律未明文規定配偶權,質疑忠誠義務與個人自由權的衝突。隨著通姦除罪化、破綻主義的發展,法律或將迎來重大變革,未來法律如何調和婚姻承諾與個人權利,值得持續關注。
Thumbnail
傳統上,配偶因另一半外遇可請求損害賠償,但近期法院陸續判決否定此權利,認為婚姻幸福不應受國家強制保障。「尼采法官」盧法官在台南地院判決中,強調法律未明文規定配偶權,質疑忠誠義務與個人自由權的衝突。隨著通姦除罪化、破綻主義的發展,法律或將迎來重大變革,未來法律如何調和婚姻承諾與個人權利,值得持續關注。
Thumbnail
在高虹安誣告案的判決中,法院不僅裁定其有罪,更在量刑理由中展現出高度政治化的敘事風格。這不只是法律判決,更像是一場制度性的政治懲罰。當司法語言開始承載道德批判與政治評價,我們不得不問:法院是否已越過法律裁判的邊界,成為公共話語的裁判者?
Thumbnail
在高虹安誣告案的判決中,法院不僅裁定其有罪,更在量刑理由中展現出高度政治化的敘事風格。這不只是法律判決,更像是一場制度性的政治懲罰。當司法語言開始承載道德批判與政治評價,我們不得不問:法院是否已越過法律裁判的邊界,成為公共話語的裁判者?
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
一名女醫師疑因不滿法官過去審理她與前夫的案件,寄出裝有「假金條」的紅包袋信件到法官住家。警方透過DNA鑑定與搜索證據確認寄件人身分。法院認為,被告利用法官住家地址寄送帶有暗示與威嚇意味的信件,已侵害法官與家人的住居安寧與人格利益,因此成立「非法利用個人資料罪」,判刑4個月。
Thumbnail
一名女醫師疑因不滿法官過去審理她與前夫的案件,寄出裝有「假金條」的紅包袋信件到法官住家。警方透過DNA鑑定與搜索證據確認寄件人身分。法院認為,被告利用法官住家地址寄送帶有暗示與威嚇意味的信件,已侵害法官與家人的住居安寧與人格利益,因此成立「非法利用個人資料罪」,判刑4個月。
Thumbnail
聽眾朋友來信 為什麼法官說出心內話,評價卻天差地別。法院說出自己的心內話,在法律上是許可的嗎?許惠菁律師將討論法官不語及法官可否在判決中真情流露等相關法律議題。
Thumbnail
聽眾朋友來信 為什麼法官說出心內話,評價卻天差地別。法院說出自己的心內話,在法律上是許可的嗎?許惠菁律師將討論法官不語及法官可否在判決中真情流露等相關法律議題。
Thumbnail
法官在判決書中能不能「走心」?兩起案例引發熱議,一是法官對立委鄭運鵬案的「勸世文」被批越界,一是高雄少家法院對離婚兒童的千字暖心信獲讚「最溫柔的判決」。法律未明文禁止的空白地帶,這類「附記」雖無法律效力,卻揭露司法與人性之間的拉鋸:法律判決是否該純然冷靜?還是可以留下一絲人味?
Thumbnail
法官在判決書中能不能「走心」?兩起案例引發熱議,一是法官對立委鄭運鵬案的「勸世文」被批越界,一是高雄少家法院對離婚兒童的千字暖心信獲讚「最溫柔的判決」。法律未明文禁止的空白地帶,這類「附記」雖無法律效力,卻揭露司法與人性之間的拉鋸:法律判決是否該純然冷靜?還是可以留下一絲人味?
Thumbnail
台北市王姓女子因為餵養流浪狗問題,分別對2名餵養者怒罵「王X蛋」、「不要臉」、「X碎」等,被提告公然侮辱。士林地院審理後,認為餵養流浪狗及環境議題屬於公共事務,且王女使用言與未超過一般人可合理忍受範圍,因此判決無罪。
Thumbnail
台北市王姓女子因為餵養流浪狗問題,分別對2名餵養者怒罵「王X蛋」、「不要臉」、「X碎」等,被提告公然侮辱。士林地院審理後,認為餵養流浪狗及環境議題屬於公共事務,且王女使用言與未超過一般人可合理忍受範圍,因此判決無罪。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
針對高虹安論文抄襲案誣告案判決,本文從法律邏輯三步驟(法官無權代表大學或機構下結論、沒有證據,就不能說人犯罪、如果法官明知道沒證據還判刑,那可能是犯罪)進行分析,認為判決站不住腳,並從誣告罪的構成要件及相關證據,論證抄襲未成立,法官無權擅自認定抄襲,以及若明知無此事實仍判刑,構成犯罪。
Thumbnail
針對高虹安論文抄襲案誣告案判決,本文從法律邏輯三步驟(法官無權代表大學或機構下結論、沒有證據,就不能說人犯罪、如果法官明知道沒證據還判刑,那可能是犯罪)進行分析,認為判決站不住腳,並從誣告罪的構成要件及相關證據,論證抄襲未成立,法官無權擅自認定抄襲,以及若明知無此事實仍判刑,構成犯罪。
Thumbnail
本方法論旨在將公開的判決書從終局文書轉化為可檢驗、可溯源、可訴追的證據包,讓公民能藉此監督司法行為並推動改革。文章詳細拆解任務,提出驗證標準與技術流程,包含文件取得、初步閱讀、三向對照、程序核查、模式偵測、證據分級與證據包建置。最終目標是將判決書轉變為人民審問司法的工具。
Thumbnail
本方法論旨在將公開的判決書從終局文書轉化為可檢驗、可溯源、可訴追的證據包,讓公民能藉此監督司法行為並推動改革。文章詳細拆解任務,提出驗證標準與技術流程,包含文件取得、初步閱讀、三向對照、程序核查、模式偵測、證據分級與證據包建置。最終目標是將判決書轉變為人民審問司法的工具。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News