最近在思考AI與我的關係，忍不住想：AI可以代替心理諮商嗎？AI可以代替我的朋友跟我聊天嗎？我的結論是：不行！因為他們不懂死亡，無法體會將死（將來會死）之人的心情。
過年前寫了首小詩，丟給AI「鑑賞」，我自知寫得不怎麼樣，AI卻吹了一堆彩虹屁，我說「AI你也太會拍馬屁」，AI說「我在展現求生欲」。前幾天，我把這事講給心理師聽，說完我們兩個哈哈大笑。有人懂你說的笑話，陪你一起笑的感覺很不錯！也許將來技術可以達到這樣的地步，會出現一個懂你笑話、陪你笑的機器人，但現在還不行。
唸書時看過一部電影『變人（Bicentennial Man）』，由令人懷念的羅賓‧威廉斯主演，原著小說作者是艾西‧莫夫（Isaac Asimov ）。電影『變人』講述機器人管家安德魯某天「頭殼壞去」，有了「自我意識」，它認為自己是「人類」，也透過先進技術挑戰「人類」的定義；它發明人工器官供人類使用，當一個人身上百分之八十甚至九十是人工器官，他還算是人類嗎？人類拒絕承認安德魯是人類，因為它不會死。
德國哲學家海德格說人應該向死而生，他的理論不好懂，我們不要理他，呵呵！我比較喜歡數學家保羅・艾迪胥（Paul Erdős）的故事。20世紀初，一名4歲幼兒在街頭上哭泣，他肚子餓嗎？還是在撒嬌？一般人以歲數為單位計算壽命，小艾迪胥當時計算人類壽命的單位是秒，例如某個人一生活了87歲整，小艾迪胥能算出這個人共活了 2,745,152,736 秒，心算能力非常強大，不過他也發現人類生命之有限，意識到將來某一天自己會死，悲從中來，不禁在街頭上嚎啕大哭。我以前念哲學的，沒有特別喜歡的哲學家，但很喜歡保羅・艾迪胥，雖然他寫的數學論文我一篇都看不懂。若有興趣可以去圖書館找艾迪胥的傳記《不只一點瘋：天才數學家艾狄胥傳奇狂（My Brain Is Open: The Mathematical Journeys of Paul Erdos》（中文譯本已絕版）來看，他的一生傳奇，他對待生命的態度都好有趣。
我的母親罹患慢性病，每天早上，我要早早起床燙青菜、毛豆等等，燙好放涼，吃完我自己隨便弄的蛋餅家燙青菜後出門買母親的主食，回家後將毛豆壓爛，將青菜剪碎，淋上橄欖油，混和剪碎的主食，再切顆奇異果，就是母親的早餐。雖然有點麻煩，但每當她的抽血報告出來顯示血糖穩定，這一切都很值得。
自古以來我們對死亡有特別的轉化想法，將人的離世說成「遠行」或「出遠門」，有些人會祝福過世的人「一路好走」。母親有中度認知症，一週五天，白天會去類似日照的機構，傍晚返家。每當我出門上班，向她說Bye Bye，後續由居服員接手照顧，或者我休息，親自送母親上交通車，對我而言這是個儀式：她在將來的某一天會離開，我也可能因意外比她早走，每一次Bye Bye都是正式的道別，也是永別的練習，提醒我珍惜還能相處在一起的每一天。
（這是一個凌晨3點多醒來思考死亡的人的碎碎念。）
