萬維鋼老師的著作《萬萬沒想到》，是一本博覽群書的精華筆記，也是現代人認知偏誤的除雷指南。他能將艱澀的學術論證，如《刻意練習》書中的神經科學機制，轉化為大眾一聽就懂、拿起就能用的行動綱領。如果你追求閱讀效率，想在短時間內蒐羅當代各領域的智慧精髓，我想，這本書會是你的首選。
書中有許多精闢的見解，我想分享幾個令我印象深刻的內容
首先是我們以為的理性，往往是大腦為了節省能量而演化出的懶惰機制。
戰鬥或是思考？確認偏誤的戰爭
心理學家丹尼爾·康納曼在《快思慢想》中探討了確認偏誤。當我們對某件事有了預設立場後，大腦會自動開啟過濾模式：只吸收那些能證明我們是對的資訊，而對那些反向證據視而不見。
如《萬萬沒想到》提醒我們的 :
「一旦選了邊就會為自己的陣營而戰」
我們不再是試圖發現真相的科學家，而變成了在法庭上拚命爭勝的辯護律師。
我們的目的是想方設法找出對自己有利的證據，好贏得這場認知的訴訟，不再是釐清誰對誰錯。
在社群媒體演算法的推波助瀾下，這種傾向被無限放大。我們只追蹤志同道合的人，只看符合觀點的評論。
當「迴音箱效應」成形，人會變得越來越極端。 因為當身邊所有聲音都在對你點頭時，你對自己的看法變得盲目與自信。而這種盲目的自信，正是社會對立與認知僵化的開端。
那麼，有沒有方法可以跳脫「過濾模式」呢？
解法一：尋求「修正」，而非「肯定」
要逃離這個陷阱，書中建議我們 :
「吸收有可能修正我們觀念的新訊息，而不是吸收對我們現有觀念的肯定」
我們必須警惕那些充滿情緒煽動、帶有強烈說服意圖的文章。這類文章往往預設立場，它們不提供事實，只提供彈藥，讓你去攻擊異見者。
更深一層的自救，是培養閱讀第一手資料的能力。 萬維鋼老師強調，我們要學會直接看數據、看研究。當你具備了判讀原始數據的能力，就不容易被別人的偏見所綁架。
解法二：跳脫「舒適圈」，在極端之間找尋真理
除了書中提到的解法，我也想要延伸討論另一個相似概念，
如果說萬維鋼老師教我們如何透過數據保持清醒，我從撲克女爵安妮·杜克（Annie Duke）提出的觀點，學到如何從生活中打造智囊團。
在德州撲克的高壓決策中，安妮·杜克領悟到：
「兩個極端的意見相遇時，真理往往出現在兩者之問。如果從來不曾接觸另外一端的想法，就會不知不覺偏向極端，離真實愈來愈遠。不要害怕犯錯，發現錯了才有機會更接近真實。」
如果你從不接觸另一端的想法，你就會在不知不覺中偏離真實。
因此，她建議我們：
- 持續找尋意見不同的人： 尤其是那些願意誠實挑出你毛病的人。
- 把被反駁當成禮物： 聽到別人不贊成你的想法時，不要急著防衛，反而要感到開心，因為你又獲得了一個修正地圖的機會。
- 每天微調想法： 認知不該是僵固的磐石，而該是流動的溪水。
不要害怕犯錯，因為發現錯誤才是接近真實的唯一路徑。一個勇於挑戰自己、盡可能跳出同溫層的人，才能在人生中，做出勝率最高的決策。
成功者的謙卑與失敗者的自保
這種對認知偏誤的自覺，也能延伸到我們對「成功」與「失敗」的解讀。
萬維鋼老師在書提到 :
「失敗者不用妄自菲薄，成功者也應該明白自己的成功中是有僥倖的」
在高度競爭的社會，我們習慣將成功歸因於實力，將失敗歸因於懶惰。但事實上，現實世界的運行中隱藏著巨大的偶然性。
這讓我聯想到摩根·豪瑟在《致富心態》中提到的一個重要觀念：
「我們明白運氣在成功過程中起了關鍵作用，同樣也要明白風險這個角色意味著當我們在評斷失敗時，應該原諒自己，並留一點空間理解全貌。」
當自己獲得巨大成功時，必須明白其中必然包含了運氣的作用；同理，當我們面對失敗時，也應理解那可能是風險的角色在作祟。
明白成功中有僥倖的人，會變得謙卑。他們知道，自己的位子換個人坐，如果運氣不佳，結果可能截然不同。而明白失敗中有風險的人，就不會陷入自我懷疑的泥淖，而是能冷靜地觀察全貌，等待下一次機率的翻轉。
做個清醒的觀察者
讀完《萬萬沒想到》，我最大的啟發是：真正的智慧，是具備了多少修正自己的彈性。
我們無法完全消滅大腦的偏誤，但我們可以透過「刻意練習」來建立一道防火牆。這道防火牆由三部分組成：
- 對「同溫層」保持警覺，敞開心胸接納異見。
- 擁抱第一手資料，避開過度加工的說服式言論。
- 敬畏機率，在成功時保持清醒，在失敗時保持慈悲。
人生就像一場在變動的海象中尋找航道的旅程。我們握緊船舵，卻也必須學會敬畏風向與海流。
更多內容，請搜尋臉書粉專 康栗米讀書
https://www.facebook.com/Click.Mi.Reading/
