近期理科太太販售諮商筆記，造成社會大眾的撻伐。這是一個非常有趣的現象!
為什麼市面上這麼多人分享憂鬱症相關的資訊，卻僅有理科太太遭到這麼大的非議? 是因為他太賺錢遭忌了?是因為她沒這個專業?還是...?理科太太自稱課程僅是「分享」，目的是努力想要鼓勵大家去認識自己，勇敢去諮商。並且抨擊台灣諮商體系收費太貴，才能短時間吸引手頭不闊綽的人購買這門課程。
他本人也聲名「這個課程內容絕不觸及諮商，不會幫任何學生進行諮商」。希望大眾能跟她一樣學會「自我覺察」。
不論是課程本身究竟有無「諮商」事實存在，她開課這件事情就本身就已經存在兩大問題。一是資格的問題，另外是醫療倫理的問題。
根據心理師法第14條。一位合格的諮商師，必須有心理學相關碩士學位，長時間的實習及專技考試，並於執業後每6年取得120個再教育學分。可見她本身並不符合這樣的資格，開課這件事情也就變成師出無名。
醫療倫理方面，精神醫療屬於醫師的範疇。不論醫生或諮商師，皆是經歷長時間訓練，才能透過諮商的手法來協助患者。他會被如此唾棄，主因是他個人的經驗分享，既不專業也不知是否對患者有益。一不小心，說不定你以為你在協助患者，其實你是在加重患者病情。
他個人的經驗分享，也違反精神醫療的「保密原則」。諮商是兩個人的事情，即使你願意說你的感受，不代表諮商師說的內容願意被你公開。課程內容也可能在不自覺情況下，透露自己的婚姻狀況，造成前夫在生病之餘帶來二度傷害。
如果說「金錢就是一切」。理科太太可是說是一名非常厲害的網紅與商人，可以在市場中找到獲利的價值。
但枉顧醫療道德的邊境，才是讓大家群起攻之的主因。他這種販售筆記的行為，在無形中就好像在嘲笑培訓多年，又進行困難考試的合格諮商師一樣。沒受過訓練，別說妳有資格「開課」! 大家覺得醫療相關的課程，是不是人人都能開呢?
