時間標記：2026年3月25日。
早上滑手機時，看到格友
國王 K 支持 GPT4o / Keep4o
分享的：
一則消息，人工智慧影片生成工具 Sora，即將下架關閉了。
才知道，這個去年九月才高調登場、被許多人稱為「影片世代轉折點」的產品，撐了不到六個月，就宣告退場。
官方在社群平台發文，大意很簡單： 「我們要和 Sora 道別了。」 就像一場還沒真正開始的浪潮，忽然就退潮了。 --- 時間往前推六個月，sora 剛上市時，那時候大家在討論的是什麼呢？ 是： 「以後一個人就能拍電影？」 「每個人都能靠生成影片賺錢？」 「影視產業結構要被全面重寫？」 但現在回頭看，會發現： 技術發展可以很快，但商業（或人類的行為）模式改變很慢。 --- 為什麼 Sora 撐不住？ 原因其實不複雜，甚至可以說很現實。 第一個問題，是不賺錢。 生成一段高品質影片，看起來只有幾秒鐘，但背後消耗的是大量電力及運算資源。 換句話說，每一次使用者生成10秒影片，都是在燒投資人的錢，而且不是小錢（有人說10秒影片的生成成本大概是10美元）。 業界普遍估計，sora的營運成本，一天要花掉數百萬美元。
這種東西，如果沒有穩定的付費用戶支持，再強的技術，收攤也只是時間問題。 所以輪到第二個問題，就是為什麼使用者不願意付錢，人留不住？ 很多人一開始確實會覺得新鮮。 註冊後，來做幾支短影片、生成幾段有趣的畫面。 但玩過之後呢？
大部分人就離開了。 沒有長期使用的理由，更沒有持續付費的動機。
（玩網遊多少還有點達成目標是成就感。） 到最後，就變成一個很尷尬的局面： 一開始大家都來看熱鬧，但沒有人願意長期買單。 --- 再來，是人工智慧公司開始收縮戰線。 資源、人才、資金，全部往更核心、更能賺錢的方向集中，例如下一代新的系統、企業應用服務等等。 像 Sora 這種短期內無法穩定變現的產品，自然就被放棄了。 不是技術不行，而是收入撐不起來。 ---
另一個問題： 為什麼現在AI越來越方便，但願意付費的人卻越來越少？
因為想靠做AI影片賺錢的創作者越來越多，多到連影音平台（如YouTube），都覺得太多了。 於是從 2025年中開始，
YouTube已經悄悄修改規則了。 簡單講就是： 如果你的影片是運用AI，能快速、大量生成、模式化、嚴重的缺乏人類創作成分，YouTube就會把它當作低價值內容，拒絕廣告分潤。 結果是很多創作者發現，AI生成的影片可以發，觀看數也多少有一點，但無法加入YouTube的盈利分潤計畫。
甚至以前通過分潤計畫的帳號，也會被取消營利資格。
更慘的是，有的人連帳號都被完全砍掉！ --- 於是就出現一種很奇特的現象。 因為AI進步，越來越多人可以很容易做出影片上傳，
但越來越多人卻很難從上傳的內容賺到錢。 所以現在反而出現AI越進步，影音創作者越難賺到錢的詭異現象。 --- 其實，現在的人工智慧產業，很像一場新的淘金熱潮。 真正賺錢的，不是進礦坑淘金的人。 而是賣淘金相關工具的人。 晶片製造、機櫃組裝、電力供應....等硬體公司，才是目前穩定收錢的一群。 至於AI公司與使用者？ 很多人其實還在摸索，還在持續虧損，找不到盈利的方式。 --- 所以，Sora 的關閉，真正的意義是：人工智慧可以降低作事的門檻，但不會自動創造出更多的價值。 --- 兩個月前，我還在說： 「靠臉授權，能不能賺錢？」
現在這個問題，已經變成： 「既然（將來）一部電影全部都能由使用者自行生成，我為什麼要付錢看你做的？」
感謝AI公司讓我們免費試用很多AI。
補充一下,在生成過程中，畫面的可控性，我覺得grok比sora好。
如下面的木蘭之歌，是用grok做的。
不過我早早就不抱希望，靠 AI在YouTube 賺到錢了。
