前言——昂貴、老舊，卻大概不會消失

日本的民用頻段無線機價格高昂，而且本來就不是大量流通的產品。如今支撐這個領域現場運作的，一方面是少量生產、價格偏高的新品機，另一方面則是至今仍可使用的舊技適二手機。無論從興趣嗜好來看，還是從制度層面來看，這都很難說是一個充滿成長氣息的世界。

即使如此，民用頻段無線其實出奇地頑強。

如今圍繞著民用頻段無線的，不是單純的衰退。仍然有高價的新機持續被製造[1][2]，有老機持續被使用，甚至還有極少數人願意付出相應的認證費用，透過改造或自製機器來取得技適，試圖把這個領域重新接回制度之內[8]。它沒有華麗的擴張，卻仍保有一種不容易消失的厚度。

那麼，十年後又會如何呢？

它大概不會大幅復興，也不會變便宜，更不太可能成為任何人都能輕鬆踏入的世界。但也正因如此，我反而不覺得它會消失。與其說它將迎來再度繁榮，不如說它會以更小、更深、更頑強的形式繼續存在下去。以下，便是我對這個未來的一點想像。

新品機將以少量高價的形式持續存在

目前的日本民用頻段無線，是由少量高價的新機與仍可運作的舊技適二手機這兩條支柱共同支撐著。新品機雖然確實存在，但早已不是過去那種量販型商品。它不再是任何人都能輕易換購的普及型設備，而是為了有限需求所生產的少量機種[1][2]。

這種傾向，恐怕十年後也不會改變，甚至可能還會更加明顯。未來的民用頻段無線新機，大概仍然不會便宜。市場規模小、制度適合所需的成本高、產量有限，這些條件都使價格很難下降。

但這未必只是缺點。十年後的新機，也許不再只是便利的量產品，而會因為「它仍然是在制度之內被新製造出來的民用頻段無線機」這件事本身，而帶有特殊價值。它既是實用品，也是制度與文化的延續物。我想，它大概會逐漸朝這樣的定位靠近。

二手機在相當長一段時間內，仍會是支撐現場的基礎

另一方面，即使放眼十年後，二手機作為現場主要支柱的地位，恐怕在相當長一段時間內都不會改變。民用頻段無線原本就不是靠自由擴張來發展的文化，而是在嚴格限制之中磨練運用技巧的世界。也正因如此，只要機器還能動，老機仍然可以是運用現場的核心。

事實上，如今二手機的流通，主要已是由網路拍賣所支撐。這早已不是在店面裡逐台比較狀態、慢慢挑選的時代，而是使用者必須自己把個體差異、來歷與風險一併納入考量，再做出判斷的時代。這樣的流通方式，本身就很能說明今日民用頻段無線的樣貌。

當然，由於認證與制度適合的問題，老機的維持始終伴隨著困難。畢竟現在支撐現場的許多無線機，都是上個世紀誕生的機械。它們究竟還能撐多久，這種不安每當人們思考未來時，總會浮現出來。即便如此，舊技適機也不會立刻失去立足點。至少在相當長的一段時間裡，仍然會有可繼續運作的個體，支撐著民用頻段無線的基盤[5]。

也就是說，所謂民用頻段無線的十年後，恐怕不是只靠新品機存在的未來，而是少量高價新品與仍會持續被使用一段時間的舊技適二手機並存的未來。

那些不太方便擺上檯面的機器，恐怕也不會真正消失

此外，對於距今已近半世紀的檢定時代機種，人們有時仍會談到它與制度改正時經過措施之間的關係[6]。不過，在二手市場流通的大多數個體，往往早已缺少原本的執照文件或其他能證明來歷的資料，因此要逐一確認其法律關係，往往並不容易[7]。這一帶的問題，正是民用頻段無線在今日所面對的，並非僅靠法條文字便能完全切分清楚的現實。

十年後，這些「不太方便明講，但實際上仍被使用著的機器」，我想也未必會徹底消失。制度的語言與使用者的感覺之間，始終存在著一點微妙的落差。而把這樣的落差一併抱在懷裡，某種程度上，也正是民用頻段無線之所以像民用頻段無線的地方。

極少數的改造與自製，代表著另一種延續方式

再者，極少數情況下，也有人個人將舊技適二手機改造後重新取得新技適，或者以自製機取得新技適。這樣的人數當然非常少，也幾乎不可能成為民用頻段無線的主流。

但這樣的存在並不微小。因為那不只是對舊機的留戀，而是一種想辦法把它重新接回制度內部的意志。不是停留在懷舊，而是願意投入時間與費用，設法與當下制度取得折衷[8]。只要仍有這樣的人存在，哪怕只是極少數，也說明民用頻段無線並不只是單純的回顧趣味，而仍然是一種被主動維持著的文化。

十年後，這樣的嘗試在數量上未必會增加，但它的象徵性反而可能更強。正因為這不是一個新量產品不斷推出的世界，所以每一次這樣的嘗試，都會顯得格外有份量。

制度本身並不會輕易消失

民用頻段無線與其他免執照無線不同，它在法律上有直接的依據，因此整個制度本身似乎不至於那麼輕易消失[3][4]。當然，制度存在，並不等於市場仍然活躍。即使法律上仍保留位置，若實際使用的人減少，那個世界仍會變得安靜。

即便如此，制度根據本身明確存在，依然是一件很重要的事。至少，它不是那種只要使用者減少，便會立刻從制度上被抹去的東西。十年後的民用頻段無線，或許不再顯眼，卻仍會作為一種在法律體系中擁有明確位置的無線存在下去。

人可能會變少，但世界反而會更濃密

十年後，使用民用頻段無線的人，大概不會比現在更多。甚至減少了，也一點都不奇怪。從昂貴的新機、有限的二手機、維修與整備的負擔、以及新手入門的容易度來看，這本來就不是一個特別有利的世界。

然而，人數減少，並不代表這個世界就一定會變得稀薄。相反地，它甚至可能因為人少而變得更濃密。用的是哪一款機器、那部機器有什麼樣的來歷、曾經如何整備、在何時何地、於什麼條件下完成通聯——這些事情都會比現在更有份量。

它不會是一種廣而淺的嗜好，而會是一種窄而深、卻持續存在的嗜好。我總覺得，十年後的民用頻段無線，很可能就是這樣的樣子。

結語——小而深，卻很頑強

民用頻段無線的十年後，大概不會是光明擴張的未來。它不會變便宜，也不會變成大眾化。若只追求便利，其實還有許多別的替代方案。

即使如此，我仍覺得民用頻段無線會留下來。因為有少量高價的新機，有仍可使用的舊技適二手機，有那些不太方便明說卻仍活著的老機，也有極少數願意以改造或自製方式把它接續下去的人。而最重要的是，仍有人願意繼續使用它。

它不會大幅繁榮，卻也不會輕易斷絕。

所謂民用頻段無線的十年後，並不是急速成長，也不是徹底滅絕，而是在背負著制度與文化的情況下，以更小、更深、更頑強的方式繼續存在下去。

註釋

[1] Scientex「SR-01X」產品頁。屬於接單生產品，官方直售價格為 195,800 日圓（含稅）。

URL: https://www.scientex-radio.jp/product/35

[2] 西無線研究所「NTS111B」「NTS115A」產品頁。作為現行 27MHz 帶日本民用頻段無線機對外介紹。

URL: https://www.nishimusen.co.jp/nts111b/nts111b.htm

URL: https://www.nishimusen.co.jp/nts115a/nts115a.htm

[3] 《電波法》第4條第2號。規定無須取得無線電台執照之無線局的法律依據。

URL: https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000131

[4] 《特定無線設備技術基準適合證明等相關規則》。其中明示了可供「市民ラジオの無線局」使用的無線設備。

URL: https://laws.e-gov.go.jp/law/356M50001000037

[5] 關於舊雜散發射（舊 spurious）規格的無線設備，依 2021 年 8 月 3 日總務省令第75號〈修正〈無線設備規則部分修正省令〉之省令〉，原先「至 2022 年 11 月 30 日止」的使用期限，被改為「當分之間」。

URL: https://search.kanpoo.jp/r/20210803h546p2-2/

[6] 依昭和57年法律第59號之《電波法》修正附則，於修法施行時已取得執照的市民頻段無線局，其所使用的無線設備，得視為已取得技術基準適合證明。

URL: https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000131

[7] 不過，這項經過措施是以「修法施行時已實際取得執照的無線局」為基準，因此對於日後以中古形式流通的個體，若原始執照或其他資料已佚失，往往難以逐一確認其適用關係。

[8] 技術基準適合證明的費用會因登錄證明機構與申請方式而異。以 TELEC 公布的費用為例，市民頻段無線的新申請基本費為 36,000 日圓，簡易申請為 20,000 日圓；第1台試驗費為 30,000 日圓，第2台起為 21,000 日圓；若以提交試驗結果資料的方式申請，試驗結果審查費則為每台 2,600 日圓。技適證書與技適標籤費用包含在上述費用之中。

URL: https://www.telec.or.jp/services/tech/files/giteki_charge6.pdf

我也準備了其他文章。如果你願意，也歡迎造訪我的網站：

http://www.lowpowerradiolab.org/