蘇世長，隋都大興人士，自是貴冑，而且是老貴冑。
他十歲出頭就晉見過北周武帝，在皇帝面前侃侃而談。
想說這種等級風生水起平步青雲也是正常，卻不料來了一句：「隋文帝受禪，世長又屢上便宜，頗有補益，超遷長安令」。
超遷才上縣令，雖然大興在長安，並不表示長安令管大興喔。
也就是前面吹得飛起，蘇世長在隋朝其實算不上個人物的。
蘇世長後來又去監督水運，大概在洛陽那邊上班，後來王世充自立，就大大的錄用了蘇世長。
不是，我就想玩玩，來個這什麼角色？
隋室不當他是個咖，王世充卻奉如上賓？楊堅楊廣不怎麼用，楊侗也不用，偏偏就王世充一下拉上了太子太保，還派去鎮守襄陽做行臺僕射。
以目前的資訊來說，關鍵就是他督水運。
王世充本是江都大總管，隋煬帝運河一開，許許多多的物資往來，必定都經過蘇世長之手。
如果蘇世長是個貪贓枉法，偷動手腳的小人，王世充只會恨他，不會用他。
想必那些年，雙方合作愉快。
卻說蘇世長出鎮襄陽，總管王弘烈與大將豆盧褒結為親家，極力抵抗唐軍。
豆盧褒跟李淵本是舊識，蘇世長則是跟李淵同鄉不熟，於是李淵三番兩次派人去說服豆盧褒，使者卻都被他給殺了。
待到李世民與李元吉攻破洛陽，襄陽這邊才決定投降，派出豆盧褒與蘇世長去會見李淵。
李淵這人心眼超小，馬上把豆盧褒推出去殺了。
蘇世長連忙磕頭求饒：「自古以逐鹿比喻帝王奪得天下，豈有得到了鹿，就把一起打獵的夥伴殺掉，怪罪他跟你搶鹿呢？陛下莫忘管仲跟雍齒的故事啊！」
公蝦小，母蝦大。讀史以來沒見過人家把管仲跟雍齒放在一起的。
雍齒算是劉邦軍的叛徒，跳出去又跳回來，最後被劉邦名為封賞，實為流放的踢到四川去，三國引爆孟獲之亂的真正主角雍闓，就是他的後代。
管仲大家都認識，齊桓公的大宰相。會並列應該是取「管仲本是齊桓公仇敵」之事。
也就是說，一個是本來相殺，後來成為大功臣；另一個則是本來是朋友，後來卻背叛你。
藉此說明重要的不是過去的立場，而是之後能不能夠給予協助。
連同逐鹿之說，深一層則是，我們能作為你的強敵，今日投降，必然更勝你身邊逢迎拍馬的酒囊飯桶。
話還沒完：「而且我跟皇上您是同鄉，幾經戰亂流離失所，如今回到你面前，你如果連我也殺了，是滅絕你的親故啊。」
雖然說得不是很美，但李淵買單，不然何必做一傳。
其實最重要的是，蘇世長表示說服總管王弘烈投降的人就是他。
李淵放過蘇世長，給了他一個玉山屯監的官職，後來又找他來聊天。
李淵問：「你覺得自己是正直的人？還是諂媚的小人？」
蘇世長說：「我既愚笨且正直。」
李淵笑道：「既然正直，應該為王世充效死命，為何背棄他而投降呢？」
蘇世長正色道：「天下統一了，當然應該為唯一的君王效命。如果您沒有消滅王世充，就算天意在您，大家還是要盡人事鬥上一鬥。」
李淵哈哈大笑：「我看你啊，是名長意短，口正心邪，棄忠貞於鄭國，忘信義於吾家。」
蘇世長接招：「名義上高大正而含意簡短明白，就像聖旨一樣；要是說得一嘴正道而心懷不軌的人，是不敢接受聖旨的。漢朝時竇融以河西四郡降光武，世世代代封侯；臣幫您帶來了荊襄山南，卻只得到一個屯監的職務呢。」
有點厲害，蘇世長看起來像趴著給李淵踩，但話中機鋒那是每一句都要懟回去。
簡單說明，李淵說他是虛偽又口是心非，不忠不義的小人。蘇世長的反擊是，天下最虛偽的就是你的命令，我只是接受命令而已。你說我不忠不義，我看你也比不上漢光武帝聖明呢。
關鍵就是最後這句，要是蘇世長拿李淵跟暴君比，當場一定是人頭落地。
但他拿出來的，是「革命界的平民聖君」（貴族聖君是周武王），李淵倒不好責難他了。
看蘇世長如此口齒伶俐，又這麼快就摸清自己的性子，李淵索性拔擢他當諫議大夫。
有一次，李淵去打獵滿載而歸，問大家：「今天打獵開心嗎？」
蘇世長站了出來，恭恭敬敬的說：「陛下打獵荒廢國事，還不到一百天，不算開心。」
李淵馬上翻臉：「你現在是起笑嗎？」
蘇世長又說：「就一個人來說，這樣跟皇帝講話肯定是起笑了；但就皇帝的眼中，看到的應該是一個直言不諱的忠臣才對。」
這記錄最讚的是，完全不提李淵的反應，想來雖然沒有惱羞成怒，大概就是個拂袖而去吧。
蘇世長嗆李淵打獵，也不只一次。後來李淵又下詔，要去武功打獵。蘇老頭馬上站出來。
「突厥前不久才入侵武功，陛下您還沒下詔救恤，就要去那裡打獵，把百姓當成什麼了？」
李淵不鳥他。
還有一次，李淵在披香殿辦酒宴，蘇世長喝高了，開口就說：「這是隋煬帝蓋的宮殿吧？竟是如此的華麗。」
李淵眉頭一皺：「你這廝裝得一副諫臣模樣，根本是個賤貨。你怎麼不知道這是我蓋的宮殿？在那邊裝癡做傻？」
蘇世長又道：「不不，我是真的不知道。就是看它這麼華美，想來不會是一個愛民如子的好皇帝會搞的東西。如果是皇上您蓋的，實在是不合道理。想當初我在武功認識您，您的居所只要求能遮蔽風霜。今天因為隋煬帝窮極奢侈，您才取他代之，現在卻又走上他的路子，天下如何得以安穩？」
說到這份上，李淵也只能「深以為然」了還能怎樣。
不久，李淵就叫蘇世長去陝州做長史……誰的長史？沒意外總管應該是于筠。但不是去給他管的。
于筠的名字啊，基本只跟「獨孤懷恩」一起出現。
先說就是，陝州不是陝西啊，陝西就是「陝」的西邊，陝東就是「周」。
有空再來慢慢說，總之陝州是潼關、三門峽那一帶。
于氏跟獨孤氏，都是當年西魏八柱國的姓氏。既是支持李淵的關隴集團，也是威脅著李淵地位的董事會成員。
于筠也是去討伐宋金剛被俘虜的系列成員之一，蘇世長應該是因為總管空缺去接手的。
當時陝州的部將啊，都管不住，於是蘇世長就說，這是我的責任，我要去大街上挨鞭子。
將士們也不喜歡他，雖然這種要求這輩子沒聽過，執行者就給他來個真打。一鞭子下去，蘇世長呼痛就逃走了，大街上的百姓當下是笑得東倒西歪。
老百姓笑笑就算了，更多的士人與官員卻是覺得這人詭詐莫測。
不久，蘇世長堂而皇之的入天策府，當起軍諮祭酒，更為十八學士之一。
貞觀初年，則前往突厥，協助李世民控制頡利可汗，頗有功績。
最後，蘇世長被派往巴州當刺史的時候，因為船隻翻覆淹死了，整一個莫名其妙到極點的人。
他的兒子蘇良嗣，則是備受唐高宗和武則天尊敬喜愛的大臣。
蘇世長故事很多，就難在解讀。
本身這算是個諫臣傳，包括同傳的張玄素孫伏伽都是。所諫者也不限於李淵，同樣有李世民的部分。
第一個可以注意到的是，蘇世長有某些特質會跟魏徵相似。
侍奉多主，彎彎繞繞的反諫……當然最值得注意的是被李淵評為詭詐。
李世民沒有這樣評價過魏徵，但魏徵不詭詐嗎？鬼得很。
諫臣要當得好，光憑正直不二根本是不可能的，腦袋早給皇帝摘去了。
不過李淵之所以會這樣講蘇世長，那是因為他們交情深固。也就是「你憑著跟我的交情啥都敢說啊你這賤人」大概這樣的感覺。
同樣的，這明顯也是其他人的看法：所以陝州將士也是老實不客氣的揍他。
本來這篇後面想想就寫完了，突然發現時間序不對啊。
蘇世長降唐即鄭（王世充）敗亡，鄭敗亡即立十八學士。
所以蘇世長降唐→被李淵授玉山屯監→引見任諫議大夫→直諫，任陜州長史→封天策府軍諮祭酒十八學士。這整段在幾個月之內就要完成？
而諫獵是「突厥入寇」，劉黑闥引突厥寇山東理應是李淵初任諫議大夫那個月，天策府建立八個月後。
寫成這樣，唐書的編者們在想甚麼？想要表達甚麼？
首先應該沒有疑義的是，蘇世長是「大唐首位」諫議大夫，可說是魏徵他們的祖師爺。
蘇世長受封十八學士時，褚亮給的點評則是：「軍諮諧噱，超然辯悟。正色於庭，匪躬之故。」
單純看故事的時候，我覺得其實不太完全能體會他們的幽默感，但這邊一評就是強調「諧噱」。
換句話說，蘇世長可能有點類似東方朔或是莊子那種類型。
東方朔的作法，向來是不正面衝撞漢武帝，而是讓他在輕鬆的氣氛中去正面自己的錯誤。
教育現場來說這招也是有用的，你很嚴肅的講，事情的重點就容易在氣氛上而不是事情的本質。
蘇世長被將士打得滿街跑這事，其實笑完之後大家都會知道，啊，長史跟這些將士不合。
等到那些人再次犯法，蘇世長要治罪，保證誰也不敢攔：正直的人知道錯在將士，鑽營的人知道這個仇怨在先不可解。
而隨著自責與收拾這些違法犯紀的將士，不管是老百姓還是「真正犯法的世族」，都會知道蘇長史看來滑稽，其實是說一不二的人。
這種體質，堪稱人臣界的頂峰。與其說李淵沒有表面上那樣信賴蘇世長，或許應該說，李淵並不放心李世民。
不需要用君臣相疑的角度，要用父子。
李淵透過蘇世長知道自己過度膨脹了，所以他希望達到前無古人功績的天策上將李世民也要明白。
莫忘初衷。
但李世民沒有，在跟劉黑闥的戰爭中，李世民沒有討到好，後面更是每況愈下。
當下對李世民而言，恐怕反會覺得蘇世長是來唱衰自己的吧。
蘇世長在貞觀之世被派去巴州，怎樣也不會是升官。
是福不是禍，是禍躲不過。應該說，如果蘇世長真被李世民重用喜歡，他的兒子或許就爬不到那樣高。
蘇良嗣雖然沒有父親的幽默，但其正直與「認理不認君」的特質，也是差相彷彿。
不然就算唐高宗用他，武則天也未必容得下他。
到這邊就好，反正只是之前寫到一半忘記的篇章。蘇世長跟大唐的政治秘密看起來也沒甚麼關聯。
這裡更像是映襯出李世民不完美的那一面，以及李淵對李世民的疼愛。
我們總說，李淵在太子選擇上犯了過錯。或說，李世民心狠手辣。
倒是很難得能透過這樣的傳記去看，身為人子，對於父親要求的反抗。
即使父親想要說的是「你做得不錯，未來還要好好努力」，但孩子接收到的訊息卻是「我還不夠好」。
你到底還想要我多好？我到底哪裡還不夠努力？
或許，李淵跟李世民父子之間，就是這麼平凡的問題。
