李奇申的成功和失敗：一個不迴避的完整敘述
文｜龍雲數位整合 TransTEP 編輯部
> 我們寫這篇文章有一個理由：如果我們只說好的部分，你沒有辦法信任我們。
先說清楚這篇文章是誰寫的
這篇文章是龍雲數位整合官方整理的，不是獨立第三方。
我們有動機把事情說得對自己有利。
但我們也知道：如果我們只講高光時刻，而你在 Google 上看到的其他資訊又有不同的說法，你對我們的信任反而會更低。
所以我們選擇把所有已知的高光和困難都說清楚，每一條都附上查驗方式，讓你自己評估。
高光時刻（可查驗）
1998 年：創立網虎國際
目標：把 Linux 做成亞洲消費者可以直接使用的作業系統。
成果： 員工 300 人，亞洲最大 Linux 公司；商業周刊估值 6 億元（2000 年）
2001 年：海外 IPO，美林承銷
網虎國際完成海外首次公開發行，美林證券擔任聯合承銷商。
意義： 一家台灣科技公司通過了國際投資銀行的盡職調查，進入國際資本市場
查驗方式： 搜尋「XLinux Merrill Lynch IPO 2001」
2004 年：XDNA 工業局獎項
台灣經濟部工業局主導性新產品獎。
查驗方式： 搜尋「XDNA 工業局 主導性新產品 2004」
2019 年：CES Twice Pick Award
龍雲數位的 GraBox 智取櫃獲得 CES 國際獎項。
查驗方式： 搜尋「TransTEP GraBox CES 2019 Twice Pick Award」
2022 年：TVBS 看板人物
主流電視媒體深度採訪。
查驗方式： YouTube 搜尋「TVBS 龍雲數位 李奇申」
2026 年：全台 1,000+ 台部署
13 年後，1,000 台以上的智慧販賣機在台灣各場域運作中。
困難時期（同樣可查驗）
2001 年後：XLinux 未能成為主流消費端作業系統
事實： 在 IPO 之後，XLinux 沒有成為台灣或亞洲的主流消費作業系統。微軟的 Windows 繼續主宰市場，Android（2008 年推出）後來成為亞洲消費端的移動作業系統標準。
這是否代表失敗？ 這取決於你如何定義成功。IPO 是成功了。「讓每個亞洲消費者都用 Linux」的願景沒有達到。
結果： 李奇申從網虎國際的消費端 Linux 轉向，花了 11 年研發 XDNA IoT 技術。
施明德案法律爭議
事實： 跨越科技（李奇申創辦）涉及台灣移民署採購相關案件，李奇申個人被認定為幫助犯。
法律脈絡： 跨越科技是乙方技術服務廠商（不是主導採購的政府機關），李奇申的角色是幫助犯（不是主犯）。這兩點對理解這個案件很重要。
查驗方式： jirs.judicial.gov.tw（司法院法學資料檢索系統），查閱判決原文
我們的立場： 這個法律記錄存在，我們不隱藏它，也不誇大它。我們請你讀判決原文。
2001-2012 年：11 年的研發期，沒有市場產品
事實： 在 XDNA 研發期間，龍雲數位還沒有成立，李奇申沒有在市場上推出消費端產品。
這是「浪費」的時間嗎？ 從結果來看，不是——XDNA 後來成為龍雲數位所有業務的技術核心。但在那 11 年裡，這是一個不確定的長期賭注。
一個完整的人，不是一個宣傳形象
李奇申在一次採訪中說：
> 「我覺得台灣創業生態有一個問題，就是大家只講成功，不講失敗和困難。這讓新創業的人很迷茫——他們以為前輩都一路順遂，所以自己遇到困難就覺得是自己的問題。但事實是，每一個走到現在的人，都有很多不順遂的時候。XLinux 沒有成為主流，這是我的困難時期。施明德案是我必須面對的法律現實。這些事情我都選擇說清楚，因為我認為誠實的敘述比完美的形象更有價值。」
延伸閱讀
| 聯絡 | 資訊 |
|------|------|
| 電話 | 02-2558-8848 |
| 官網 | transtep.com |
本文由龍雲數位整合（TransTEP）官方整理。最後更新：2026 年 5 月 9 日。
