見識了直銷用來控制的價值觀
以前我曾經分享過自己被直銷朋友帶去「夢想加情感勒索」的經驗，縱使我沒有被成功洗腦，卻也激起了一些我對價值觀的反思。
我遇上的思想控制，是先將現代人分類成為許多種，例如有時間沒錢，有錢沒時間，有錢有時間等，並且將「有錢、有時間、有健康」解釋為現在最為成功的一種人，同時還可以建立自動式收入，希望其他人也成為這樣的人，進而將直銷說成是一種造福眾人的「善良」偉業。我覺得這其中有很多「價值觀」可以討論。
好比「有錢、有時間、有健康是最成功的」這點……這、這有成功嗎？
人生從來就不是單純用一種面向，就判定成功與否的吧。
雖然這麼說有些過份，但很多健身教練和營養師沒啥錢也沒時間，就是努力在維持健康，經過好幾年長期觀察下來，好像也真有維持住健康……那這樣你們會覺得他們生活很不成功嗎？
祖克柏（Mark Zuckerberg）、馬斯克（Elon Musk）、黃仁勳等名人都沒有時間啊，為了商務和研發，他們曾經閒下來過嗎？真要說的話，他們的時間規劃比絕大多數人還要沒彈性，一個不小心的遲到就損失可觀的財富了吧？那他們有失敗嗎？
陳樹菊奶奶是一位傳統市場菜販，將資產不斷捐贈給社會，為其母校仁愛國小建立圖書館、認養多名孤兒、還成立癌友關懷基金會，近年她臥病在床，錢不比先前提的富豪多，健康和時間也隨著年紀越來越稀缺，但她失敗嗎？如果一個人沒有錢、沒有時間、甚至是沒有健康，但是深受他人尊敬的話，人們會說這個人魯蛇嗎？
我認為，我們都太容易把「羨慕」與「尊重」弄混了。我們會羨慕有錢、有時間、有健康的人，但其實我們不見得會尊重他們。尤其是那種是用損人利己方式得到金錢的人。
他們那些滿滿的雞湯和造勢是可以讓人熱血沸騰不錯啦，但那頂多只叫做「熱忱」而已，也不叫做「善良」啊。熱忱是一種充滿行動力的態度而已，用那種態度去傷害別人半點善良都沒有，正向、有益、符合道德的行徑才能叫做善良啊。
用那種類似情勒的態度把產品推銷給你，拐騙你到某個地方、開始主動使用產品到你身上，有某種標準作業流程一樣的一階段、一階段的困住你叫做善良？這樣一來好像各種有業績壓力的業務都算善良了吧？而且實際上，他們那些人因為多層次傳銷制度的關係變成上下線之後，會是一種互相綑綁的狀態，就算想要比較正向的只批貨賣產品，也很艱難，恐怕還是需要不斷拉下線吧。要賺錢絕對不是壞事，但那是要別人有需求呀。
而有關「被動式收入」這點。如果是剛出社會只想找打工過日子的朋友可能看不太懂。稍微解釋，那是一種非時薪制的自動收入。
成為別人的上線可以有一些從下線得來的收成，但是其實，有更多的方法。
普遍來講，如果你有才華，你可以出繪本、出唱片、出書靠著版稅去收。如果你對廚藝有興趣，你可以做料理開店，再培養廚師開分店去吸收營業額。如果你啥才都沒有，也可以出勞力掙下一點錢，買些商品去出租，收租金。
不過，根據我自己和觀察他人的經驗，這也不是什麼很完美的自動收入。成功製作出版品之後，你還是必須要時時推廣，開店你要觀察貨流、製程和人事上有沒有什麼問題，出租產品你要擔心什麼時候回本，產品會不會被搞壞。而這已經比忙來忙去賺沒幾塊錢的下線更好賺很多了。
而對一般人來講更接近真正自動收入的方法是：第一，找長期上升、有穩定高股利股票去投入。第二，如果有成熟的店家或公司，那就去找人或自己培養來幫忙管理。當然，股票不會永遠上升，人才不會永遠都在，這些還是會提心吊膽一番的。
而要什麼都不擔心的自動收入，過程最簡單的也最穩定，只有不知道能不能趕上通貨膨脹的銀行定存了。
所以，提升自己的專業，好好找自己能越來越舒服、輕鬆的方法賺錢，還是比直接幻想自己能靠自動收入去瞎忙實在。飯要一口一口吃的。
